Диссертация (Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ), страница 4

Г. Афанасьев отмечал, что «в развитии человечества, если братьего в информационном аспекте, имеет место непреходящее противоречие междупостоянно растущим объёмом информации и способностью усвоения еёчеловеком» [Афанасьев, 2013, с. 84]. Именно это противоречие приводит сегодняк тенденции сокращения форматов, появлению новых жанров в журналистике,развитию моды на инфографику и журналистику данных (datajournalism).В. Г.

Афанасьев также обращал внимание на то, что «в развитии человечествавсё отчетливее проявляется тенденция к интеграции, прежде всего экономическойинтеграции» [Там же, с. 184]. Философ предсказал, что XXI век будет векоминтеграции. В основе идеи медиаконвергенции – слияние ранее различныхвидов СМИ.Академик Н. Н. Моисеев в работе «Судьба цивилизации. Путь Разума»акцентирует внимание на том, что технический прогресс всегда опережаетморально-духовноеразвитиечеловека.Внашидни,когдатехнологииразвиваются особенно стремительно, налицо резкое снижение морального обликачеловека, причём СМИ играют в этом далеко не последнюю роль. Именнопоэтому представляется необходимым отдельно рассмотреть вопрос влиянияпроцесса медиаконвергенции на трансформацию этических принципов в СМИ.Известный современный писатель и блогер Д.

П. Беляев в книге «Разруха вголовах. Информационная война против России» обращает внимание на то, чтоинформационная война приобретает особое значение в XXI веке – веке новыхтехнологий. Конвергентная журналистика, фактически, предоставляет новые16возможностидляведенияинформационныхвойн.Отдельныйпараграфдиссертации посвящён этой теме.В основе понимания конвергенции американским профессором Р. Гордоном –описание изменений на разных стадиях процесса, связанных с организациейработы редакций, непосредственно производством, требованиями к журналистам.Голландский исследователь новых медиа M. Дёзе в статье «Что такоемультимедийная журналистика?» использует метод медиалогики, позволяющийрассмотреть процесс конвергенции с разных сторон: институциональной(столкновение сотрудников из ранее различных отделов), технологической(влияние технологий на процесс создания контента и творческую личностьжурналиста), организационной (изменения организации работы редакций;появление новых отделов, объединение существующих; появление новыхдолжностей) и культурной (влияние на производителя/пользователя контента).Дёзетакжеставитвопросонеобходимостисерьёзногопересмотраобразовательной системы с учётом тех изменений, которые внесла цифроваяреволюция в журналистику.Системное рассмотрение процесса конвергенции легло в основу и нашегоподхода к пониманию данного процесса.Немецкие исследователи Дж.

Авилес, А. Кальтенбруннер, Д. Краус, K. Мейери М. Карвахаль в работе «Конвергенция ньюзрумов. Сравнение опыта разныхстран» рассматривают процесс медиаконвергенции на примере трёх стран:Испании, Германии и Австрии. В данном исследовании также производитсяанализ развития СМИ в условиях конвергенции с учётом национальных иполитических особенностей, специфики медиарынка ряда стран, а такжефакторов, связанных с законодательством и регулированием в области СМИ,обычаями, порядками и культурой, спецификой и интересами аудитории.Учёный из Университета Миссури Эрнест Цанг в своё время задался вопросомо том, могут ли коммерческие СМИ в условиях медиаконвергенции приноситьприбыль издателю, и в рамках своей диссертации провёл исследование средижурналистов ведущих американских медиакомпаний. Диссертант данной работы17также поддерживает актуальность вопроса об эффективности конвергентнойжурналистики для коммерческих средств массовой информации, но, в отличие отЭ.

Цанга, считает необходимым изучить его на примерах СМИ различных стран.Эмпирическую базу исследования составили материалы информационныхпорталов, интернет-изданий, обзоры рынков СМИ России и мира, а такжерезультаты проведённых автором экспертных опросов. За период с 2009 по 2018гг. было проинтервьюировано 83 респондента из 29 медиакомпаний. Мыиспользовали метод полуформализованного интервью, которое «апеллирует кестественному ходу мыслей респондента, поощряя его свободно высказыватьсяпо предложенной теме» [Веселкова, 1995, c.

30].Экспертные опросы были посвящены: Развитию газетных редакций и редакций вещательных СМИ в условияхконвергенции. Время проведения: 2009, 2012 – 2018 гг.; в опросеприняли участие 46 человек из 29 медиакомпаний. Среди них: редакторыинтернет-версий, журналисты и топ-менеджеры российских изданий.Респондентам задавались вопросы, связанные с развитием интернетредакций и других новых подразделений, взаимодействием междуинтернет-отделомидругимиподразделениямимедиакомпании,созданием вещательных СМИ на базе газетной редакции, развитиеммультимедийного контента на сайте, развитием мобильных версий иновыхмедиа-платформ,новымитребованиямикжурналистам,развитием пользовательского контента на сайте. Развитию новых форм предоставления контента.

Время проведения:2013 – 2018 гг.; в опросе приняли участие 20 человек из 17медиакомпаний. Среди них: авторы радиорубрик и топ-менеджерыроссийских и зарубежных разговорных радиостанций и ТВ-каналов,ведущиетелепрограмм,сотрудникипродакшн-студий,редакторыинтернет-версий российских изданий, дизайнеры, специалисты поинфографике. Респондентам задавались вопросы, связанные с влияниемпроцессаконвергенциинасокращениехронометражарадио-и18телепередач, развитием мини-рубрик на радио и ТВ, развитием жанра«Стори» на радио, развитием новых жанров и форм предоставленияконтента на сайтах российских СМИ, развитием инфографики. Монетизациимедиабизнесавусловияхконвергенции.Времяпроведения: 2012 – 2018 гг.; в опросе приняли участие 17 человек из 14медиакомпаний. Среди них: редакторы интернет-версий, сотрудникирекламныхподразделений,топ-менеджерыроссийскихСМИ.Респондентам задавались вопросы, связанные с анализом возможностейновых медиаплатформ как новых источников дохода для медиакомпании,перспективностью бизнес-стратегии, основанной на использованииресурсов пользователей; анализом преимуществ и недостатков припереходе медиакомпании на конвергентную журналистику.При анализе данных, полученных в результате опросов, была использованаметодика структурирования информации: открытое, осевое и избирательноекодирование.Положения, выносимые на защиту:1.

В конце XX – начале XXI века, в эпоху дигитализации и внедрения во всесферы жизни интернет- и мобильных технологий, начался новый этап в развитиисредствмассовойинформации,ведущийктрансформацииинститутажурналистики на разных уровнях: журналистики как сферы творческойдеятельности, журналистики как профессии, журналистики как системы СМИ,журналистики как морально-нравственного института общества, а такжежурналистики как сферы бизнеса. Этот новый этап развития средств массовойинформациинапрямуюсвязанспроцессомконвергенцииСМИилимедиаконвергенцией.2. Процесс конвергенции СМИ, обусловленный техническими достижениямив области распространения и хранения информации, способствует тому, что вреалиях сегодняшнего дня человек в единицу времени получает намного болееразнообразный контент из бóльшего количества источников, чем ранее.Противоречие между постоянно растущим объёмом информации и способностью19усвоения её человеком связано с тенденцией к появлению и развитию новых формпредоставления журналистского контента, основанных на пакетном принципеподачи информации, лаконичной, капсульной подаче контента.

Это явлениеособенно актуально для СМИ мегаполисов, и оно будет развиваться.3. Появление и развитие новых форм предоставления контента приводит ктенденции,связаннойсповерхностнойподачейконтента,сокращениемвозможности творческой реализации авторов, снижением уровня аналитическогоуглубления, общим падением качества журналистках материалов, всё большимпревалированиемразвлекательнойсоставляющейконтента,игрофикациейновостей, погоней за «лайками» и бóльшим количеством просмотров материаловпользователями.4. Конвергентная журналистика оказывает воздействие на трансформациюэтических принципов СМИ. Технический прогресс всегда опережал моральнодуховное развитие человека, и сегодня, в условиях, когда информационныетехнологииразвиваютсяособеннобыстро,медиакомпаниинеуспеваютформулировать этические нормы, правила поведения, соответствующие реалиямвремени.

Актуализация этико-правовых норм поведения журналиста в сети – однаиз основных проблем современной журналистики и журналистского образования.Распространённое мнение ряда теоретиков о том, что процесс медиаконвергенциисвязанспоявлениемжурналистов-универсаловиведёткпоявлениюмногочисленных принципиально новых журналистках компетенций, не находитсвоегоподтверждениянапрактике.Вэпохуконвергенциивозрастаетнеобходимость междисциплинарных связей.