Диссертация (Эндопротезирование плечевого сустава при переломах проксимального отдела плечевой кости у пациентов пожилого возраста (клиническое исследование)), страница 10

PDF-файл Диссертация (Эндопротезирование плечевого сустава при переломах проксимального отдела плечевой кости у пациентов пожилого возраста (клиническое исследование)), страница 10 Медицина (51970): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Эндопротезирование плечевого сустава при переломах проксимального отдела плечевой кости у пациентов пожилого возраста (клиническое исслед2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Эндопротезирование плечевого сустава при переломах проксимального отдела плечевой кости у пациентов пожилого возраста (клиническое исследование)". PDF-файл из архива "Эндопротезирование плечевого сустава при переломах проксимального отдела плечевой кости у пациентов пожилого возраста (клиническое исследование)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 10 страницы из PDF

Затем через отверстия в ножке проводили лигатуры длямалого бугорка. Лигатурой, установленной в протезе, прошивали сухожилияподлопаточной, подостной и надостной мышц.Сначала фиксировали большой бугорок, при этом конечность должнанаходиться в положении нейтральной ротации. Перед окончательнойфиксацией бугорка в большинстве случаев необходимо выполнить костнуюпластику. Аутокость располагали между большим бугорком и протезом, с61целью воссоздать оффсет большого бугорка. Затем фиксировали малыйбугорок, путем затягивания двух горизонтальных лигатур. Зашивалимежротаторный интервал. Вертикальные лигатуры из диафиза плечевойкости проводили через сухожилия надостной и подлопаточной мышц изавязывали. Последней завязывали «серкляжную» лигатуру, проходящую подшейкой эндопротеза над бугорками (рис.

14).Рисунок 14. Техника фиксации бугорков плечевой кости.После фиксации бугорков проверяли объем возможных пассивныхдвижений, без выраженного натяжения в области фиксации бугорков, чтоучитывали при реабилитации.Рану зашивали послойно. Активное дренирование проводили в течение 24часов. Всем пациентам проводилась стандартная антибиотикопрофилактикаво время операции, и в течение последующих двух дней. Профилактикагетеротопической оссификации не проводилась.РеабилитацияВсем пациентам выдавали стандартный протокол реабилитации.62•Иммобилизация конечности на косыночной повязке или на отводящейшине в течение первых 6 недель после операции.•Исключали пассивные движения в плечевом суставе на 3 недели.•С 3 по 6 неделю – пассивная разработка движений с учетомпараметров, определенных во время операции (ограничение наружнойротации).•С 6 недель – полный объем разработки пассивных движений, началоразработки активных движений: ротация и переднее сгибание, приисключении активного отведения.•С 8 недели – активное отведение конечности.•С 12 недели – начало силовых упражнений.4.

Особенности техники реверсивного эндопротезирования плечевогосуставаПоложение пациента на операционном столе - «пляжное кресло» сосвободно свисающей конечностью, под предплечье устанавливали упор.Голову фиксировали в специальном держателе.Во всех случаях был использован дельтопекторальный доступ. Послеэвакуации гематомы и обнажения области перелома, ориентацию проводилипо сухожилию длинной головки бицепса. Идентифицировали бугорки.Бугорки прошивали 2-3 лигатурами в области сухожильной части и удалялиголовку плечевой кости.

После чего обнажали гленоид. Мягкие тканииссекали по периферии гленоида с целью обнажения его нижней части.Пальпация передней поверхности гленоида, позволяла определить величинуего ретроверсии. Возможность пальпации нижнего бугорка гленоида,подтверждала, что нижняя часть гленоида полностью освобождена от мягкихтканей. Далее гленоид обрабатывали согласно рекомендациям для установкиконкретного протеза.63При использовании гленосферы с центром ротации, расположенном нагленоиде, компонент устанавливали непосредственно по нижнему краюгленоида. Если использовали эндопротез с более латерализованным центромротации, компоненту придавали наклон книзу. В большинстве случаевбольше костной ткани убирали с нижней части гленоида. При выраженномверхнем изнашивании гленоида может понадобиться костная пластика.

Ни водном случае, компонент не должен быть установлен с верхним наклоном.Если планируется восстановить крепление бугорков, не рекомендуютсяиспользовать гленосферу большого объема или излишне нижнюю позициюкомпонента, это делает реконструкцию менее анатомической, создаетбольшее натяжение мягких тканей и препятствует заживлению бугорков.В канал плечевой кости устанавливали ножку соответствующего размера.При пробном вправлении необходимо избегать излишнего перерастяжениясустава. Перерастяжение конечности может привести к тракционной травмеплечевого сплетения. Цель – при приведенном плече, при 45° переднегоотведения и 45° градусов наружной ротации не должно быть раскрытия щелиэндопротеза.

При вытяжении по длине приведенной конечности, щельэндопротеза не должна превышать 1-2 мм. Для коррекции натяжениядельтовидной мышцы использовали набор вкладышей.Для правильной работы эндопротеза необходимо создать достаточноенатяжение дельтовидной мышцы. При этом излишнее перерастяжение можетпривести к неврологическими осложнениям или перелому акромиона.

Вкачестве объективного критерия выбора высоты установки эндопротезаиспользовали большой бугорок. Его верхушка должна располагаться уверхней части ножки эндопротеза. Если между большим бугорком и верхнейчастью ножки сохраняется расстояние, следовательно, ножка установленаслишком высоко, что вероятно приведет к перерастяжению конечности.Среди интраоперационных параметров оценки использовали следующие:необходимость усилия при вправлении эндопротеза, щель протеза не должнапревышать 1-2 мм при осевой нагрузке, стабильность протеза должна64сохранятьсянавсемобъемедвижений,отсутствиеассиметричногоподвывиха или наклона проксимального плечевого компонента при аддукцииконечности.Ножку устанавливали в ретроверсии примерно 20 градусов.

Ориентацияпроводилась при помощи наружных направителей, относительно осипредплечья.После установки протеза бугорки подшивали по методике, описаннойранее. Если в области крепления малого бугорка возникало излишнеенатяжение – его удаляли. Также поступали с большим бугорком в областикрепления надостной мышцы. При излишнем натяжении оставляли лишькрепление задних ротаторов к большому бугорку, во всех случаяхэндопротезирования плечевого сустава – в задних отделах сустава невозникает излишнее натяжение тканей.Рану зашивали послойно. Активное дренирование проводилось в течение24часов.Всемпациентампроводиласьстандартнаяантибиотикопрофилактика во время операции, и в течение последующихдвух дней. Профилактика гетеротопической оссификации не проводилась.РеабилитацияЕсли во время оперативного вмешательства проводилась фиксациябугорков, пациентам выдавали протокол, реабилитации, аналогичныйтаковому, при однополюсном эндопротезировании сустава.В случае, если крепление бугорков не производилось, или если они быличастичнорезецированы,реабилитацияпроводиласьпоупрощеннойметодике:Иммобилизация конечности на косыночной повязке или на отводящейшине в течение первых 3-4 недель после операции.Со 2-3 дня после операции – пассивная разработка движений.С 2 недели – полный объем разработки пассивных движений, началоразработки активных движений.65С 4 недели – начало силовых упражнений.5.

Методика оценки функциональных результатов в послеоперационномпериодеВ послеоперационном периоде проводилась оценка функциональныхрезультатов пациентов через 6 недель, затем 3 месяца, 6 месяцев, 1 год идалее 1 раз в год до 3 лет. При каждом визите, начиная с 3 месяца,функциональный результат оценивали согласно шкале Constant-Murley.Дополнительно определяли выраженность болевого синдрома по визуальнойаналоговой шкале боли (0-10 баллов). Оценивали объем активных движений:переднего сгибания конечности, отведения, наружной и внутренней ротациис помощью гониометра. Определяли силу отведения с использованиемстандартного динамометра.

Оценивали рентгенологическую картину.Шкала Constant или шкала Constant-Murley была создана в 1986 году.Шкала была признана обществом плечевых хирургов Европы (SECEC) какминимальнодостаточнаядляпрезентацииисравнениярезультатовисследования функции плечевого сустава до и после оперативного лечения.Оценка производится по баллам, максимальное количество баллов – 100, чтоотражает наилучший результат. В шкале есть несколько разделов. Разделудовлетворенности пациента позволяет набрать 35 баллов, дополнительносубъективная оценки болевого синдрома – 15 баллов. Раздел оценки функциисустава включает себя оценку объема движений и мышечной силы. Критикаданной шкалы в литературе основана на комбинации субъективной части(оценка пациентом) и объективной части (функциональные результаты) водной системе.

Сравнение с другими шкалами по данным литературы –противоречиво. Шкала используется во всем мире для оценки результатовэндопротезирования плечевого сустава, повреждения вращательной манжетыплеча, эффективности лечения переломов.66Данная шкала была выбрана в связи с тем, что она широко используется висследованияхипозволяетсравниватьполученныевисследованиирезультаты с результатами других авторов.6.

Рентгенологическое исследованиеНа каждом осмотре оценивали рентгенограммы плечевого сустава впереднезадней и латеральной проекциях. При необходимости – сравнивали срезультатами КТ.В группе пациентов после однополюсного эндопротезирования плечевогосустава оценивали следующие параметры:Сращение бугорков. Рентгенологическую картину в области бугорковплечевой кости характеризовали как: сращение, сращение со смещением,несращение и резорбция. Дополнительно измеряли расстояние междубольшим бугорком и вершиной головкой эндопротеза.Измеряли величину субакромиального пространства для оценкивозможногопроксимальногонесостоятельностисмещениявращательнойманжеты.эндопротезаРасстояниенаменеефоне7ммрасценивали как патологическое, что указывало на несостоятельностьвращательной манжеты.Признакинестабильностикомпонентовэндопротеза,остеолиза,миграции компонентов эндопротеза.Наличие гетеротопической оссификации в области эндопротеза.В группе пациентов после реверсивного эндопротезирования плечевогосустава оценивали следующие параметры:Сращение бугорков.

Рентгенологическую картину в области бугорковплечевой кости характеризовали как: сращение, сращение со смещением,несращение и резорбция.67Признаки импинджмента в области нижнего края шейки лопатки(«нотчинг»). Степень «нотчинга» определяли согласно классификацииSirveaux.Признакинестабильностикомпонентовэндопротеза,остеолиза,миграции компонентов эндопротеза.Наличие гетеротопической оссификации в области эндопротеза.7. Статистический анализ данныхПроводился статистический анализ полученных результатов. При помощикритерия Шапиро-Уилка (w) определялся характер распределения данных вгруппах. В случае нормального распределение высчитывались средниезначения и средние квадратичные отклонения; в случае распределения,отличающегося от нормального, рассчитывали медиану и интерквартальныйразмах.

Для сравнения результатов между двумя группами в связи снебольшой выборкой, использовался непараметрический U-критерий МаннаУитни. [12]. Сравнение результатов производилось с помощью методовнепараметрической статистики, с использованием программного обеспеченияStatistica 10.68Глава 3Результаты исследованияВ послеоперационном периоде проводилась оценка функциональныхрезультатов пациентов через 6 недель, затем 3 месяца, 6 месяцев, 1 год идалее 1 раз в год до 3 лет. Оценивали объем активных движений: переднегосгибания конечности, отведения, наружной и внутренней ротации с помощьюгониометра. Определяли силу отведения с использованием стандартногодинамометра.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее