Диссертация (Формирование и модернизация региональных экономических кластеров на основе государственной поддержки), страница 6

Б. Анализ научных подходов к экономической природе кластера [Электронный ресурс] // Интернетжурнал «Науковедение». – 2014. – № 6 (25).7324Данный анализ позволил классифицировать научные взгляды экономистовна две группы74: Первуюгруппу образуют определения с акцентом на географическуюконцентрацию и/или территориальную дислокацию, в которой понятие «кластер»рассматривается как территориально ограниченные кооперации внутри смежныхсекторов, взаимодействующие друг с другом для усиления коллективнойконкурентоспособности.Географическаяконцентрациябылацентральнойкластерной идеей в исследованиях Г.

Шмитца (1992 г.), С. Розенфельда (1997 г.),М. Превезера, Д. Стаута (1998 г.), М. Портера (1998 г.), Э. Бергмана, Э. Фезера(1999 г.), Я.Н. Дренева (2001 г.), С.И. Соколенко (2002 г.), Н.В. Седовой (2013 г.).Несмотря на то, что некоторые ученые пытались доказать несостоятельностьважности физической агломерации, существуют одинаково важные «жесткие»аспекты, такие как внешняя экономия за счет роста производства, возможностьснижения трансакционных издержек, эффективное использование информации и«мягкие» аспекты, такие как социальный капитал и процессы обучения, которыеобъясняют, почему географическая близость остается ядром кластернойконцепции. Кластеризация предоставляет возможность организациям сочетатьпреимущества гибкости, которые следуют из малого масштаба на уровнепредприятия с экономиками масштаба и границ на уровне кластера75. Вторуюгруппумежорганизационныесоставляютвзаимодействияэкономическиесекторов,образованияобъединяющиеи/илиресурсыи ключевые компетенции не только фирм, но и других организаций(промышленные узлы, производственные цепочки, локализованные сети),которые производят выгоды для задействованных сторон.

Понятие «кластер»трактуется как определенные на высоком уровне агрегации совокупностисекторов. Взаимосвязанные циклы производства образуют ядро кластера(например, цепочка взаимоотношений в кластере между его участникамив концепции «тройной спирали»: государство – бизнес – научное сообщество.Чернова Ж. Б. Анализ научных подходов к экономической природе кластера [Электронный ресурс] // Интернетжурнал «Науковедение». – 2014. – № 6 (25).75Там же.7425В данную группу входят исследования ученых: М.

Портер (1990 г.), П. Хертог(1999 г.), Дж. Сеннет (1999 г.), Т.В. Цихан (2003 г.), В.М. Кутьин (2003 г.).Таким образом, выявленные в исследовании ключевые дефиниции понятия«кластер» позволили систематизировать научные взгляды ученых-экономистовкасательноегосущности.основополагающийвзаимодействия,Практическирегиональныйсуществуетвопринципмногообразиевсехизнихорганизациивзглядовнаприсутствуетмежфирменногоегопостроение.В частности, М. Портер («Конкуренция»76, 1998 г.) характеризует кластер, содной стороны, как группу географически соседствующих взаимосвязанныхи взаимодействующих компаний и фирм, связанных общностью деятельности,что соответствует первому из выделенных подходов. С другой стороны М.

Портер(«Конкурентныепреимуществанации»77,1990 г.)трактуеткластер,каквертикальные производственные сети и отрасли промышленности, связанныецепочкой взаимоотношений покупатель-поставщик или поставщик-покупатель,через общие технологии, общие каналы закупок или распределения, общиетрудовые отношения, что ближе ко второму варианту78.Диссертант склоняется в сторону определений второй группы, во-первых,поскольку современные реалии, для которых характерен рост информационныхтехнологий, совершенствование рыночной и транспортной инфраструктуры,«размытие» административных и политических границ позволяют установитьвзаимосвязьсубъектоврынкавлюбойточкепланеты,независимоот их географического местоположения79.Во-вторых, различия в понимании, какие именно элементы кластера следуетсчитать близкими к центру и как эту близость подсчитывать являются причинойотсутствия полноценного определения понятию «ядро кластера».

Определимпонятие «ядра кластера» следующим образом: ядро кластера – это центр единойурбанистической структуры, привлекающий в регион финансовые потоки,Porter M. E. On Competitive. Boston : Harvard Business School Press, 1998. – 592 p.Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. London : Macmillan, 1990. – 896 p.78Чернова Ж. Б. Анализ научных подходов к экономической природе кластера [Электронный ресурс] // Интернетжурнал «Науковедение». – 2014. – № 6 (25).79Там же.767726стимулирующий развитие периферийной территории и распространение по нейинноваций80.

Показателем оценки географической близости может служитьсредняя плотность кластера, рассчитанная исходя из радиуса кластерного ядраи числа элементов, составляющих ядро. Предложенное определение, опирается, содной стороны, на исследования отечественных и зарубежных ученых, связанныес понятиями географической концентрации, а с другой – на опыт, полученныйдиссертантом в результате практического исследования размещения кластеров.Следующейкластерногосоставнойуправлениячастьюявляетсяввыработкеопределениеформулировкиотличительныхпонятиякритериевидентификации кластера.Исторический обзор отечественного и мирового опыта кластеризацииэкономики позволил выявить ряд критериев идентификации кластера, которыепозволяют отграничить его отличительные признаки от аналогичных структур ииспользуются для описания пространственного развития отраслей и предприятий,и их географической концентрации на определенной территории (Рисунок 2).Единство ресурсного пространствадля участников кластера,организованное по принципувзаимополезности от совместногосуществования, усиливающиеинформационные экстерналииРавноправные условия дляучастников кластера, которые строятсвои отношения на партнерскихначалах и по принципу совместнойсобственности за счет высокойстепени концентрации и кооперации на уровне кластераКЛАСТЕРКонкуренция внутрикластера, построенная наоснове баланса кооперациии соконкуренцииВозникновение кластера за счетпространственного проявлениярыночных сил и наличия «ядра»кластера, нескольких мощныхкомпаний, которые определяютспециализацию кластераРисунок 2 – Критерии идентификации кластераИсточник: составлено авторомЧернова Ж.

Б. Теоретико-методологический подход к формированию конкурентоспособных кластеров в России// Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. – 2014. – № 11 (90). – С. 77-78.8027 Единстворесурсногопространствадляучастниковкластера,организованное по принципу взаимополезности от совместного существования,усиливающие информационные экстерналии.ДанныйкритерийА. Маршалла,отличаеткоторыекластерявляютсяот«индустриальныхэкономическимирайонов»агломерациямисосредоточенными на ограниченных территориях диаметром порядка 10-20 км.в случае маршалловских районов и до 30-40 км.

– в случае итальянских.Географическая концентрация кластеров (в его широком определении) трактуетсячрезвычайно вольно, вплоть до выхода за пределы национальных территорий. Равноправные условия для участников кластера, которые строят своиотношения на партнерских началах по принципу совместной собственностиза счет высокой степени концентрации и кооперации на уровне кластера.Данный критерий отличает кластер от технопарков, технополисов, бизнесинкубаторов, являющихся объединением имущества, в которых «все сводитсяк временному использованию оборудования, технологических возможностей,оказанию отдельных видов организационной, финансовой и юридическойпомощи»81.

Кластер является объединением лиц улучшенной формы свободногопартнерстваспривлечениемгосударственныхструктур,научно-исследовательских институтов и организаций. Он характеризуется прочнымисвязями в объединении ресурсов, взаимными интересами и идеями продвижениятоваров на рынке, при которых организации кластера не интегрируются. Возникновениекластеразасчетпространственногопроявлениярыночных сил и наличия «ядра» кластера, нескольких мощных предприятий,производящих однотипную продукцию при возможном сохранения конкурентныхотношений между ними.Данный критерий отличает кластер от территориально-производственногокомплекса(далееТПК).Вотличиеот кластера, вТПКобязательнатехнологическая связь между организациями с начала добычи сырьевогоФедоров В.

К. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров //Инновации. – 2008. – № 9. – С. 98.8128материала до процесса его переработки82. ТПК формировались в условияхплановойэкономикиисходявосновномизинтересовобеспечениягосударственной безопасности. Особенностью кластеров является возможностьих создания за счет пространственного выявления рыночного потенциала региона.Кластер максимально учитывает рыночный механизм, становясь эффективным,«когда сами предприятия (для повышения своей прибыльности, улучшениякачества товаров и услуг и т.п.) приходят к необходимости объединениявкластер»83.Кластернаправленнаразвитиепреимущественновысокотехнологичных отраслей промышленности, производства, сферы услуги ориентирован на потребности населения региона. ТПК, как правило, монолитныи определяют «очаговое», а не повсеместное освоение пространств.

Поэтому,в связи со сменой политического и экономического режима в России,неизбежным стало появление более широкой концепции – кластерной, в которойрассматриваютсянекомплексы,асистемы,включающиеисследованияотношений и свойства, как уровень жизни, демографическая ситуация и т.п. Конкуренциявнутрикластера,построеннаянаосновебалансакооперации и соконкуренции.Данный критерий отличает кластер от технологических платформ. В отличиеот кластеров технологические платформы представляют собой территориальноизолированное объединение производств в рамках единого сектора экономикинескольких разных отраслей, между которыми возможны сотрудничествои утвержденные на уровне государственной власти производственные отношения.Кластеры объединяют представителей как одной, так и разных областей,деятельность которых государством жестко не регламентируется.Проведенный анализ смежных с кластером понятий позволил на основепредставленныхсоотношенийотграничитьегоотличительныепризнакиот аналогичных структур в рамках данного научного исследования, а выделенныеКлепикова Н.

И. Формирование регионального кластера как инструмента стратегического развития субъектаРоссийской Федерации : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Клепикова Наталья Ивановна. – Барнаул, 2014. – 166 с.83Сидоров В. П. Кластеры и территориально-производственный комплексы // Вестник Удмуртского университета.– 2011. – № 4.

– С. 141.8229критерииидентификациикластерапослужилиоднимизэлементов,составляющим определение понятия кластерного управления.Следующей составной частью определения понятия кластерного управленияявляется само понятие «управление».Научныеосновыуправлениясоставляетединаясистемазнанийоб управлении, накопленная в течение практической деятельности людей.Развитие управления связано с идеями Г. Тауна84, П. Друкера85, Ф. Тейлора,Г. Эмерсона86 и др.П. Друкер считает, что управление это «специфический вид управленческойдеятельности, вращающийся вокруг человека, с целью сделать людей способнымик совместному действию, придать их усилиям эффективность и сгладитьприсущие им слабости, ибо человеческая способность вносить вклад в обществостоль же зависит от эффективности управления предприятием, как и отсобственных усилий и отдачи людей»87.Ф. Тейлором управление определяет как «организацию труда, основаннуюна системе научного управления, гармонии, сотрудничестве, максимальнойпроизводительности, развитии каждого отдельного рабочего до максимальнодопустимой его производительности и максимального благосостояния»88.Научные труды отечественного ученогопосвященыисследованиямвобластипрофессора Л.Б.