Диссертация (Формирование и модернизация региональных экономических кластеров на основе государственной поддержки), страница 4

Маршалла (1890 г.), который сконцентрировал внимание на процессекластерной организации взаимосвязей между территориальным расположениеморганизаций и их экономической эффективностью22. А. Маршалл рассматривалтему отраслевых агломераций или промышленных районов и «определилШамлина Г. Г.

Кластеры в экономике России // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 6 (63). –С. 9.17Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Эксмо, 2007. – 960 с.18Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.

Избранное. М. : Эксмо, 2007. – 960 с.19Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. Ф. Бастиа Экономические софизмы. Экономические гармонии.М. : Дело, 2000. – 232 с.20Чернова Ж. Б. Эволюция концепций образования кластеров // Экономический журнал. – 2014. – № 3 (35). – C. 59.21Олин Б. Межрегиональная и международная торговля // ТЕИС. – 2006. – С. 174-187.22Меньшенина И.

Г. Кластерообразование в региональной экономике: монография. Екатеринбург : Изд-воУральского государственного экономического университета, 2008. – С. 7.1617экономические и организационные предпосылки к созданию кластеров как формыорганизации производительных сил, способные генерировать мультипликативныйи синергетический эффекты»23. Идеи А. Маршалла продолжают экономисты и внастоящеевремя24,несмотрянанеспособностьеготеорииобъяснитьпервопричину образования кластеров25.Дж. Бекаттини разработал теорию промышленных округов, которая сталаодним из направлений экономической науки и методологической базой присоздании индустриальных округов26.Анализируя различные литературные источники можно выделить группуученых в блоке «штандортных» теорий: Й. Тюнен, В.

Лаундхардт, А. Вебер,В. Кристаллер, А. Леш. Данные теории объединяют формализованные моделиэкономического пространства, объясняют взаимозависимость географическойагломерации, экономии от масштаба и расселения населения. Впоследствии ониявились своего рода историческими и теоретическими предпосылками развитиякластерных концепций М. Портера и М. Энрайта27.Й. Тюнен(1826 г.)предложилсистему концентрическихколец,где«различные отрасли сельского хозяйства располагаются в виде колец вокругцентра, являющегося единственным рынком сбыта для продукции. Он впервыевводит понятие экономического пространства и представление о важностигеографического положения»28.

В современном понимании его теория близкак понятиям: субурбанизация, как процессу роста и развития пригородной зоныкрупных городов приводящему к формированию городских агломераций;рурбанизация – распространение городских форм и условий жизни на сельскиепоселения, как составная часть процесса урбанизации в его широком понимании.В. Лаунгардт (1882 г.) разработал пространственную модель весовоголокационного треугольника и считал, что «идеальное размещение производстваМаршалл А. Принципы экономической науки. М.

: Прогресс, 1993. – С. 86.Портер М. Э. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. М. : Альпина Бизнес Букс,2005. – 454 с.25Чернова Ж. Б. Эволюция концепций образования кластеров // Экономический журнал. – 2014. – № 3 (35). – C.

60.26Там же. – C. 60.27Там же. – C. 60.28Тюнен И. Изолированное государство. М. : Издательство газеты «Экономическая жизнь», 1926. – 321 с.232418в нем должно обеспечивать минимизацию транспортных расходов на доставкусырья, вспомогательных материалов и готовой продукции»29.А. Вебер (1929 г.) сформулировал первую целостную теорию размещенияпромышленного производства30 и считал, что «размеры промышленных узлови их производственная мощность определяется агломерационными факторамиразмещения производства без слияния их в одну производственную единицу,в виде простого расширения и укрупнения однородных производств, близкихк тому или иному географическому пункту»31.В. Кристаллер и А.

Леш построили ортогональную (шестигранную) модельрегиона, в которой спрос и предложение формируют зоны обслуживания и сбытатоваров населению. В теории центральных мест В. Кристаллера (1933 г.)«заложенысимметричное,сотовоеразмещениенаселенныхпунктови поведенческий принцип минимума времени, сил и средств, необходимыхжителям периферийных населенных пунктов для покупки товаров в центральномместе»32. А. Леш (1940 г.) исследует теоретические проблемы размещенияпоселений и анализирует экономическое пространство на уровне экономическихрегионов33.

Его заслуга состоит в том, что он продемонстрировал логикуи операционализм абстрактного мышления, открыв своим последователям прямойпуть для создания общей теории пространственной экономики34.В советской истории формирование планового хозяйства и индустриализацияобусловили появление отечественных теорий о регионализации и создали основуреализациикластерныхпринциповвроссийскойэкономическойнаукена современном этапе35.Н.Н.

Колосовскийдоказалэффективность«территориально-производственной организации экономического района на основе сочетанияэнергопроизводственных циклов и их ресурсной (сырьевой и энергетической)Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. СПб. : Экономикус, 2008. – С. 160-163.Weber A. Theory of the location of industries.

Chicago : The University of Chicago Press, 1929. – 276 р.31Вебер А. Теория размещения промышленности. М. : Книга, 1926. – С. 87-93.32Головихин С. А. Предпосылки формирования современных концепций региональной конкурентоспособности //Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6. – С. 3.33Леш А.

Географическое размещение хозяйства. М. : Издательство иностранной литературы, 1959. – 456 с.34Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов – 5-е изд. М. : ГЭУ ВШЭ, 2006. – С. 64–66.35Чернова Ж. Б. Эволюция концепций образования кластеров // Экономический журнал.

– 2014. – № 3 (35). – C. 61.293019базы на территории районных производственных комбинатов и производственнотерриториальных комплексов»36.А.Г. Гранбергом рассматривается экономическая география и размещениепроизводительных сил, вопросы формирования и развития территориальнопроизводственных комплексов37и подробно изложен процесс рождениякаркасных положений современной регионалистики38.К.В.

Екимовой проведены исследования в области изучения организационноэкономического механизма и стадий жизненного цикла кластера39, 40.Г.Ю. Гагариной проведены исследования отраслевой и территориальнойпринадлежности инновационных территориальных кластеров в РоссийскойФедерации, определены потенциальные варианты их развития. Доказано, чтокластерыспособныобеспечитьравномерноеформированиеиразвитиепространственной организации экономики регионов41.Г.Д.

Боуш разработаны новые модели кластеров в рамках концепциикомпенсационного гомеостата к менеджменту кластеров, где рост и развитиекластерных компонентов взаимосвязаны и стимулируют прогресс друг друга, чтоможно квалифицировать как взаимодействия внутрисистемных противоречий42.Методические аспекты выявления потенциала кластера представленыв исследованиях А. В. Ермишиной для определения конкурентоспособности,оценки потенциала и успешности кластеризации региона43, В.

В. Печаткинаи С. М. Гаймаловой с целью анализа конкурентных преимуществ продукцииКолосовский H. H. Теория экономического районирования (сборник работ). М. : Мысль, 1969. – 336 с.Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов – 5-е изд. М. : ГЭУ ВШЭ, 2006. – С. 27.38Пилясов А. Н. Мыслящий человек есть мера всему (памяти академика РАН А.Г. Гранберга) // Региональныеисследования. – 2011.

– № 3 (33). – С. 11.39Екимова К. В. Структурирование региональной экономической системы на основе формирования отраслевыхкластеров // Экономическое возрождение России. – 2010. – № 1 (23). – С. 60-67.40Екимова К. В. Исследование стадий жизненного цикла искусственного отраслевого кластера // Российскоепредпринимательство. – 2010. – № 4-2 (157). – С. 20-24.41Гагарина Г. Ю. Инновационные территориальные кластеры как инструмент повышения конкурентоспособностироссийской экономики // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. – 2014. –№ 82.

– С. 28-33.42Боуш Г. Д. Механизм функционирования кластеров предприятий: теория и методология исследования //Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 3 (186). – С. 59-66.43Ермишина А. В. Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала кластеризации [Электронныйресурс] / А.

В. Ермишина // Стратегическое планирование в городах и регионах России. – 2005.363720и услуг44, О. М. Трофимовой предложен набор показателей эффективности повыявлению и анализу кластеров в экономике региона45.Вопросы государственного регулирования развития кластеров в регионеосвещены в исследованиях В.Л. Белоусовой46, Т.В.

Миролюбовой47.Таким образом, теория кластеров развивается в исследованиях экономистов,которыевыдвигаютсовременноесобственныепредставлениеоидеи48,кластере.чтозначительноВлияниеповлиялоисследованийнаученых-экономистов на развитие кластеров представлено в таблице 1.Таблица 1 – Влияние исследований ученых-экономистов на развитиекластеровИсследования отечественных ученыхМ.К. Бандман, развил идеи созданиятерриториально-производственногокомплекса49. Н.Н. Баранский, раскрывает вопросы обэкономическомрайонировании(регионализации)итерриториальномразмещении производительных сил50. С.А. Жданов,раскрывает вопросы вобласти теории конкурентоспособностиорганизационных систем51.Исследования зарубежных ученыхЕ.

Дахмен,использовалпонятие«облокахразвития»применительнок изучению взаимосвязей крупных шведскихмногонациональных корпораций и считает;что«развитиеконкурентногоуспехаформируется по вертикали действий впределах одной отрасли, связанной с другимиотраслями, что обеспечит возможностьзавоевания конкурентных преимуществ»52.Печаткин В. В. Методические подходы к идентификации потенциальных кластеров в регионах России //Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем: Сборник статей IIВсероссийской научно-практической internet-конференции. – 2008. – № 1. – С. 101-105.45Трофимова О. М.