Диссертация (Инновационное развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики), страница 9

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕМАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯВ АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ2.1. Региональные особенности функционирования малых формхозяйствования в аграрном секторе экономикиВолгоградская область относится к числу субъектов Российской Федерациис развитым агропромышленным сектором экономики. Статистические данныесвидетельствуют о том, что область занимает лидирующие позиции среди российских регионов по производству основных видов сельскохозяйственной продукции. Ключевую роль в областной аграрной структуре играют малые формы сельхозпроизводства, которые обеспечивают около половины валового сельскохозяйственного продукта. Подтверждением этого вывода может служить тот факт, чтодоходы, получаемые сельским населением области от участия в деятельностиМФХ, уже сегодня превысили совокупный объем доходов, получаемых крестьянами от крупного агробизнеса.По целому ряду направлений агропромышленного производства в регионеМФХ являются ведущими товаропроизводителями, не только обеспечиваяувеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции и ее качествав целом, но и решая задачу снабжения населения экологически чистымипродуктами питания, а также, что немаловажно, выступают в роли элементасоциально-экономического механизма, препятствующего деградации села иоттоку трудоспособного населения из сельской местности [129, с.

60-61].В Волгоградской области, наряду с такими регионами, как Саратовская,51Астраханская, Ростовская, Калужская области, Краснодарский и Ставропольскийкрая, республики Башкортостан и Татарстан, отмечается довольно высокий уровень предпринимательской легитимации МФХ. В этих субъектах РФ позициикрестьянских (фермерских) хозяйств всегда были сравнительно прочными. И хотяв абсолютных величинах число К(Ф)Х в Волгоградской области составляет не более 5% среди хозяйств всех категорий, по объемам производимой продукции показатели фермерских хозяйств существенно выше, чем в среднем по стране [18].Во временном разрезе очевидна тенденция к уменьшению общего числакрестьянских хозяйств, характерная как для хозяйств населения, так и для крестьянских (фермерских) хозяйств.

Причем, если численность К(Ф)Х за все времянаблюдения уменьшилась незначительно, то количество ЛПХ снизилось болеечем вдвое. По данным информационно-аналитического доклада комитета сельского хозяйства Волгоградской области на 1 января 2016 года, в области насчитывалось 4800 крестьянских (фермерских) хозяйств и 240 600 личных подсобныххозяйств, в то время как на 2002 год их численность составляла 12 447 и 567 300соответственно. Упомянутая тенденция на фоне плавного повышения удельноговеса К(Ф)Х в валовом производстве сельскохозяйственной продукции свидетельствует о постепенном преодолении системного кризиса отечественного АПК, содной стороны, и усилении роли малого и среднего бизнеса в сельскохозяйственном производстве – с другой [114; 115].Что касается сельскохозяйственной потребкооперации, то, по данным тогоже доклада, в 2016 году в области действовало 124 СПоК, что на фоне общегочисла МФХ составляет сотые доли процента.

Иначе говоря, сельхозпотребкооперация не играет существенной роли ни в областной, ни в общероссийской аграрной структуре. Доля участия сельскохозяйственных потребительских кооперативов в агропромышленном производстве настолько мала, что ни на федеральном,ни на региональных уровнях эта форма хозяйствования не является самостоятельным объектом статистического наблюдения. Тем не менее в 2012 году было зафиксировано некоторое увеличение числа СПоК в Волгоградской области (глав-52ным образом кредитных и транспортных), однако в 2015 году их численностьопять снизилась за счет прекращения деятельности некоторых кооперативов путем их реорганизации, а в ряде случаев и ликвидации.Результаты обследования глав К(Ф)Х и ЛПХ по поводу их участия в организациях сельскохозяйственной потребкооперации показывают, что членами различных потребительских кооперативов являются не более 15% опрошенных главК(Ф)Х.

При этом 58% респондентов не видят необходимости в членстве в тех илииных разновидностях сельскохозяйственной потребкооперации. Таким образом,вопреки многочисленным теоретическим исследованиям и научному обоснованию необходимости и даже неизбежности сельскохозяйственной кооперации, насовременном этапе аграрной реформы, как видим, этого не происходит [99, c. 704708]. Можно предположить, что одной из причин этого феномена является неверие российского крестьянства в перспективы сельскохозяйственной кооперации,что, в свою очередь, обусловлено неэффективностью отечественных кооперативных объединений, отсутствием системы просвещения, общей слабостью кооперативного движения в РФ и т.п.

Нельзя не учитывать и тот факт, что многие фермеры любые попытки обобществления хозяйственной деятельности рассматриваюткак посягательство на свою экономическую свободу и ограничение имущественной и организационной обособленности крестьянского хозяйства [158, с. 101-103].В целом в Волгоградской области можно констатировать общую позитивнуюдинамику процессов интеграции малых форм хозяйствования в агропромышленноепроизводство, а также определенную стабильность аграрной структуры сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Вместе с тем региональное агропромышленное производство в рамках малых форм хозяйствования продолжает оставаться сопряженным со множеством проблем. Прежде всего, это отсутствие инфраструктуры сбыта произведенной в МФХ продукции. Чрезвычайно неразвитой остается система маркетинговых, информационных и консалтинговых структур, работающихв интересах К(Ф)Х и ЛПХ.

Наблюдается несовершенство логистической инфраструктуры в области переработки, хранения, складирования и транспортировки53сельхозпродукции, произведенной субъектами МФХ [112, с. 357-361].Существенным фактором, сдерживающим инновационное развитие малыхформ хозяйствования АПК Волгоградской области, является труднодоступностьдля крестьянских хозяйств кредитно-финансовых ресурсов.

Указанная проблемане является новой для российского АПК, и для ее решения российским государством предпринимаются значительные усилия как на федеральном, так и региональном уровнях, однако необходимо понимать, что выполнение обязательств,принятых на себя Российской Федерацией в результате присоединения к Марракешскому соглашению6, существенно ограничивает возможности прямого финансирования сельхозтоваропроизводителей. Упрощение доступа к кредитам и снижение их финансового бремени на крестьян является одним из главных приоритетов аграрной политики РФ, и в настоящий момент вопрос о наиболее эффективном механизме господдержки при кредитовании МФХ остается открытым [1; 133,с.

68-79; 179, с. 14-22].Не меньшее, а может, даже более существенное негативное влияние на развитие МФХ оказывает отток трудоспособного населения из сельской местности вгород. По результатам опроса, проведенного автором среди выпускников Волгоградского аграрного университета, проживающих постоянно в сельской местности, ключевым фактором, определяющим непривлекательность сельскохозяйственного труда для молодых людей, является даже не столько низкий уровеньоплаты труда в сельском хозяйстве, сколько неразвитость социальной инфраструктуры на селе, отсутствие возможности карьерного роста, самореализации иповышения участниками сельскохозяйственного производства своего социального статуса [73, с.

156-163; 129, с. 60-61].Несмотря на все вышеперечисленное, в современной аграрной структуреВолгоградской области малые формы хозяйствования продолжают играть ведущую роль. Государственный, кооперативный и акционерные уклады аграрнойэкономики региона в ходе реформы неуклонно сокращаются, все в большей сте6Соглашение о создании Всемирной торговой организации (ВТО). Вступило в силу 01.01.1995 г.54пени уступая место частно-семейным формам хозяйствования. Если в 1990 годудоля сельскохозяйственных организаций в структуре производства составляла80,9%, то на текущий момент она сократилась практически вдвое (до 40%). Всвою очередь, среди малых форм хозяйствования также наблюдается определенное перераспределение удельного веса хозяйств различного типа. Так, значениехозяйств населения снижается, а доля крестьянских (фермерских) хозяйств в валовом производстве сельхозпродукции постепенно растет, хоть и не столь быстрыми темпами, как предполагалось на старте реформ.

При этом, среднегодовойоборот малого сельскохозяйственного предприятия в 2013 году составил в среднем 4332,8 тыс. руб. в год (микропредприятия – 1967,4 тыс. руб.), что свидетельствует о возрастающей роли субъектов малого сельхозпроизводства, имеющихпредпринимательский статус (Рисунок 6).Рисунок 6 – Удельный вес малых форм хозяйствования в валовом производствесельскохозяйственной продукции Волгоградской области за 1990-2016 гг., %Источник: составлено автором на основе [49; 50; 146; 151]По данным Волгоградстата, в собственности, аренде, постоянном пользовании субъектов МФХ в Волгоградской области на 1 января 2013 года находилось1819,3 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения. Из них за К(Ф)Х числилось 1005,1 тыс.

га (в 2,3 раза больше, чем в 2000 году). Структура использованияобластных посевных площадей по сельскохозяйственным культурам приведена в55таблице 3.Таблица 3 – Посевные площади сельскохозяйственных культур малых формхозяйствования Волгоградской области за 1990-2016 гг., тыс. гаСельскохозяйственныекультурыПосевная площадьзерновые культурытехнические культурыкартофель и овощебахчевые культурыкормовые культурыПосевная площадьзерновые культурытехнические культурыкартофель и овощебахчевые культурыкормовые культуры1990199520002005201020142015201631,80,1–Хозяйства населения56,178,7580,23,80,20,31,90,161,60,20,156,20,10,1560,10,155,5––28,852,460,354,854,654,51,31,30,91005,1720,9215,81041,8713,9248,81080,1724,5279,768,6562,93,24,511К(Ф)Х и индивидуальные предприниматели3,2513,4430,47718812,3354,7261,8518556,50,6124,5138,5210266,30,19,218,73339,332,739,636,10,22511,41118,935,739,539,8Источник: составлено автором на основе [49; 50; 146; 151].Как видно из представленных данных, порядка 69% пашни занято зерновыми и зернобобовыми культурами, около 24% пашни используется для выращивания подсолнечника и других масличных культур.

Оставшаяся площадь – это посевы овощей, бахчевых и кормовых культур. Как свидетельствуют данные статистического наблюдения в Волгоградской области, площади сельскохозяйственныхкультур в хозяйствах населения за последние 15 лет сократились не менее чем на28%.Таким образом, Волгоградская область, обладая достаточно высокими показателями землеобеспеченности, сохраняет лидирующие позиции на приоритетныхнаправлениях развития сельскохозяйственного производства (2-е место в России потемпам развития растениеводства), однако необходимо признать, что агропромышленный потенциал земли используется в области не полностью, в том числе ивследствие неэффективности землепользования субъектами МФХ [16].