Диссертация (Глобальный регион как элемент мировой политической системы XXI века (на примере Евразийского Союза))

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиЛАГУТИНА Мария ЛьвовнаГЛОБАЛЬНЫЙ РЕГИОН КАК ЭЛЕМЕНТ МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙСИСТЕМЫ XXI ВЕКА(НА ПРИМЕРЕ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА)Специальность 23.00.04 –Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степенидоктора политических наукСанкт-Петербург20161СОДЕРЖАНИЕВведение…………………………………………………………………………..4Глава 1. Концептуальные основы исследования феномена «глобальныйрегион» в политической науке……………………………………………………….261.1.Теоретические основы эволюции понятия «интеграция»……………..261.2.Регионализм и регионализация в мировой политике…………………..491.3.Глобальная регионализация в условиях мирополитических процессов XXIвека………………………………………………………………………………………..621.4.Понятие«глобальныйрегион»вмеждународно-политическихисследованиях……………………………………………………………………………76Глава 2.

Трансформация мировой политической системы в XXI веке: отгосударственно-территориальной стадии к регионально-пространственной…..982.1. Международные системы в политической теории и практике……………..982.2. Общая характеристика переходного периода в процессе формированиямировой системы XXI века……………………………………………………………….1222.3.Новые пространственные координаты мировой политической системы…169Глава 3. «Мир регионов» в структуре мировой политической системы….1843.1. Мировая система регионов……………………………………………………1843.2.

Современные типы глобальных регионов ……………………………………2073.2.1. Европейский глобальный регион………………………………..2073.2.2. Азиатско-тихоокеанский тип глобального региона…………….2173.2.3. Латиноамериканский глобальный регион……………………….2313.2.4. Глобальная регионализация в контексте трансконтинентальноговзаимодействия государств (БРИКС)……………………………………………………..238Глава 4.

Евразийский экономический союз: новый тип глобальногорегиона………………………………………………………………………………………2464.1.Исторические предпосылки формирования глобального евразийскогорегиона……………………………………………………………………………………..24624.2. Концепт «Евразийский экономический союз» как новая интеграционнаяпарадигма…………………………………………………………………………………..2794.3.

ЕАЭС как глобальный регион XXI века………………………………………2944.4. Анализ основных стратегий современной евразийской интеграции……….3164.4.1. Региональная стратегия развития ЕАЭС………………………….3164.4.2. Глобальная стратегия развития ЕАЭС…………………………….325Заключение…………………………………………………………………………363Список использованных источников и литературы…………………………3693ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. В современной политической наукепроцессы региональной интеграции, регионализации и феномен регионализма являютсяодними из наиболее обсуждаемых и исследуемых в контексте трансформационныхпроцессов современной мировой системы.

Обусловлено это, прежде всего, тем, чтоначало второго десятилетия ХХI века отмечено большим динамизмом в реализациипроектов интеграционной направленности в различных регионах мира.Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в начале XXI векапроисходит качественная трансформация системы международных отношений.Насмену традиционной государственно-центристской системе международных отношений,основанной на принципе государственного суверенитета и концепции баланса сил,приходит совершенно иная реальность – возникает глобальная многоуровневая системавзаимодействия. Нынешний уровень организации международной системы в отличие отпредшествующего имеет гораздо более высокий уровень сложности. В настоящее времядеятельность на мировой политической арене – не только результат активностигосударств, борющихся за свои национальные интересы, но также результат активностинегосударственныхакторов(различныхтранснациональныхкорпораций,неправительственных организаций, общественных движений и так далее), зачастуюболее эффективно, чем государства решающих глобальные проблемы современности.Национальные государства вынуждены адаптироваться к новым условиям системнойвзаимозависимостииискатьновыемеханизмыучастиявсовременныхмирополитических процессах.

На сегодняшний день наиболее эффективной формойвзаимодействия ведущих акторов мировой политики в рамках формирующейся мировойполитической системы является международная интеграция. Интеграционные процессыво всем мире сегодня становятся одним из главных факторов мирового развития.Таким образом, сегодня качественно меняется структура прежней системымеждународных отношений, иное измерение приобретают вопросы стратегическойстабильности и безопасности.

Новая реальность вступает в сложные взаимоотношения спривычной социальной средой. Для ее описания и анализа нужны новые определения иновые понятия. Глобальность и высокий уровень взаимозависимости современноймировой системы определяют новизну данного явления, в результате чего становитсяактуальнойнеобходимостьвыработкитеоретическихподходовкосмыслению4происходящих системных трансформаций. Трансформация мировой политическойсистемы до конца еще не завершена, однако вполне возможным представляетсяопределить общие контуры этой новой системы, выделить некие устойчивые несущиеконструкции.Научная значимость и актуальность проблематики современного регионализмавконтекстеглобализацииопределяетсяконцептуальнымипозициями«новогорегионализма» и транснационализма.

Данные подходы важны для современноймирополитической практики, где объективно возникают новые формы интеграционноговзаимодействия:«нарядусрасширениемкооперацииврамкахинституционализированных группировок и организаций все большее значение в нем(прим. автора – в регионализме) приобретают сети неформальных, «частных» связей,укрепляющие фундамент всего здания регионального сотрудничества».несомненно,требуетсвоегоосмысленияиразработкиновых1Это,теоретико-методологических подходов к их изучению. Проблема заключается в том, чтосопряжение глобального и регионального уровней мирополитической практики всегдабыло одним из наиболее дискуссионных моментов в теории международныхотношений.

Большая часть исследователей сосредотачивались либо исключительно наглобальных мирополитических процессах, фактически игнорируя региональнуюспецифику, либо акцентировали свое внимание на изучении конкретного региона,следствием чего становилась недооценка глобального системного контекста. Однако, нанаш взгляд, сегодня очевидна важностьи необходимость новых теоретическихподходов для исследования целостной картины мира, где одновременно и глобальный, ирегиональный аспекты получили бы равное внимание.Евразийское интеграционное пространство можно рассматривать как уникальную«исследовательскую площадку», поскольку, с одной стороны, это яркий примервзаимосвязи интеграционных и дезинтеграционных процессов, а, с другой стороны, этофеномен, не нашедший еще в современной политологической науке должнойтеоретической проработки.

Несмотря на большой исследовательский интерес (в рамкахПесцов, С.К. Современный международный регионализм: сравнительный анализ теории и практикирегионального сотрудничества и интеграции. Автореферат диссертации на соискание степени доктораполитических наук. Специальность: 23.00.04 - политические проблемы международных отношений и глобальногоразвития.Санкт-Петербург,2006.[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cheloveknauka.com/sovremennyy-mezhdunarodnyy-regionalizmsravnitelnyy-analiz-teorii-i-praktiki-regionalnogo-sotrudnichestva-i-integratsii#ixzz3xRJbvt4i15теоретических изысканий по географии, истории, политологии, теории международныхотношений) к анализу интеграционных процессов на постсоветском евразийскомпространстве,отсутствуютегофундаментальныетеоретическиепроработкивсовременном постмодернистком звучании.Впрактическомпланенеобходимостьтакогокомплексногоподхода,сочетающего в себе глобальное и региональное видение проблемы, объективно диктуетсовременнаямирополитическаяпрактика.Характернойчертойсовременныхинтеграционных процессов становится трансграничность, фактический отход от четкихгеографическихрамок,чтонаходитсвоепроявлениенавсехуровняхрегионостроительства: локальном, региональном, глобальном.