Диссертация (Социально-исторический процесс экологическое измерение (социально-историческая экология)), страница 3

В совокупности мы обозначили их как экологические.Они отражают результаты взаимодействия общества и среды: характер иглубину воздействия общества на среду, масштабы воздействия и обратимость последствий. с помощью выделенных нами экологических критериев раскрыт меняющийся характер взаимодействия общества с окружающей природной средойв разных исторических типах социально-экологических систем; на основе выделенных экологических критериев составлена сводная сравнительная таблица трех исторических типов социально-экологических систем; определены исторические формы распространения новых типов социальноэкологических систем: завоевание, колонизация, миграция; выделены ихособенности, характерные для каждого исторического типа; предпринята попытка классифицировать технологии по глубине их воздействия на неживую и живую материю; все технологии разделены на улучшающие и созидающие.Положения диссертации, выносимые на защиту:1.

В настоящее время сформировался значительный массив теоретических иэмпирических знаний о взаимоотношениях общества и среды. На стыке социальных и экологических дисциплин сформировался ряд научных направлений исследований. За рубежом оформилась инвайронментальная социология, в России –социальная экология. Вместе с тем накопленные социально-экологические знания13выходят за рамки теоретического содержания обозначенных научных направлений. Введение ретроспективного и перспективного анализа проблем, возникающих в ходе развития и функционирования системы «общество-природа» ведет кнеобходимости выделения нового междисциплинарного научного направленияисследований – социально-исторической экологии и определения ее предметногосодержания.2.

Новое научное направление исследований – социально-историческая экология – нуждается в собственном понятийном аппарате. Введены ключевые понятия социально-исторической трансформации и исторического типа социальноэкологических систем. Исторические типы социально-экологических системпредставляют собой идеальные типы. С их помощью социально-историческийпроцесс исследован с экологических позиций.3. Существующие макросоциологические теории социально-историческогоразвития общества не могут служить для адекватного объяснения функционирования и развития сложной системы «общество-природа». Требуется построениемакросоциологической модели, основанной на экологических критериях. Предложенная нами трехкомпонентная модель, берущая в качестве исходных вещественные, энергетические и информационные основы существования общества,учитывающая ценностные установки общества по отношению к окружающемумиру, степень и обратимость его трансформации, адаптационный потенциал общества, служит адекватному описанию социально-исторического процесса с экологических позиций.4.

Меняющийся характер взаимоотношений общества и природы задаетнеобходимостьвыделения в социально-историческом процессе определенныхэтапов. Исходя из экологических критериев, предложена соответствующая типология обществ. Она включает три исторических типа социально-экологическихсистем, сменяющих друг друга в результате социоэкологических трансформаций.К историческим типам социально экологических систем отнесены: экосистемныеобщества, биосферные общества и ноосферное общество. В диссертационнойработе описаны существенные черты каждого исторического типа.145.

Рассмотрение социально-исторического процесса в экологическом измерении, составляющее основное содержание социально-исторической экологии,предполагает выделение экологических критериев, отражающих смену исторических типов социально-экологических систем. К ним относятся: зависимость отприродной окружающей среды; тип экологического равновесия; степень преобразования естественных экосистем; ценностное отношение к природе; характер глобальных экологических проблем; энергетическая база общества; степень овладения веществом, информация и адаптационные возможности общества. В совокупности с такими «экономическими» показателями, как основная форма богатства,базовые технологии и основные формы деятельности, они составляют аналитический аппарат описания исторических типов социально-экологических систем.6.

Исходя из того, что ядро любого исторического типа социальноэкологических систем составляет базовая технология, опосредующая взаимоотношения общества и природы, в рамках социально-исторической экологии необходимо исследовать технологический аспект общественного производства. Технологии следует классифицировать на основе глубины их воздействия на неживую и живую материю.7.

Новые типы социально-экологических систем, возникнув в результатесоциоэкологических трансформаций, распространяются затем в пространстве ввиде волн. Кардинальные изменения в социальной сфере и в характере взаимоотношений общества и природы постепенно охватывают все новые общества. Существуют устойчивые исторические формы распространения новых типов социально-экологических систем. В диссертационном исследовании выделены три таких формы: завоевание, колонизация, миграция. Они характерны для всего времени существования цивилизации. Вместе с тем в каждом историческом типе социально-экологических систем эти формы приобретают существенные особенности.Описание характерных особенностей исторических форм распространения социально-экологических систем составляет существенную часть содержания социально-исторической экологии.15Научно-теоретическая и практическая значимость исследования.Диссертационное исследование очерчивает новую область научных исследований: социально-историческую экологию.

Оно содержит ряд положений и выводов способствующих развитию теории социоприродного взаимодействия.Предложенная трехкомпонентная модель социально-исторического процесса, построенная на основе экологических критериев, дополняет существующиемакросоциологические теории социально-исторического развития.Материалы проведенного исследования могут служить основой новойнаучной дисциплины и учебного предмета «социально-историческая экология».Кроме того их можно использовать при совершенствовании содержания курса«социальная экология» для гуманитарных специальностей, при подготовке спецкурсов и семинаров.

С этой целью автором подготовлена и издана монография«Социально-историческая экология», части которой использованы в практикеучебного процесса.Апробация работы.Основное содержание работы отражено в монографии «Социальноисторическая экология» (СПб., 2012), в статьях и тезисах выступлений. Всего потеме исследования диссертантом опубликовано 50 научных работ, из них в журналах, рекомендованных ВАК – 17 статей, 2 статьи – в соавторстве (вклад диссертанта составляет около 60%; в этих статьях торговля рассматривается как ещеодна историческая форма распространения новых типов социально-экологическихсистем). В совокупности статьи охватывают все содержание диссертационной работы.Результаты исследования сообщались на III Ковалевских чтениях (СанктПетербург, 2008) и на Всероссийском симпозиуме «Философия социоприродноговзаимодействия и перспективы ноосферного образования» (Санкт-Петербург,2012).Структура диссертации.Исследование состоит из введения, четырех глав, включающих 15 параграфов, заключения и списка литературы.16Глава 1.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХСИСТЕМ11.2.Социоэкологические трансформации и исторические типысоциально-экологических системВ первобытном состоянии человек существовал в природе как биологический вид, приспосабливаясь к среде. Со временем природа стала для него нетолько местом обитания, но и сферой преобразующей деятельности. Люди началиизменять окружающий мир в соответствии со своими потребностями.

Переход кцивилизации положил начало систематическому преобразованию природы и открыл путь социоэкологическим трансформациям.Социоэкологической трансформацией мы обозначаем перерыв в непрерывности развития и скачок в качественно новое состояние во взаимоотношенияхобщества и природы. Такой скачок всегда связан с изменением вещественных,энергетических и информационных основ существования общества, его адаптационных возможностей и ценностного отношения к природе.Социоэкологические трансформации порождаются глобальными экологическими кризисами.

Они возникают как результат несоответствия совокупных человеческих потребностей ресурсным возможностям среды (Новожилова, 1998b,с.166-167). Время от времени экологические кризисы разрешаются путем изменения базовой технологии и установления нового динамического равновесия болеевысокого порядка. Социоэкологические трансформации, имевшие место в человеческой истории, отражают возрастающий контроль человека над своей окружающей средой, масштаб и глубину ее преобразования в ходе производственнойдеятельности и нарастание необратимости антропогенных изменений.1Материалы этой главы в сокращенном виде впервые опубликованы в журнале «Социс».2011c.

N3. С.13-23; см. также источник: Новожилова Е.О. У истоков исторической экологии //Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы. Материалы 10-й международной конференции молодых ученых 22-28 декабря 1999 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 345-348.17Социоэкологическая трансформация завершается формированием социально-экологической системы нового исторического типа.

Под историческим типомсоциально-экологической системы мы понимаем особый способ взаимоотношений общества и природы, описываемый через совокупность экологических критериев (см. Таблицу 1.1). Исторические типы социально-экологических систем являются идеальными типами. Основываясь на идеальных типах Макса Вебера, кактеоретических конструкциях, позволяющих изучать модели реальности (Вебер,1990, с.389-415), мы выделяем три таких идеальных типа: экосистемный, биосферный и ноосферный.