Диссертация (Министерство земледелия Российской империи XIX – начало XX в), страница 85

Зато он в совершенстве знал наукуадминистратора. А.В. Кривошеин «умел быть приятным, умел быть оченьнеприятным, всегда был взыскателен». При нѐм «всѐ ожило, всколыхнулось».Чиновники его побаивались, в обществе и печати его любили241. В результатереволюционных событий ещѐ в 1906 г. произошло полное уравнение правпредставителей всех сословий на государственную службу242, на которуюпотянулись разночинцы. А.В. Кривошеин использовал желание служить дляпривлечения в ведомство талантливых людей.

Так, в Главном управлении239Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний (1868–1917). Кн. 2. – Нью-Йорк: Изд-воА.К. Наумовой, О.А. Кусевицкой, 1955. С. 386, 378-379.240Там же. С. 346.241Тхоржевский И.И. Последний Петербург. Воспоминания камергера. – СПб.: Алетейя, 1999.С. 86.242Шепелѐв Л.Е. Чиновный мир России XVIII – начало XX века. – СПб.: Искусство–СПБ, 2001.С. 130.417землеустройства и земледелия трудился статский советник Д.С. Флексер –единственный среди министерских чиновников Российской империи некрещѐныйеврей243. В своѐ ведомство А.В.

Кривошеин назначал служащих, не имевшихправа на государственную службу по происхождению, или признанныхполитически неблагонадѐжными, но полезных по своим деловым качествам.ОднаждыминистрвнутреннихделН.А. МаклаковпопросилА.В. Кривошеина уволить одного из своих лучших чиновников, уличѐнного «вкадетизме». Вместо этого А.В.

Кривошеин переговорил со служащим, и тотвышел из партии кадетов. Н.А. Маклаков не успокоился и через некоторое времяуже официально потребовал уволить этого чиновника, но А.В. Кривошеинотстоял своего сотрудника, который являлся прекрасным специалистом244. ПроектреорганизацииГлавногоуправленияземлеустройстваиземледелиявМинистерство земледелия предполагал приѐм в ведомство по вольному наймуженщиндляписьменной,бухгалтерскойисчѐтнойработы245.Вообщецентральный и нередко местный аппарат ведомства при А.В.

Кривошеине работалдовольноэффективно.Составчиновниковотличалсявысокимуровнемподготовки и отличной репутацией246.А.В. Кривошеин отлично умел подбирать себе способных помощников247.При выборе чиновников он в первую очередь искал людей, способных«привлекать общественныесимпатии,смягчать неизбежноповременамвозникающие трения»248. Так, его лучшими служащими и соратниками сталиГ.В. Глинка, граф П.Н. Игнатьев, А.А.

Риттих, П.П. Зубовский, И.И. Тхоржевскийи многие другие. «Руководствуясь исключительно критерием дельности,243Кривошеин К.А. А.В. Кривошеин (1857–1921 г.). Его значение в истории России началаХХ века. – Париж, Б.и., 1973. С. 76.244Биржевые ведомости. 27 октября 1915 г.245РГИА: Ф. 381, Оп. 47, Д. 534. Л. 91.246Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний (1868–1917).

Кн. 2. – Нью-Йорк: Изд-воА.К. Наумовой, О.А. Кусевицкой, 1955. С. 493.247Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919 гг. Кн. 2. – М.: Наука, 1992.С. 264.248Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. Правительство и общественность в царствованиеНиколая II в изображении современника. – М.: Новое лит. обозрение, 2000. С. 610.418А.В. Кривошеин подбирал своих сотрудников из самых разнообразных кругов,зорко следя за тем, чтобы за своѐ усердие они занимали почѐтное место вроссийской табели о рангах, а по возможности награждались столь ценимымпридворным мундиром. Это было провинциальное дворянство, служилыйэлемент, техники-разночинцы, а также и «инородцы» (поляки и др.)». Доверяясвоим подчинѐнным, А.В. Кривошеин стремился сохранить их доверие и, неподражая дурному навыку очень многих «начальств», не приписывал себе ихзаслуг и достижений и не умалчивал об их авторах249.Г.В.

Глинка (1862–1934)250 был родом из смоленских дворян, окончилМосковскийИмператорскийадвокатурой,новскореуниверситет.определилсянаВначалепробовалгосударственнуюзанятьсяслужбу«покрестьянскому делу» сначала в Смоленске, потом в Санкт-Петербурге, где он сталтретьим начальником Переселенческого управления. Как многие талантливыелюди, Г.В. Глинка любил правду, не терпел шаблонов, а своей работой увлекалсядо самозабвения251.

Являясь человеком умным, он проявлял большую склонностьк организаторской, нежели кабинетной работе, отличался большим упрямством иупорством. Хотя стойких убеждений он не имел, но крепко держался за позиции,которые в данное время разделял. Активно проводил выделение крестьян нахутора и отруба252.Г.В. Глинка обладал способностью находить общий язык с кем угодно:самовольными переселенцами, земствами, Государственной думой. Подчинѐнныеим гордились, его авторитет у «своих» чиновников был непререкаемый.А.В.

Кривошеин назначил его товарищем министра, но сохранил за нимПереселенческое управление. Г.В. Глинка «был для переселенцев (своего рода249Кривошеин К.А. А.В. Кривошеин (1857–1921 г.). Его значение в истории России началаХХ века. – Париж, Б.и., 1973. С. 76.250Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи 1917–1997 в шести томах. Т. 2 / Сост.В.Н. Чуваков.

– М.: Рос. гос. б-ка, 1999. С. 119.251Тхоржевский И.И. Последний Петербург. Воспоминания камергера. – СПб.: Алетейя, 1999.С. 124-125.252Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. Правительство и общественность в царствованиеНиколая II в изображении современника. – М.: Новое лит. обозрение, 2000. С. 172-173.419«государственных крестьян», хотя и свободных) своего рода «сибирскимКиселевым», только без министерского звания».

По своим качествам идарованиям Г.В. Глинка был блестящим хозяйственником, но неважнымполитиком. А.В. Кривошеин видел в нѐм своего преемника, но министромГ.В. Глинка назначен не был. Война, прервав переселение, принесла Г.В. Глинкеновую ответственную заботу – продовольственного снабжения армии. И здесь онпроявил себя блестяще, командование им дорожило, Г.В. Глинка был произвѐденв сенаторы, а Франция наградила его крестом Почѐтного легиона253.ГрафП.Н. Игнатьев(1870–1945 гг.),старшийсынминистрагосударственных имуществ Н.П. Игнатьева. В 1892 г.

окончил КиевскийИмператорский университет святого Владимира. Затем служил предводителемдворянства и почѐтным мировым судьѐй Липоведского уезда Киевской губернии.В 1904 г. возглавил Киевскую губернскую управу по делам земского хозяйства.Отличался хорошими административными способностями и увлечѐнностьюработой. В 1907–1909 гг. – киевский губернатор с репутацией либерала. В 1909 г.по инициативе А.В. Кривошеина назначен директором Департамента земледелия.Выбор А.В.

Кривошеина оказался удачным: в лице П.Н. Игнатьева он получиллиберального и поистине неутомимого сотрудника. П.Н. Игнатьев вставал в семьчасов утра и, наскоро позавтракав, отправлялся на службу, с которой возвращалсяв семь часов вечера. Быстро поев, он вновь принимался за бумаги, которые к томувремени успевал доставить курьер. П.Н. Игнатьев не оставил службу даже послетого, как в 1914 г. получил часть огромного наследства одного из богатейшихроссийских предпринимателей Мальцова. В 1915 г.

благодаря протекцииА.В. КривошеинаП.Н. Игнатьевбылназначенминистромнародногопросвещения254.Товарищ главноуправляющего А.А. Риттих, несомненно, был правой рукой253Тхоржевский И.И. Последний Петербург. Воспоминания камергера. – СПб.: Алетейя, 1999.С. 125-127.254Управленческая элита Российской империи. История Министерств 1802–1917 / Под ред.Н.Ю. Семенова. – СПб.: Лики России, 2008. С. 499.420А.В. Кривошеина255. А.А.

Риттих отличался глубоким знанием дела, огромнойработоспособностью, и простотой в общении, имел большой авторитет средиколлег256. Являясь «сановным джентльменом», А.А. Риттих своим мягким голосомпроизводил на собеседника приятное впечатление. Обладал он и необыкновеннойисполнительностью, а его доклады «носили печать всестороннего изучения иявлялись образцом точности и ясности». По словам А.Н. Наумова, А.А. Риттихработал «как лучший часовой механизм».

На верность, честность его ипреданность делу можно было всецело рассчитывать257. В 1916 г. А.А. Риттих былназначен сначала управляющим, а затем Министром земледелия.П.П. Зубовский(1863–?)258 после назначения директором Департаментагосударственных земельных имуществ стал главной рабочей силой всего делакрестьянского землеустройства. Во время столыпинской аграрной реформы онусиленно занимался выселением крестьян на хутора и отруба 259. П.П. Зубовский«отличался необыкновенной работоспособностью, точной исполнительностью ивсестороннейосведомлѐнностью».Являясьзнатокомземлеустроительнойдеятельности, он активно претворял в жизнь идеи А.В.

Кривошеина260.И.И. Тхоржевский (1878–1951 гг.) с отличием окончил Тифлисскуюгимназию, а в 1901 г. – юридический факультет Петербургского университета. Втом же году был причислен к сибирскому отделению канцелярии Комитетаминистров.ВканцелярииИ.И. Тхоржевскийсразупрослылчеловеком,«умеющим писать», благодаря способности грамотно и красиво составлять255Тхоржевский И.И.

Последний Петербург. Воспоминания камергера. – СПб.: Алетейя, 1999.С. 58.256Друцкой-Соколинский А.В. На службе отечеству: записки русского губернатора (1914–1918 гг. – Орел: Русский путь, 2010. С. 212-213.257Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний (1868–1917). Кн. 2. – Нью-Йорк: Изд-воА.К. Наумовой, О.А. Кусевицкой, 1955. С. 348258Благотворительность в истории России: новые документы и исследования / Под общь. ред.Л.А. Булгакова. М.: Нестор-История, 2008. С. 63.259Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого.

Правительство и общественность в царствованиеНиколая II в изображении современника. – М.: Новое лит. обозрение, 2000. С. 188.260Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний (1868–1917). Кн. 2. – Нью-Йорк: Изд-воА.К. Наумовой, О.А. Кусевицкой, 1955. С. 377421важныедокументы.ПопоручениюуправляющегоделамиКомитетаА.Н. Куломзина И.И. Тхоржевский совместно с профессором С.М. Середонинымучаствовал в подготовке истории Комитета министров. Благодаря работеИ.И. Тхоржевского в Особом совещании о нуждах сельскохозяйственнойпромышленностив1905 г.нанегообратилвниманиеС.Ю.

Витте.И.И. Тхоржевский стал одним из шести поочерѐдно дежуривших при нѐмчиновниковособыхпоручений.ПопоручениюС.Ю. Виттев1905 г.И.И. Тхоржевский проверял новую редакцию Основных законов Российскойимперии. Затем он был определѐн помощником начальника Переселенческогоуправления и стал активным сторонником столыпинской аграрной реформы. В1913 г.назначенуправляющимканцеляриейГлавногоуправленияземлеустройства и земледелия. В этой должности И.И.