Диссертация (Экспериментальный анализ функциональной активности мезенхимных стволовых клеток различного тканевого происхождения), страница 11

PDF-файл Диссертация (Экспериментальный анализ функциональной активности мезенхимных стволовых клеток различного тканевого происхождения), страница 11 Биология (47812): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Экспериментальный анализ функциональной активности мезенхимных стволовых клеток различного тканевого происхождения) - PDF, страница 11 (42019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Экспериментальный анализ функциональной активности мезенхимных стволовых клеток различного тканевого происхождения". PDF-файл из архива "Экспериментальный анализ функциональной активности мезенхимных стволовых клеток различного тканевого происхождения", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 11 страницы из PDF

Сокультивирование нестимулированных клеток с МСК не приводит к изменению экспрессии HLADR на поверхности Т-лимфоцитов. Более того, в смешанной культуре с МСКвоздействие ФГА не вызывает увеличение доли СD3+HLA-DR+ клеток.(Рис.3.19.).66МНКкостный мозгжировая тканьпупочный канатикCD69+ Т-лимфоциты, %45*#40*#35*#302520****151050без стимулаРисунок3.18.СодержаниеФГАТ-лимфоцитов,экспрессирующихCD69,относительно общего количества Т-лимфоцитов. Голубые столбики –показатель в мононуклеарной фракции; светло-серые – при сокультивированиис МСК костного мозга; темно-серые – жировой ткани;исчерченные -пупочного канатика. * - данные, достоверно отличные от контроля(мононуклеарная фракция без стимула), # - данные, достоверно отличные отпоказателей в мононуклеарной фракции без сокультивирования с МСК вприсутствии ФГА, (Р<0,05).МНКкостный мозгжировая тканьпупочный канатикHLA-DR+ Т-лимфоциты, %20*1816141210#8##6420без стимулаФГАРисунок 3.19.

Cодержание Т-лимфоцитов, экспрессирующих HLA-DR,относительно общего количества Т-лимфоцитов. Обозначения те же, что и наРис. 3.17.Таким образом, МСК оказывали противоположное влияние на содержаниеТ-лимфоцитов, несущих ранний и поздний маркеры активации, стимулируяэкспрессию СD69, но подавляя индуцированную ФГА экспрессию HLA-DR.673.5.1.2. Влияние МСК на пролиферацию Т-лимфоцитовПроявление функциональной активности МСК оценивали по их влиянию напролиферативную активность ФГА–активированных Т-лимфоцитов в составеклеток мононуклеарной фракции.

Пролиферацию Т-лимфоцитов определяли поснижению интенсивности флуоресценции при разведении флуоресцентнойметки CFSE в популяции живых (7AAD-) Т-лимфоцитов (CD45+CD3+) cпомощью проточной цитофлуорометрии.Для всех культур МСК была показана способность подавлять ФГАстимулированнуюпролиферациюТ-лимфоцитов.Антипролиферативноедействие МСК носило дозозависимый характер и было максимальным приравном соотношении МСК и клеток мононуклеарной фракции (Рис.3.20.). Присоотношении МСК и клеток мононуклеарной фракции 1:1 и 1:10, МСК изразных источников одинаково эффективно подавляли пролиферацию Тлимфоцитов.

При соотношении 1:100, МСК из костного мозга, снижали долюподелившихся Т лимфоцитов на 14± 5,1 %, в то время как МСК из жировойАДоля поделившихся клеток, %ткани и пупочного канатика на 30± 4 % и 27±3,7 % соответственно (Рис.3.20.).10090костный мозгБжировая тканьпупочный канатик807060*5040*3020*10*****0МНКконтроль1:11:101:100Рисунок 3.20. А.

Пример диаграммы распределения стимулированных ФГА ТлимфоцитовпоинтенсивностифлуоресценцииCFSEприихсокультивировании с МСК пупочного канатика в соотношении 1:1 (1) и безсокультивирования (2). Б. Доля поделившихся Т-лимфоцитов присокультивировании ФГА-стимулированных клеток мононуклеарной фракции сМСК костного мозга, жировой ткани и пупочного канатика и безсокультивирования (контроль). По оси абсцисс – соотношение МСК и клетокмононуклеарной фракции. *–данные, достоверно отличные от показателей вконтроле.68Таким образом, МСК различного тканевого происхождения не отличалисьпо выраженности антипролиферативного действия на Т-лимфоциты присоотношении МСК и клеток мононуклеарной фракции равном 1:1 и 1:10.

Приувеличении количества клеток мононуклеарной фракции (соотношение 1:100),МСК, полученные из пупочного канатика и жировой ткани, подавляютпролиферацию Т-лимфоцитов более эффективно, чем МСК костного мозга.3.5.2. Изучение влияния МСК на В-лимфоциты3.5.2.1. Влияние МСК на пролиферацию В-лимфоцитовДля оценки влияния МСК на пролиферацию В-лимфоцитов выполнили двесерии экспериментов – МСК сокультивировали с клетками мононуклеарнойфракции периферической крови (здоровых доноров) либо с выделенными изнихспомощьюиммуномагнитнойсепарацииВ-лимфоцитами.Сокультивирование проводили в течение 72 часов в присутствии ЛПС.Пролиферацию клеток оценивали по снижению интенсивности флуоресценциипри разведении флуоресцентной метки CFSE в популяции живых (7AAD-)В-лимфоцитов (CD45+CD19+) с помощью проточной цитофлуорометрии.ВпервойсериипроводилисокультивированиеМСКсклеткамимононуклеарной фракции в соотношении 1:1, 1:10 и 1:100, при этомсоотношение МСК и В-лимфоцитов в среднем было приближено к 20:1, 2:1 и1:5 соответственно, поскольку на В-лимфоциты приходилось порядка 5% отобщего числа клеток в мононуклеарной фракции (Рис.3.17.).МСК,полученныеблокировалиизразныхЛПС-стимулированнуюисточников,одинаковопролиферациюэффективноВ-лимфоцитовприравном соотношении МСК и лейкоцитов.

При соотношении МСК и клетокмононуклеарной фракции 1:10 доля поделившихся В-лимфоцитов такжеснижалась, но менее выражено (Рис.3.21).69АДоля поделившихся клеток,%Ряд1100костный мозгжировая тканьпупочный канатикБ8060*40*20Интенсивность флуоресценцииCFSE, отн.ед.***0контрольМНК1:11:10Рисунок 3.21.

А. Пример диаграммы распределения стимулированных ЛПСлимфоцитовпоинтенсивностифлуоресценцииCFSEприихсокультивировании с МСК пупочного канатика в соотношении 1:10 (1) и безсокультивирования(2).Б.ДоляподелившихсяВ-лимфоцитовприсокультивировании ЛПС-стимулированных клеток мононуклеарной фракции сМСК костного мозга, жировой ткани или пупочного канатика, и безсокультивирования (контроль).

По оси абсцисс – соотношение МСК и клетокмононуклеарной фракции. * –данные, достоверно отличные от показателей вконтроле.При соотношении МСК и лейкоцитов равном 1:100 степень подавленияпролиферации В-лимфоцитов различалась для индивидуальных образцов МСК.(Рис.3.22).70контроль******Рисунок 3.22 Доля поделившихся В-лимфоцитов при сокультивированииЛПС-стимулированных клеток мононуклеарной фракции с культурами МСКкостного мозга, жировой ткани или пупочного канатика (+МСК) всоотношении 100 к 1, по сравнению с ЛПС-стимулированными клеткамимононуклеарной фракцией без сокультивирования (контроль). По оси ординат доля поделившихся В-лимфоцитов относительно общего количества Влимфоцитов. * - достоверные отличия от показателя в мононуклеарнойфракции.Во второй серии экспериментов проводили сокультивирование МСК спопуляциейВ-лимфоцитов, выделеннойс помощью иммуномагнитнойсепарации.

Соотношение МСК и В-лимфоцитов составляло 10:1, 1:1 или 1:10при чистоте популяции В-лимфоцитов более 95%. Было показано, что МСКподавляют пролиферацию В-лимфоцитов только при соотношении клеток вкультуре 1:1 (Рис.3.23).При увеличении доли МСК (соотношение МСК и В-лимфоцитов равное10:1) не происходило подавление пролиферации В-лимфоцитов, а в частиэкспериментов количество клеток прошедших серию удвоений возрастало (2культуры МСК жировой ткани, и 1 культура МСК пупочного канатика)(Рис.3.23.Б.).

При соотношении МСК и В-лимфоцитов равном 1:10 МСК такженевызывалисниженияпролиферативнойактивностиВ-лимфоцитов.(Рис.3.23.).71Рисунок 3.23. А. Доля поделившихся ЛПС-стимулированных В-лимфоцитовпри их сокультивировании с МСК из костного мозга, жировой ткани ипупочного канатика, по сравнению с ЛПС-стимулированными В-лимфоцитамибез сокультивирования (контроль). Обозначения те же, что на Рис 3.21. Б.ИнтенсивностьфлуоресценциивCFSEВ-лимфоцитахприихсокультивировании с МСК жировой ткани в соотношении 10:1 (2) и безсокультивирования с МСК (1).Во всех поставленных экспериментах МСК не снижали жизнеспособностьклеток мононуклерной фракции и отдельно В-лимфоцитов, что было показанос помощью окраски 7ААD.

(Табл. 3.4.).Таблица 3.4. Жизнеспособность В-лимфоцитов и клеток мононуклеарнойфракции при сокультивировании с МСК из различных источников и в контроле81 ± 10МСК костногомозга79 ± 6,5МСК жировойткани89 ± 8,7МСК пупочногоканатика84 ± 7,377,5 ± 973 ± 8,278 ± 670 ± 11ЖизнеспособныеКонтрольКлетки мононуклеарнойфракции, %В-лимфоциты, %Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о высокойзависимости характера влияния МСК на В-лимфоциты от условий постановкиэксперимента, в первую очередь от наличия в смешанной культуре другихиммунокомпетентных клеток, а также соотношения МСК и лимфоцитов.Индивидуальная вариабельность влияния культур МСК на пролиферацию ВлимфоцитовпроявляетсятольковсмешаннойкультуреМСКимононуклеарной фракции при их соотношении 1:100.723.5.2.2.ТестированиефункциональнойактивностиМСКналимфобластоидных и миеломных клеткахПринимая во внимание неоднородность полученных результатов прианализе влияния МСК на пролиферацию В-лимфоцитов, для оценкивоздействия МСК на продукцию иммуноглобулинов В-лимфоцитами вкачестве эффекторных клеток были выбраны В-клеточные линии Namalva иU266.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5304
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее