Диссертация (Формирование финансовой отчетности социально активной фирмы), страница 2

Санкт-Петербург, 2010 г.);конференции«Финансовона VI международной научно-практической–налоговыепредпринимательства» в г. Львовемеханизмыактивизациив октябре 2011г.; на конференции«Синергетические модели в бухгалтерском учете» в г. Санкт-Петербурге в2013г.;на круглом столе «КСО: трудности настоящего и перспективыразвития, опыт зарубежных стран» в апреле 2013г.

в г. Санкт-Петербурге; намеждународной конференции «Германо-российские отношения и карьера:какими видят перспективы Германии и России выпускники германских8программ» в г. Краснодар в сентябре 2013г.; на ХIХ международнойконференции молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформыв России» в ноябре 2013г. в Санкт-Петербурге; на VII международной научнопрактической конференции «Финансово – налоговые механизмы активизациипредпринимательства» в г.

Львове в ноябре 2013г.Материалы диссертационного исследования применяются в практическойдеятельности финансово-экономических служб ОАО «Имтех Руссланд», вчастности, комплекс методических приемов по составлению финансовойотчетности, содержащей информацию о социальной активности. Системаавтоматизации ведения финансового учета социальной активности успешноапробирована на практике, что подтверждено справками о внедрении.Публикации. Основные результаты диссертационного исследованиянашли свое отражение в 13 публикациях общим объемом 3,9 п.

л., 10 из нихавторских, в том числе пять публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК, идве публикации на немецком языке.Структураиобъемработыопределяютсяцельюизадачамиисследования. Диссертация изложена на 163 страницах и включает в себявведение, три главы, заключение, список использованной литературы (всего 228наименований, в т.ч. 35 – на иностранных языках).Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы,определены объект, предмет, цель и задачи исследования, приводится обзордокументальныхисточниковиспециальнойнаучнойлитературыпорассмотренным в диссертации проблемам, раскрывается методологическаяоснова, новизна и научно-практическая значимость диссертации.Первая глава посвящена изучению эволюции финансового учета ипроблематики удовлетворения интересов различных пользователей финансовойотчетности, детальному сравнительному анализу систем регулированиясоциального учета разных стран.Во второй главепредложено и обосновано определение финансовогоучета социальной активности, разработан комплекс методов9составленияфинансовой отчетности, содержащей данные о социальной активностиэкономического субъекта, раскрыта взаимосвязь между деловой репутацией(гудвиллом) и социально ответственной деятельностью.В третьей главе уточнены формы отчетности, позволяющие отражатьданные о социальной активности в финансовой отчетности.Предложенаметодика, позволяющая оценить соответствие деятельности фирмы критерияммеждународных стандартов по социальной активности.

Разработана методикаоценки влияния социальной активности на финансовые показатели.В заключении излагаются выводы и наиболее важные результатыпроведенного диссертационного исследования.10Глава 1. Социальный и финансовый учет в условиях измененияэкономической среды1.1.Необходимостьсоциальногоучетавусловияхизмененияэкономической средыВ связи с динамичностью информационной структуры бухгалтерскогоучета «в финансовом учете появляются все новые направления развитиябухгалтерской мысли, формирующие различные виды учета. Одной из причинвозникновения новых видов учета послужило то, что в условиях рыночнойэкономикивозникломногопользователейданныхтрадиционногобухгалтерского учета, а для различных пользователей и различных целейтребуется различная информация» [136, с.

261].В трудах Я.В.Соколова нашли отражение следующие виды учета,возникновениекоторыхобусловленоизменениеминформационныхпотребностей пользователей: социальный, экологический, креативный учет,учет человеческих ресурсов [136, c. 267–270].Проблемасуществующейнеудовлетворенностифинансовойпользователейотчетностинаходитинформативностьюотражениевработахотечественных и зарубежных авторов.«В последней трети XX в.

окончательно сформировалась общемироваятенденция в изменении предназначения бухгалтерского учета: доминантаконтрольной функции в учете сменилась доминантой коммуникативнойфункции. Отчетность стала рассматриваться прежде всего как средствокоммуникации между различными лицами, имеющими интерес к даннойкомпании» [83, с. 43].По мнению отечественных специалистов «в течение последних тридцатилет более явным становится тот факт, что бухгалтерский учет не обеспечивает вполной мере заинтересованных лиц информацией» [39, с. 129], а«безисследования реальных интересов внешних пользователей информациифинансовой отчетности теория бухгалтерского учета рискует остаться простотехникой счета общепринятых показателей» [133, с.

36].11Зарубежные ученые Э. С. Хендриксен и М. Ф. Ванбреда отмечали, чтобухгалтерскаяотчетностьпризванаудовлетворятьнуждымаксимальновозможного числа пользователей, при этом цели каждой конкретной группыпользователей могут быть различны [159, с. 88].Если проследить эволюцию формирования финансовой отчетности, томожно увидеть тенденцию ее наполнения дополнительной информацией ипоказателями. На рубеже XX–XXI вв. общепринятым стало включение вфинансовую отчетность все большего числа аналитических показателей,описывающих стратегию маркетинга фирмы, деятельность конкурентов,ценообразование, виды рисков, этику, информацию о сотрудниках и др.В рамках диссертационного исследования рассмотрена потребностьпользователей в информации о социальной активности компаний, которая насегодняшний день не находит отражения в традиционной финансовойотчетности.Интересытакихгрупппользователей,какработникииобщественность, не всегда могут быть удовлетворены, поскольку для нихважна нефинансовая информация, которая необязательно содержится вфинансовой отчетности [121, с.

51–54].Поскольку«финансоваяинформацияневсостоянииудовлетворить потребности любых пользователей, топровозглашают,чтобухгалтерскиеотчетыполностьюПринципы МСФОдолжныбытьболееинформативными, содержать необходимую дополнительную информацию,удовлетворяющую максимум потребностей ее пользователей» [112, с. 18].Социальные и экологические вопросы давно находятся в центре вниманияобщественности, поэтому фирмы предпринимают попытки интегрироватьпринципы социальной ответственности в свою основную деятельность. ОпытShell, H & M, Apple, Levi Strauss & Co демонстрирует, что их асоциальноеповедение подрывает деловую репутациюи приводит к существенномууменьшению объемов выручки [208, 209].

Опрос консалтинговой фирмыMcKinsey свидетельствует о том, что более 50% топ-менеджеров считают12социально активную деятельность и включение информации о ней в отчетность«экстремально важным» аспектом развития [111].Я. В. Соколов выделяет два направления эволюции бухгалтерского учета иотчетности, связанных с потребностью пользователей в информации осоциально активной деятельности фирмы. «Первое и важнейшее связано снеобходимостью увеличения состава показателей бухгалтерской отчетности винтересах все возрастающих требований пользователей. Второе направлениеконцентрирует внимание на учете социальных расходов» [136, c.

269].Всовременнойнаучнойлитературесуществуетрядтерминов,характеризующих деятельность экономического субъекта, направленную нарешение социальных и экологических задач: «социальная ответственность»,«корпоративнаясоциальнаяответственность»,«концепцияустойчивогоразвития» и «социальная активность» [36, 64, 81, 95, 97].Социальнаяактивностьвширокомпониманиивыступаеткакопределенные ожидания общества по отношению к собственникам именеджменту, производственным структурам, с одной стороны, и осознаниеими своего долга перед обществом, коллективом, индивидом за свои действия иих социальные последствия – с другой [55, с. 45].В рамках диссертационного исследования проанализированы определениясоциальной активности, сформулированные различными общественными игосударственными организациями,приведенные вПриложении 1.

Важноотметить, что практически все приведённые определения указывают на дваглавных момента: первое – это добровольная деятельность экономическогосубъекта, и второе – такая деятельность зачастую превосходит установленныезаконодательством нормативы.ЗаслуживаютпредставленныевниманияЕвропейскойопределениякомиссиейисоциальнойактивности,Ассоциациейроссийскихменеджеров. Определение, данное Европейской комиссией, отражает сущностьпонятия – добровольность, а также определяет экологическую и социальнуюобласти, на которые распространяется социальная активность экономического13субъекта.Определение,сформулированноеАссоциациейроссийскихменеджеров, делает акцент на том, что социальная активность выходит зарамки законодательного минимума, и отражает еще одну область еераспространения – экономическую.Необходимость соответствия социально активной деятельности критериюдобровольности и обязательность трех еенаправлений (Triple bottom line:Profit, People, Planet) позволили расширить представление о сущностисоциальной активности как о добровольной деятельности экономическогосубъекта в социальной, экономической и экологической сферах жизниобщества, выходящей за рамки определённого законодательного минимума[173].

На основании проведенного анализа понятий социальной активности,рассмотренных в Приложении 1, были выявлены представленные ниже общиехарактеристики.Социальнаяактивностьпредставляетсобой,преждевсего,заинтересованность бизнес-сообщества в повышении уровня жизни населениявсей страны, для чего экономическому субъекту необходимо осуществлятьдействия, приносящие пользу обществу в целом. Имеется в виду социальноответственное ведение бизнеса.Таким образом, социальная активность становится не дополнительнымэлементом основной деятельности фирмы, а ее составной частью. Выполнениевсех действий, относящихся к признакам социальной ответственности, должнобыть естественным для экономического субъекта, как процесс полученияприбыли [95]. В результате изучения международных стандартов ISO 26000, атакже договора ООН (UN Global Compact), содержащего десять принципов,которым должен соответствовать экономический субъект, считающий себясоциально ответственным, в Приложении 2 была сформирована сравнительнаятаблица Принципов социальной активности [118, 152].На основе проведенного анализа принципов социальной активности вПриложении 3 систематизированы признаки, которым должна соответствовать14фирма, интегрирующая в свою деятельность социально ответственнуюсоставляющую.Большинствоэкспертовполагают[128,157,168],чтолюбойэкономический субъект только тогда является социально активным, когда он вполной мере выплачивает все установленные законодательством налоги иявляется законопослушным.

Действия в рамках социальной активности должныбыть целостными и непротиворечивыми. Экономический субъект являетсясоциально ответственным, когда его деятельность основывается на несколькихпостулатах – экологической, экономической, социальной составляющейдеятельности, а также выплате всех налогов и сборов, установленныхзаконодательством.История возникновения понятия «социальная активность» привела квыделению таких направлений бухгалтерского учета, как социальный иэкологический учет.