Диссертация (Формирование финансовой отчетности социально активной фирмы)

Министерство образования и науки Российской ФедерацииФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования"Санкт-Петербургский государственный торгово-экономическийуниверситет"На правах рукописиСоловей Татьяна НиколаевнаФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИСОЦИАЛЬНО АКТИВНОЙ ФИРМЫСпециальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистикаДиссертация на соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель: кандидат экономических наук, доцентСнопок Юлия НиколаевнаСанкт-Петербург2013ОглавлениеВведение………………………………………………… …………………………..3Глава 1.

Социальный и финансовый учет в условиях изменения экономическойсреды1.1.Необходимость социального учета в условиях изменения экономическойсреды …………………………………………………………………………….....111.2.Международныйопытрегулированияотчетностиосоциальнойактивности……………………………………………………………….….….…...221.3.Современныетенденциирегулированиясоциальногоучетаиотчетности……………………………………………………………….….…........39Глава 2.

Методы формирования и представления данных о социальнойактивности в финансовой отчетности2.1. Взаимосвязь финансового и социального учета …..………….…...….........492.2.Учетно-методическоеобеспечениефинансовогоучетасоциальнойактивности ……………………………………………………….……….………...562.3. Влияние социальной активности на деловую репутацию….….……........66Глава 3. Отражение в финансовой отчетности данных о социальной активностифирмы и возможности их анализа3.1.Отражение социальной активности в финансовой отчетности………...803.2.Социальнаяактивностьбизнесакакпоказательфинансовойустойчивости……………………………….……………………………….….993.3.Возможности анализа финансовой отчетности, содержащей данные осоциальной активности……..…….…………………………………………..…..108Заключение………………………………………….……………………………..130Список литературы…………………….………………………………………….142Список сокращений и обозначений……………………………………………...163Приложения…………… …………………………………………………………1642ВведениеАктуальностьтемыисследования.Актуальностьтеоретическихисследований в области методов представления финансовой информации осоциальной активности фирм в развитых странах обусловлена растущейпотребностью в поиске источников решения объективных проблем составленияфинансовой отчетности.

Усиливающаяся инвестиционная привлекательностьсоциальноактивныхфирм,ихконкурентоспособностьнарынкепредопределяют интерес пользователей к данным о социальной активности,которые не находят отражение в традиционной финансовой отчетности [78,116].Центр исследований по вопросам многонациональных корпораций(SОМО) и Европейская федерация по общественным работам (EPSU) в декабре2012г.

провелианализотчетности в области социальной активности иустойчивого развития 20 крупнейших энергетических компаний и выявилисистематические, значительные расхождениямежду тем, какие результатыдеятельности находят отражение в отчетности, и что на самом делепредпринимают данные компании в области устойчивого развития [79].

Этирасхождения ставят под сомнение достоверность заверенных отчетов посоциальной активности, тем самым послужив еще одним доказательствомнеобходимости унификации данных о социальной активности фирмы вфинансовой отчетности для их анализа заинтересованными пользователями.Результаты исследований международного комитета по интегрированнойотчетности (IIRC) свидетельствуют о том, что большинство фирм насегодняшний день отдельно представляют финансовую и нефинансовуюотчетность [150].

В последнее время работа комитета направлена на созданиестандарта по составлению отчетности, сводящей воедино финансовую инефинансовуюинформациюиотражающуюспособностьфирмыподдерживать свою стоимость в кратко-, средне- и долгосрочном периоде. Помнению специалистов, составление интегрированной отчетности должно3способствовать проверяемости и сопоставимости информации о социальнойактивности в системе финансового учета [150, с.10].За последние 10 лет в Российской Федерации имеет место тенденцияувеличения количества экономических субъектов, составляющих отчетность осоциальнойактивности.ПоданнымотчетаРоссийскогоСоюзаПромышленников и Предпринимателей (далее РСПП), за 2011 годроссийскихфирмсоставлялигодовуюотчетностьв22 %соответствиисмеждународным стандартом AA1000, 41 % - согласно европейским директивамGRIи более 20 % российских фирм представляли сведения о социальнойактивности в свободной форме [116].Это связано как с трудностямиинтегрирования международных стандартов социальной активности в России,так и с отсутствием государственной мотивации экономических субъектов.В странах Европы ведение социального учета и отражение его данных вфинансовойрегулирования:отчетноститак,поощряетсянапример,впосредствомБельгиигосударственногораспространенаполитикасубсидирования фирм, ведущих социальный учет; в Словакии, Италии и наКипре предусмотрены налоговые льготы для социально активных фирм;Швеция одна из первых ввела требование об обязательном раскрытии данныхсоциального учета в годовой отчетности [125].На конференции ООН по устойчивому развитию "Рио +20" в июне 2012 г.было отмечено: «Истинный учет аспектов устойчивого развития при принятииинвестиционных решений возможен лишь в том случае, если информацияотносительно экологической и социальной деятельности компании будетпредоставляться вместе с обычной информацией об управлении, стратегии,операционных и финансовых показателях, служащей основой для анализа ипринятия решений» [126].Вместе с тем, отсутствие унифицированных подходов к формированию ианализу финансовой отчетности, содержащей данные о социальной активности,делает необходимым теоретическое обоснование расширения традиционныхграниц финансового учета и отчетности.4Сказанное определяет актуальность вопросов представления данных осоциальной активности экономического субъекта в рамках его финансовойотчетности.Теоретическая,исследования.информационнаяИнформационнаяиосноваметодологическаяисследованияосновасостоитиззаконодательных актов, постановлений и иных государственных программныхдокументов Российской Федерации, а также информации, содержащейся вофициальных документах, научной, справочной и периодической литературе поисследуемой теме, в материалах центральных, региональных и местныхорганов власти.

Информационной базой стали положения зарубежныхстандартов AA1000, GRI, IR и рекомендации РСПП по составлениюкорпоративной нефинансовой отчетности. Теоретической и методологическойосновой исследования послужили фундаментальные концепции и научныегипотезы, представленные в трудах, как классиков экономической науки, так исовременных зарубежных и отечественных ученых.

Особое место занимаетанализ работ, посвященных продвижению, популяризации и государственномурегулированию социального учета.Состояниеразработанностипроблемы.Исследованиюпроблемрегулирования бухгалтерского учета, посвящены многочисленные трудыроссийских и зарубежных ученых среди которых: П. С. Безруких, Т. Ф.Валуева, М. А. Бахрушина, Н. Н. Карзаева, В. В. Ковалев, Н. П. Кондраков, В.Ф. Палий, В. В. Патров, М.

Л. Пятов, Я. В. Соколов, В. Я. Соколов, О. В.Соловьева, Т. В. Шишкова, Л. З. Шнейдман и другие. Среди зарубежныхспециалистов следует отметить работы К. Адамс, У. Винтрингера, Х. Гернона,Р. Х. Герца, Р. Грея, С. Задека, Г. Миика, М. Р. Мэтьюса, Г. Мюллера, Д. Л.Оуена, М. Х. Б. Перера, И. Томсона, К. Фелбера, Ф. Фигге. Проблематикеразвития социальной активности в России посвящены многочисленные трудыроссийских ученых: Р. Н. Абрамов, Е.

М. Алигаджиева, Т. Бачинская, М. А.Вахрушина, Л. П. Веревкин, Н. А. Голубева, С. Ф. Гончаров, И. В. Жиглей, И.О. Зверкович, Е. А. Иванова, С. В. Ивченко, О. А. Канаева, В. С. Карагод, Л. Н.5Коновалова, М. И. Корсаков, М. В. Краснова, Н. А. Кричевский, П. В.

Романов,Н. Н. Федорова, Я. А. Шевчук, А. И. Яровой.В ходе написания данного диссертационного исследования особоевнимание уделялось изучениюмеждународных электронных ресурсов иматериалов, опубликованных на сайте Всероссийской организации качества,Российского союза промышленников и предпринимателей и Международногокомитета по интегрированной отчетности.Методика исследования основывалась на наблюдении, обработке и анализеполученных результатов, установлении и практической реализации полученныхвыводов. При этом использовались следующие методы научного познания:анализа и синтеза, сравнений, классификаций, группировки, вычисленияобобщающих показателей, моделирования, статистический и ряд других.Вышесказанное определило логику диссертационного исследования ипозволило сформулировать его цель и задачи.Цель и задачи исследования.Целью диссертационной являетсяобоснование возможности отражения социальной активности в рамкахтрадиционных методов формирования финансовой отчетности и последующегоанализа влияния деятельности в области социальной активности на финансовоеположение экономического субъекта.Для достижения поставленной цели в работе определены следующиеосновные задачи:• систематизировать критерии представления информации о социальнойактивности в отчетности крупных зарубежных фирм;• обосновать включение социального учета в область финансового,определив понятие и границы применения финансового учета социальнойактивности;• наосновеанализарегулированиярекомендациимеждународныхсоциальногопоучетасодержаниюинациональныхразработатьрегулятивовсоциальной активности в Российской Федерации;6стандартовметодическиефинансовогоучета• определить систему показателей для годовых отчетов российских фирм наоснове данных финансового учета социальной активности;• разработать методику оценки влияния социальной активности фирмы нафинансовые показатели ее деятельности.Предмет исследования.

Предметом данного исследования являютсятеоретико-методологические аспекты регулирования и ведения социальногоучета и составления на основе его данных финансовой отчетности.Объект исследования. Объектом исследования являетсяфинансово-хозяйственная деятельность экономических субъектов и степень их влияния насоциально – экономическую среду. В процессе исследования был проведенсравнительный анализ годовой отчетности крупных зарубежных и российскихфирм, позволивший обосновать прямую зависимость между инвестиционнойпривлекательностью и социальной активностью.Областьисследования.Полученныерезультатыисследованиясоответствуют пунктам 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий,налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовыхформ, всех сфер и отраслей», 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской(финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям,территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности» паспортаспециальности 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика.Научнаяновизнарезультатовдиссертационногоисследованиязаключается в разработке комплекса методов составления финансовойотчетности, содержащей данные социальной активности экономическогосубъекта, и анализа их влияния на его финансовое положение.В процессе исследования получены следующие основные научныерезультаты:• обосновано расширение информационных границ финансовой отчетностиэкономических субъектов посредством ведения финансового учета ихсоциальной активности;7• разработаны теоретические основы формирования и унификации данныхфинансовойотчетностифирмы,характеризующихихсоциальнуюактивность;• предложенаметодикаоценкисоответствиядеятельностифирмыкритериям международных стандартов социальной активности на основеуточненной финансовой отчетности;• разработанаметодикаоценкивлияниясоциальнойактивностиэкономического субъекта на его финансовое положение;• представлены методические рекомендации по содержанию регулятивов вобласти финансового учета социальной активности в РоссийскойФедерации;Теоретическая значимость проведенного исследования заключается врасширении информационных границ финансовой отчетности и обоснованиивключения предмета социального учета в область финансового.Практическая значимость состоит в том, что разработанный комплексметодических решений по составлению финансовой отчетности, содержащейданныеосоциальнойсопоставимостьиактивности,послужитобеспечитосновойдляихпроверяемостьсоставленияиотчетностиэкономических субъектов.Апробациярезультатовисследования.Основныеположенияирезультаты диссертационного исследования обсуждались на Международнойнаучно-практической конференции с элементами научной школы для молодежи(г.