Диссертация (Формирование финансовой отчетности социально активной фирмы), страница 6

Треть относится к фирмам с «удовлетворительным»уровнем, гдесоциально активная деятельность не имеет систематическогохарактера. На сегодняшний день в Европе созданы инициативные группы,которые анализируют пробелы в действующих стандартах и пытаются найтиоптимальные решения для исключения возможности составления отчетности осоциальной активности, содержащей заведомо улучшенные показатели.Решением данной проблемы должен стать стандарт по интегрированнойотчетности, требующийпредоставленияфинансовой и нефинансовойинформации о деятельности фирмы в единой интегрированной форме запоследние несколько лет. Цель стандарта – обеспечить проверяемость исопоставимость информации.Центр исследований по вопросам многонациональных корпораций(SОМО) и Европейская федерация по общественным работам (EPSU) в декабре322012 г. провелиустойчивогоанализразвитияотчетности в области социальной активности и20крупнейшихкомпаний,занимающихсяэлектроэнергией.

В результате были выявлены систематические, значительныерасхождения между тем, какие результаты находят отражение в отчетности, ичто на самом деле предпринимают данные компании в области устойчивогоразвития. Эти расхождения поставили под сомнение достоверность заверенныхотчетов по социальной активности, составленных, согласно директивам GRI, атакже компетентность заверивших их структур.В то время как в Европе предпринимаются попытки предотвратитьискусственное завышение показателей социальной активности и учесть этотопыт при разработке новых стандартов социального учета и отчетности, вРоссии осуществляются шаги по созданию национальных стандартов,затрагивающих вопросы социальной ответственности бизнеса.В стандарте ТПП РФ (Торговая промышленная палата РоссийскойФедерации)«Социальнаяотчетностьпредприятийиорганизаций,зарегистрированных в РФ», утвержденном постановлением правления ТПП РФ22 декабря 2005 г.

№ 135-11, рассматриваются социальные проблемы, которыенаиболее актуальны – полная уплата налогов, справедливая оплата трудаработников, помощь беспризорным детям, финансирование социальной сферы[116].В 2005 г. РСПП были опубликованы Рекомендации по оценкедеятельности и подготовке отчетности «Пять шагов на пути к социальнойустойчивости компании». Данные рекомендации описывают этапы концепцииустойчивого развития, а также приводят блоки индикаторов социальнойактивности, рекомендуемые для отражения в нефинансовой отчетности.Несколькопозжерезультативности»,в2008которыег.РСППизданыпредоставляют«Базовыецелостнуюиндикаторыкартинуоколичественных и качественных индикаторах социальной активности и даютссылки на отчетные формы, где можно найти данные для их расчетов.33Всероссийская организация качества (ВОК) исходила из того, что переходот дискуссий к реальной и целенаправленной работе возможен только наоснове стандарта.

Кроме того, стандарт дает основу для внешней, независимойоценки объекта стандартизации. Поэтому в 2007 г. был разработан и введен вдействие стандарт ВОК-КСО-2007 «Социальная ответственность организации.Требования» [215]. Стандарт устанавливает на основе принципов социальнойответственности требования к деятельности бизнес-сообществ в области правана труд и охрану труда, качества продукции и услуг, социальных гарантий дляперсонала, охраны окружающей среды, экономного ресурсосбережения,участия в социальных мероприятиях и поддержки инициатив местногосообщества.Важнейшим следствием появления стандарта ВОК-КСО-2007 сталавозможностьсертификациипоосновнымсоставляющимсоциальнойответственности, поскольку он содержит требования, которые могут бытьподвергнуты объективной экспертизе и проверке.

Это дает бизнесу наиболееэффективный инструмент для демонстрации успешности своей социальнойдеятельности. Ранее наиболее распространенной формой такой демонстрациибыл годовой социальный отчет (нефинансовый отчет), который можетсоставляться в соответствии с руководствами GRI и АА1001 или стандартомТПП РФ. Такие отчеты выпускают ежегодно и размещают на своих сайтахкрупные фирмы, работающие на глобальном рынке и озабоченные состояниемсвоего социального имиджа, например, ОАО «Лукойл», ОАО «Норильскийникель», ОАО «Северсталь». Их подготовка требует наличия специальногоперсонала и значительных затрат. Некоторые экономические субъекты дляубедительности проводят дорогостоящую верификацию этих отчетов постандарту АА1001.

Экономические субъекты среднего и, тем более, малогобизнеса не имеют финансовых ресурсов для подобной демонстрации илисоставления отчетов по стандарту ТПП РФ.Сравнительныйанализрассмотренныхвышенациональных стандартов приведен в Приложении 10.34международныхиПо результатам сравнительного анализа международных и национальныхстандартов социальной ответственности можно сделать следующие выводы:1.Стандарт ТППорганизаций,РФ «Социальная отчетность предприятий изарегистрированныхвРФ»основаннапринципахМеждународного стандарта АА1000 и, по сути, является его адаптированнойверсией.2.Директиву GRI и стандарт АА1000 сложно сопоставить, посколькув директиве GRIотчетностиуделяется внимание принципам составления достовернойо социальной активности и наличию увязок с финансовойотчетностью, в то время как стандарт АА1000 в большей степени содержитинформацию о постановке правильного ведения социального и этическогоучета, а также обеспечении интересов стейкхолдеров.3.Стандарт SA 8000 не имеет сходств ни с одним из стандартов,поскольку он изначально охватывает более узкую область: трудовыеотношения.

В стандарте SA 8000 особое внимание уделяется требованиям ксоблюдению фирмами права работников на труд, в том числе на охрану труда,и к менеджменту в этой области.4.Одним из существенных преимуществ стандарта ВОК-КСО-2007является возможность сертификации,содержиттребования,которыепоскольку стандарт ВОК-КСО-2007могутбытьподвергнутыобъективнойэкспертизе и проверке. Однако следует отметить, что во многих годовыхсоциальных отчетах крупных российских фирм присутствует ссылка только намеждународные GRI и АА1000.5.РекомендацииРСППнацеленынаинформированиеэкономического субъекта о том, как необходимо внедрить концепциюсоциальной активности в ихдеятельностьи раскрыть ее результаты вотчетности посредством индикаторов социальной активности.В таблице 1.2.3, разработанной на основе исследования А. Г. Поляковой,проведена аналогия между российскими и международными стандартами вобласти социальной активности и учета [117].

По результатам проведенного35нами анализа, сравнение было дополненовозможностью использованияданных стандартов всеми экономическими субъектами.Таблица 1.2.3Проведение аналогии между международными и национальнымистандартами в области социальной активности, учета и отчетностиМеждународныйстандартISO 26000SA 8000GRIAA1000SESAA1000ASАА1000SA 8000Российский аналогБазовые индикаторы РСППНетНетЦелевые группы использованияданных стандартовВозможно применение разнымиэкономическими субъектамиКрупные корпорацииКрупные корпорацииКрупные корпорацииСтандарт социальной отчетностиТППВОК-КСО-2007«Социальнаяответственностьорганизации.Требования», некоторые разделыгармонизированы с SA 8000Возможно применение разнымиэкономическими субъектамиВозможно применение разнымиэкономическими субъектами. Наосноведанногостандартапроводится их сертификацияIC CSR-08260008000SASBOECDНетНетIRОфициальныйстандартапереводКрупные корпорацииВозможно применение разнымиэкономическими субъектамиданного Возможно применение разнымиэкономическими субъектамиНа основе таблицы 1.2.3 и проанализированного ранее материала можносделать следующие выводы: в зависимости от целей экономический субъектвыбирает наиболее подходящий для него стандарт социальной активности исоставленияотчетности.Например,GRIспособствуетповышениюконкурентоспособности фирмы в области привлечения инвестиций и участия втендерах международных организаций.

АА1000 носит универсальный характери подходит больше для фирм, деятельность которых оказывает значительноевлияние на общество. Составление отчетности о социальной активности помеждународным стандартам, а тем более аудит и подтверждение даннойотчетности, являются не только трудозатратным, но идорогостоящимпроцессом. Стандарт SA 8000 больше ориентирован на соблюдение трудового36законодательства. Частично его требованияинтегрированы в российскиенациональные стандарты отчетности по социальной ответственности: IC CSR08260008000 и ВОК-КСО-2007 «Социальная ответственность организации.Требования».Аналитическийобзоркорпоративнойнефинансовойотчетности,проведенный РСПП, свидетельствует о том, что более 20% фирм-респондентовв Российской Федерации составляют отчетность о социальной активности всвободнойформе,чтонегативносказываетсянапроверяемостиисопоставимости данных.

Профессиональные сообщества в области социальнойактивности и учета (IIRC, GRI), аудиторские фирмы видят решение этойпроблемы в совместном представлении данных традиционной финансовойотчетности и отчетности о социальной активности.Существующиеграницыбухгалтерскойинформациисодержатдваограничения – отражение в отчетности прошлых фактов хозяйственной жизнипри наличии информационных потребностей о будущем и ограничениепредмета финансового учета фактами, которые могут быть оценены в деньгах[121, c. 63]. Эти два ограничения и будут являться определяющими припринятии решения об отражении факта хозяйственной жизни, связанного ссоциальной активностью, в финансовом учете.В. В. Ковалев справедливо отмечает, что «годовой отчет информационновесьма насыщен, причем помимо отчетности в него включаются и другиеразделы, не имеющие прямого отношения к финансовой стороне деятельностифирмы, а потом отчет с очевидностью несет не только информационную, но ирекламную нагрузку» [83, с.

53].По мнению М.В. Красновой, «заслуживает внимания тот факт, что стандартысоциальной отчетности предполагают использование МСФО, в частности вРуководстве по отчетности в области устойчивого развития содержатсятребования о подготовке экономических показателей социальной отчетности наоснове соответствующих МСФО и их интерпретаций, разработанных Советомпо международным стандартам финансовой отчетности» [96].37Международный стандарт финансовой отчетности № 1 (ст. 8) рекомендует вгодовой отчет помимо собственно финансовой информации включать анализ:• «основных факторов, влияющих на финансовые результаты, включаяизменение среды, в которой действует компания и ее реакцию на этиизменения;• достоинств и ресурсов компании,бухгалтерскомбалансе,оценка которых не отражена всоставленном,согласноМеждународнымстандартам финансовой отчетности».Согласно ст. 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗот 22.11.2011 г., годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность коммерческихфирм состоит из бухгалтерского баланса, отчета и финансовых результатах иприложений к ним.