Диссертация (Правовые последствия присоединения Таджикистана к Статуту Международного уголовного суда)

Санкт-Петербургский государственный университетХамидова Манзура ФайзуллоевнаПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯПРИСОЕДИНЕНИЯ ТАДЖИКИСТАНАК СТАТУТУ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДАСпециальность 12.00.10 – международное право; европейское правоДиссертацияна соискание ученой степени кандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наукМарусин Игорь СтаниславовичСанкт-Петербург2014ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..…3ГЛАВА I.СТАТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА ИПРАВОВАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН……………121.1.

Влияние обязательств, вытекающих из участия в Статуте Международногоуголовного суда, на правовую систему государств–участников …….…121.2. Правовая основа имплементации Статута Международного уголовногосуда в контексте взаимодействия законодательства и правовой доктриныРеспублики Таджикистан с нормами международного права.………....22ГЛАВА II.ВОПРОСЫ CООТНОШЕНИЯ И СОВМЕСТИМОСТИ НОРМСТАТУТА МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА ИПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН…………………………....……………………………………………………….322.1. Проблемы соотношения международной и национальной уголовныхюрисдикций………………………………………...........................................322.2.

Проблемы совместимости норм Статута МУС и норм КонституцииРеспублики Таджикистан………………………………………. ……………..42ГЛАВА III.ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ СТАТУТА МЕЖДУНАРОДНОГОУГОЛОВНОГО СУДА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИТАДЖИКИСТАН………………………………………………………………583.1.Способы имплементации положений Статута Международногоуголовного суда в законодательстве государств-членов…….…………...583.2.Общие принципы уголовного права по Статуту Международногоуголовного суда в законодательстве Республики Таджикистан………....703.3.Имплементация норм Статута Международного уголовного суда,устанавливающих ответственность за конкретные преступления взаконодательстве Республики Таджикистан………………………..…......90ГЛАВА IV.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА РЕСПУБЛИКИТАДЖИКИСТАН С МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ.123ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….155СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………1592ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.

Международное сообществодавно стремилось к созданию постоянно действующего международногосудебного органа, призванного привлекать к ответственности лиц, которыевиновны в совершении наиболее тяжких преступлений, таких как геноцид,агрессия, преступления против человечности, военные преступления.Человечеству пришлось пережить трагедии двух мировых войн, множествоагрессивных войн, геноцида в Югославии и в Руанде, чтобы прийти косознанному и согласованному решению создать первый в историипостоянно действующий международный уголовный суд.На Дипломатической конференции полномочных представителей,проходившей под эгидой ООН в Риме, 17 июля 1998 г.

был принят СтатутМеждународного уголовного суда (далее - МУС, Суд). Главная задача МУСзаключается в осуществлении международного правосудия над лицами,обвиняемыми в совершении тягчайших международных преступлений. Впреамбуле его Статута подчеркивается, что Суд связан с системой ООН иобладает юрисдикцией в отношении наиболее тяжких преступлений,вызывающих озабоченность всего международного сообщества.Республика Таджикистан является единственным государством –участником СНГ, которое не только подписало, но и ратифицировало СтатутМеждународного уголовного суда.

Соответственно, если вопрос о правовыхпоследствиях присоединения к Статуту МУС в других государствах –участниках СНГ лежит в плоскости теории, то в Республике Таджикистан онстал правовой реальностью, породившей для правовой системы республикикак практические, так и теоретические проблемы.Присоединение государства к Международному уголовному судувлечет за собой существенные последствия для его правовой системы:обеспечить соответствие своей конституции Статуту МУС и иным егонормативно-правовым актам, имплементировать в свое законодательство3положения Статута МУС; сотрудничать с МУС и оказывать емунеобходимую помощь.До сих пор в доктрине международного права государств-участниковСНГнеразрешенными до конца остаются целый ряд теоретических ипрактических проблем,связанных с деятельностьюМеждународногоуголовного суда, в том числе выбор наиболее эффективных формимплементацииположенийСтатутавовнутреннеезаконодательствогосударств – участников; разграничение юрисдикции Международногоуголовного суда и судов государств – членов; определение наилучшихправовых форм обеспечения сотрудничества; соотношение Статута МУС идвусторонних соглашений, заключенных государствами - членами Суда стретьими государствами о передаче лиц Международному уголовному суду.Решение указанных вопросов требует комплексного теоретическогоисследованияобязательств,вытекающихизучастиявСтатутеМеждународного уголовного суда, а также правового регулированиявзаимодействия международных и национальных органов осуществленияправосудия.Состояние разработанности темы исследования характеризуется,преждевсего,тем,чтомногиеисследованияпосвященылибонепосредственной деятельности Международного уголовного суда, либовопросамегоюрисдикции,либовопросамсудоустройстваилисудопроизводства международных судебных учреждений и не затрагиваютвопросов реализации положений Статута Международного уголовного судаво внутригосударственном законодательстве государств - участников СНГ.В российской научной литературе особое внимание исследователей(например, А.Х.

Абашидзе, О.Н. Ведерниковой, С.В. Глотовой, С.А.Лобанова, С.Ю. Марочкина, Б.Р. Тузмухамедова) уделялось проблемеучастиягосударстввРимскомстатутеМеждународным уголовным судом.4иихсотрудничествусВопросам становления,развития и непосредственной деятельностиМеждународного уголовного суда посвящены также научные труды И.П.Блищенко, И.В. Фисенко, С.А.

Раджабова.Особенности правосубъектности Международного уголовного судаотражены в трудах Р.М. Валеева, Г.В. Игнатенко, А.Я. Капустина.Однако вопросы имплементации норм Статута МУС в РеспубликеТаджикистан рассматривались лишь в статьях С.А. Раджабова и К.Х.Солиева.Комплексноеправовоеисследованиеправовыхпоследствийприсоединения Таджикистана к Статуту Международного уголовного судадо настоящего времени ещё не проводилось.Теоретические основы исследования. В своем исследовании авторопирался на работы отечественных и зарубежных авторов в области теориимеждународного права и специальные работы по рассматриваемой проблеме.Теоретическую базу исследования составили работы таких учёныхстран СНГ как А.Х.

Абашидзе, Р.А. Адельханян, В.А. Батырь, С.В. Бахин,К.А. Бекяшев, П.Н. Бирюков, И.П. Блищенко, Г.И. Богуш, Р.М. Валеев, О.Н.Ведерникова, В.С. Верещетин, А.С. Гавердовский, В.В. Гаврилов, Л.Н.Галенская, С.В. Глотова, И.В. Гранкин, Б.Л. Зимненко, Г.В. Игнатенко, А.Я.Капустин, А.Р. Каюмова, Н.И. Костенко, С.А. Лобанов, И.И. Лукашук, С.Ю.Марочкин, И.С. Марусин, Н.В.

Миронов, Ч.А. Мусабекова, С.А. Раджабов,Н.А. Сафаров, К.Х. Солиев, А.Н. Талалаев, О.И. Тиуноа, Е. Н. Трикоз, Б.Р.Тузмухамедов, Г.И. Тункин, Е.Т. Усенко, И.В. Фисенко, С.В. Черниченко,О.С. Черниченко и др.Автором были проанализированы работы иностранных ученых,посвященныемеждународномууголовномуправу,деятельностиМеждународного уголовного суда, таких, например, как М.Х. Арсанджани,М. Бензинг, М. Бергсмо, Б.

Бертрам, Н. Браун, Ф. Бюньон, Х. Ван дер Вильт,Э. Давид, Х. Даффи, Н.А. Джейн, С. Заппала, А. Кассезе, Х.П. Кауль, Дж.Клеффнер, Р. Крайер, М. Леттимер, А. Майер, Ф. Манн, Р.А. Мюллерсон, Д.5Робинсон, Б. Сварт, Ф. Сендс, Дж. Стинг, С. Уильямс, А. Ушацка, Р. Фифе,П. Фишер, Д. Флек, Х.

Фриман, Дж. Холмс, У. Шабас, М. Шериф Бассиуни,Д.Д. Шеффер, М.Н. Шоу и др.Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационногоисследования является изучение правовых оснований и последствийприсоединения Республики Таджикистан к Статуту Международногоуголовного суда.Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:1)проанализироватьвнутреннеезаконодательствоРеспубликиТаджикистан на предмет его соответствия Статуту МУС;2) исследовать доктринальные воззрения, касающиеся вопросовсоотношения международной и внутригосударственной юрисдикции ивопросовимплементациинормСтатутаМУСвнациональноезаконодательство его государств-участников;3) разработать предложения по совершенствованию таджикскогозаконодательствавсферевыполнениямеждународныхобязательствРеспублики Таджикистан, вытекающих из членства в Международномуголовном суде.Объект исследованияинтересы,связанныессоставляют общественныеустановлениемиотношениявозможностьюиреализацииответственности индивидов за совершение международных преступлений, атакже общественные отношения, возникающие в сфере осуществлениясотрудничества при реализации уголовной ответственности.Предметом исследования являются: 1) обязательства, вытекающиеиз присоединения государств к Статуту Международного уголовного суда,в том числе Республики Таджикистан; 2) совместимость положенийКонституции Республики Таджикистан и норм Статута Международногоуголовногосуда;3)способыимплементацииположенийСтатутаМеждународного уголовного суда в законодательстве государств-членов;64) общие принципы уголовного права по Статуту МеждународногоуголовногосудаимплементациянормустанавливающихуголовномивзаконодательствеСтатутаРеспубликиМеждународногоответственностьзауголовно-процессуальномконкретныеТаджикистан;уголовногосуда,преступлениязаконодательстве5)вРеспубликиТаджикистан.Методологическая основа исследования.

При подготовке работыбыли использованы как общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция,сравнение, моделирование), так и специальные методы исследования(системный анализ, исторический метод, формально-юридический метод,сравнительно-правовой метод, структурно-функциональный). Выбор этихметодов обусловлен необходимостью обеспечить всестороннее рассмотрениетемы,внутреннееединствоисследования,достоверностьинепротиворечивость положений работы.Нормативно-правовая база исследования.Нормативно-правовую базу настоящего исследования составили: 1)Статут Международного уголовного суда, международные договоры,участницейкоторыхявляетсяРеспубликаТаджикистан;2)нормымеждународного уголовного права, международного гуманитарного права,международной защиты прав человека и других отраслей международногоправа;3)соответствующиеположенияКонституцииРеспубликиТаджикистан, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РеспубликиТаджикистан и других внутренних нормативно-правовых актов РеспубликиТаджикистан.Научная новизна исследования.Впервые в российской и таджикской доктрине проведено комплексноеисследование правовых обязательств, вытекающих из членства РеспубликиТаджикистанвМеждународномуголовномсуде.Проанализированыположения Конституции Республики Таджикистан, нормы законодательстваРеспубликиТаджикистанимеждународные7соглашенияРеспубликиТаджикистан с точки зрения их соответствия обязательствам, связанным сучастием Республики Таджикистан в Статуте Международного уголовногосуда.