Диссертация (Роль инструментов мягкой силы во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации), страница 4

9. № 2(2014). С.130-144; Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии [Электронный ресурс] //Международные процессы. 2008. № 6 (16). Том 9, № 1(25). Январь–апрель 2011. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm; Фоминых А. «Мягкая мощь» обменных программ[Электронный ресурс] // Международные процессы. 2008.

№ 6 (16). С. 76-85. Режим доступа www.intertrends.ru/sixteenth/008.htm.54Косенко С.И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание. Умение.№1 – 2014.С.114-125; Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций.Т.9. №2 (2014). С.167-189.55Макарычев А.С., Сергунин А.А. «Мягкая сила» в действии: Германия и Калининград // Журнал «Россия исовременный мир». 2013. № 1. C.

73-89.56Владимирова А.В., Королев В.А., Трунина А.А. Лучшие практики и инструменты «мягкой силы».Страновой брендинг и его отражение в глобальных рейтингах «мягкой силы» // Вестник международныхорганизаций. Т.9. №2 (2014). С. 209-228.57Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политикеРоссийской Федерации // Закон и право. 2013. № 9.C.67-82; Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальнаябезопасность и «мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для.

России. М.: 2012; Лукьянов Ф. Парадоксроссийской «мягкой силы». [Электронный ресурс] // Франко-Российский аналитический центр Обсерво.Режим доступа - http://obsfr.ru/fileadmin/Projets_obs/RIS_ru_Loukianov. pdf.12А.Торкунов, М.Лебедева, Е.Панова, И.Дежина58 сосредоточились на высшемобразовании и науке как на самых перспективных ресурсах российской«мягкой силы». А.Цыганков59 сакцентировал внимание отечественногонаучногосообщества на российскойшколе теории международныхотношений, которая может значительно увеличить потенциал «мягкой силы»России.

Н.Маркушина и О.Церпицкая изучили роль олимпийских ипаралимпийских игр в Сочи в деле укрепления российской «мягкой силы» 60.Вместестем,каквзарубежном,такивотечественномисследовательском сообществе на данный момент так и не было проведенокомплексного исследования роли инструментов «мягкой силы» во внешнейполитике современной Российской Федерации, в котором были бы раскрытыособенности российской модели «мягкой силы» и ее эффективность с точкизрения задач, стоящих перед Россией в начале XXI века.При подготовке исследования использовались данные международныхи отечественных рейтингов «мягкой силы», а также статистические ианалитические материалы The Pew Research61, World Bank62, UNESCO63 и др.Методологическая основа исследованияТеоретико-методологическую основу диссертационного исследованиясоставил комплекс теорий, научных методов и подходов, который позволилвыстроитьмногоуровневуюфункционированиясистемуинструментованализа«мягкойсилы»формированиявироссийскомвнешнеполитическом механизме.58Торкунов А.В.

Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // МГИМО –Университета. No 4 (25). 2012; Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы»России // Вестник МГИМО – Университета. 2009. No 6 (9).С.1-6; Панова Е.П. Высшее образование какпотенциал «мягкой власти» государства // Вестник МГИМО –Университета. No2 (15). 2011.С.157-161;Дежина И.Г.

Российская наука как фактор «мягкого влияния». [Электронный ресурс] // РСМД. Режимдоступа - http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=495.59Цыганков А. Всесильно, ибо верно? "Мягкая сила" и теория международных отношений / Россия вглобальной политике. - 2013. - Том 11, N 6.60Маркушина Н., Церпицкая О.

Олимпийские и Паралимпийские зимние игры в Сочи, как аспект «мягкойсилы» // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. Выпуск № 10 (116) / 2014. С.89-93.61The Internet and Campaign 2010. The Pew Project [Electronic resource]. Mode of access:http://www.pewinternet.org/Reports/2011/The-Internet-and-Campaign-2010/Summary/Findings.aspx62Wolrd Bank Monitor. [Electronic resource].

Mode of access:http://www.worldbank.org/en/topic/migrationremittancesdiasporaissues63Global Flow of Tertiary-Level Students. UNESCO Statistics.[Electronic resource]. Mode of access:http://www.uis.unesco.org/Education/Pages/international-student-flow-viz.aspx13В качестве теоретического базиса диссертации выступили положенияконструктивизма и структурализма в теории международных отношений.Конструктивистский подход позволил изучить современную системумеждународныхотношенийвкачествеконструкта,целенаправленносоздаваемого акторами в процессе международного взаимодействия64.Отталкиваясь от теоретических установок школы структурализма, авторисследовал влияние структуры современных международных отношений наповедение акторов и эффективность реализуемой ими внешнеполитическойстратегии.При написании исследования автором были использованы: системный,институциональный,неоинституциональный,компаративистский,исторический и другие подходы. Системный подход позволил исследоватьроль и значение инструментов «мягкой силы» в современной внешнейполитике России.

Благодаря системному методу были раскрыта целостностьизучаемого предмета, всей сложности его совокупных частей, разнообразныхтипов связей внутри него. В рамках институционального метода былаизучена работа формальных институтов «мягкой силы», которые былисозданы в начале XXI века в России как в форме государственныхучреждений,такисследовательскихивформецентров.информационныхНеоинституциональныйагентств,подходНКОипозволилопределить роль неформальных проводников «мягкой силы», которые такжеучаствуют в процессе выработки и реализации российской стратегии «мягкойсилы».Такжеавторомиспользовалисьобщенаучныепринципыуниверсализма, комплексности, системности, связи, развития, а такжефундаментальные положенияполитическойнаукиомеждународныхотношениях, глобальном и региональном развитии.64Wendt A. Anarchy is What States Make of It.

International Organization, 46, 2, Spring 1992.14Источниковая база исследованияВ качестве основных источников исследования были использованыофициальные внешнеполитические документы Российской Федерации:Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года, Концепция внешнейполитики РФ 2013 года, Концепция государственной политики РФ в сфересодействия международному развитию, а также документы Министерстваиностранных дел и Россотрудничества, такие как: План деятельности МИДна период до 2018 года, План мероприятий по активизации деятельности всфересодействиямеждународномуразвитиюигуманитарногосотрудничества на базе российских центров науки и культуры за рубежом на2014-2016 годы, отчеты о деятельности Россотрудничества и фонда «Русскиймир» и другие.Анализ концептуализации «мягкой силы» в российском публичномполитическом пространстве, а также изучение практического примененияданноговнешнеполитическогоофициальныхзаявлений,инструментавыступленийипроводилсякомментариевнаосновепервыхлицроссийского правительства, представителей органов исполнительной власти,отвечающих за реализацию внешней политики, руководителей НКО иофициальных церковных лиц.Также в качестве источников автором использовались социальныемедиа(интерактивныеинтернет-сайтыведомствиинформационныхагентств, глобальные социальные сети), которые в последнее время активноиспользуютсяроссийскимивластямидляразъяснениясвоейвнешнеполитической позиции, влияния на зарубежное общественное мнениеи дипломатической борьбы.Научная новизна исследования1.Определена специфика интерпретации концепции «мягкой силы»политическим руководством Российской Федерации, а также российскимакадемическим сообществом.

Сделан вывод о том, что акцент надеструктивном характере концепции «мягкой силы» и ее сужение до15контрпропаганды и внешнеполитической манипуляции приводит к ростунедоверия к данному внешнеполитическому инструменту как в высшихполитических кругах и в научной среде, так и в широких слоях российскогонаселения, что служит одной из причин дисбаланса инструментов «жесткой»и «мягкой силы» в российской внешней политике.2.Подробно изучена нормативно-правовая база политики «мягкойсилы» Российской Федерации. Введены в научный оборот документы,которые прежде не были представлены в широком доступе и неанализировалисьисследователями(например,Планмероприятийпоактивизации деятельности в сфере содействия международному развитию игуманитарного сотрудничества на базе российских центров науки и культурыза рубежом на 2014 - 2016 годы).3.Определены институты «мягкой силы» Российской Федерации,которые выполняют координирующую роль в применении инструментов«мягкой силы» - таких, как: программ в области распространения иукрепления позиций русского языка в мире, культурных проектов,молодежныхобменов,сотрудничествавобластинауки,обученияиностранных студентов в российских вузах и др.4.Выявлена роль российских экспертных площадок и мозговыхцентров в качестве инструментов «мягкой силы» России.5.На основе комплексного анализа выявлены сильные и слабыестороны интернет-активности российских институтов «мягкой силы» (в томчисле, в социальных сетях), которая является важным инструментом,способствующим укреплению «мягкой силы» России.6.Выявлено идейное содержание российской концепции «мягкойсилы», в основу которого сегодня закладываются консервативные ценности.7.Определеныинструментария«мягкойсильныесилы»ислабыесторонывовнешнеполитическойроссийскогостратегиисовременной Российской Федерации.168.Предложены рекомендации по более эффективному применениюинструментов «мягкой силы» во внешней политике России.Практическаязначимостьработызаключаетсявтом,чтополученные результаты вносят значимый вклад в теоретическую базуисследований концепции «мягкой силы», раскрывая с помощью зарубежныхи отечественных наработок основные компоненты концепции (такие, как:ресурсы, инструменты, механизм реализации, оценки эффективностиприменения «мягкой силы»).

Теоретическое развитие концепции позволитмеждународным акторам эффективнее использовать инструменты «мягкойсилы» в своей внешнеполитической деятельности.Авторомпроанализировананормативно-правоваяиинституциональная база российской «мягкой силы», определены достиженияи пробелы в работе по данному направлению. Обобщена зарубежная иотечественнаякритикароссийскойпрактикипримененияданноговнешнеполитического инструмента. Сформулированы рекомендации поукреплению потенциала российской «мягкой силы», которые могут бытьучтены при формировании соответствующей стратегии во внешней политикесовременной Российской Федерации.Полученные автором результаты могут быть использованы в учебномпроцессе в системе высшего образования, в частности при разработке новыхучебныхкурсов,посвященныхтеорииипрактикесовременныхмеждународных отношений, внешней политике современной РоссийскойФедерации и других государств.Основные положения, выносимые на защиту:1.С момента появления термина «мягкая сила» в российскомполитическом пространстве в 2008-2009 гг., официальным руководствомРоссии была проведена успешная работа по нормативно-правовомузакреплению данной концепции в официальных внешнеполитическихдокументах.172.Официальные выступления первых лиц российского государства,внешнеполитическиенормативно-правовыедокументы,атакжеисследования ведущих экспертов позволяют делать вывод о том, чтороссийская интерпретация концепции «мягкой силы» характеризуетсянегативныминедоверительнымотношением,приравниваяданнуюконцепцию к методам манипуляции сознанием, пропаганде, информационнопсихологическим войнам, политике управляемого хаоса и технологиямгосударственных переворотов.3.Российским руководством был создан ряд институтов, задачейкоторых стало комплексное использование инструментов «мягкой силы» вовнешней политике – агентство «Россотрудничество», Фонд «Русский мир»,Фонд поддержки развития публичной дипломатии им.