Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий, страница 16

Ананьина в экономическом знаниисуществует четыре парадигмы [10]: парадигма политической экономии, гдеизучению подлежит мир богатства. Особенностью данной парадигмы являетсято, что все экономические и сопряженные с ними явления и процессырассматриваются с точки зрения причин возникновения, законов развития,всестороннейвзаимосвязи,условийотмирания;историко-институционалистическая парадигма, в ней исследуются экономическиеинституты, причины их появления и эволюция развития; маржиналистскаяпарадигма, объектом изучения в которой рассматривается совокупностьхозяйствующих субъектов и их поведение; эклектическая, основанная нанеясной методологии.

По нашему мнению, методология исследованияобеспечения конкурентоспособности ВТПП в большей степени относится кпоследнему варианту, поэтому многовариантна и многомерна. Хотя действиеостальных парадигм мы отрицать не можем. Они тоже накладывают свойотпечаток, внося элементы конкретности. Поэтому, мы методологию можемрассматривать как дискуссионное поле о состоянии и перспективахтеоретическогоосмысленияэкономическойреальностиобеспеченияконкурентоспособности ВТПП как системообразующих элементов сетевойструктуры.Уже на этапе обозначения объекта видно, что каждое ВТППпредставляет собой открытую социально-экономическую систему, которая содной стороны, как целое оптимально может функционировать лишь привзаимодействии элементов по всем уровням иерархии, с предоставлением имопределенной (допустимой) самостоятельности.

Как отмечает Кузькин С.А.«взаимодействиемеждуосновнымисоставнымичастямисистемыобеспечивается двумя обстоятельствами: а) тем, что каждая из них не может,по определению, замкнуться сама на себе, и вынуждена иметь выходы надругие подсистемы; б) наличие в системе специальных подразделений, чьефункциональное предназначение заключается в их связующей роли» [146].102Достижение согласованного функционирования частей ВТПП являетсябазой для появления синергетических эффектов. Появление таких эффектовпозволяет получить возможность для реализации общесистемных действий,которые не под силу отдельным элементам ВТПП. Одной из задач, которуюнеобходимо решить для достижения необходимого уровня согласованности,является реформирование производственной структуры с позиций усилениясвязей между малым и крупным бизнесом [146].

С другой стороны, ВТППвходят в различные системы более высокого порядка, в которых онифункционируют вероятностным образом и имеют определенное числостепеней свободы. Это выражается, в различном уровне развития, организациии тенденциях их развития в пределах региона, отрасли; различном уровнеактивности по осуществлению преобразований и т.д. Однако в одних системахболее высокого порядка, например, сетевых структурах, предприятиеорганично, и тогда системность выражена максимально, а в других нет, и тогдасистемность носит «суммативный» характер.

Тем более, что факт влиянияуровня системности на достижение целей этой системой являетсядоказанным [161].Такимобразом,концептуальнойосновойдляразработкиметодологического подхода в изучаемом направлении являются принципысистемногоподхода,которыйспособствуетразработкестратегийэффективного решения важных экономических проблем. Частью системногоподхода выступает системный метод.

Основываясь на элементах научнойлогики данный метод является «наиболее полным, точным и достоверным,способным теоретически обосновать экономически целесообразное решениеи предложить пути его практической реализации» [16]. Следует отметить, чтоособенность исследований с использованием системного подхода заключаетсяв их ориентированности на комплексное изучение проблем с обязательнойориентацией на познание содержания изучаемых объектов, так и на созданиеметодов управления этими объектами [277]. Тем более, что системный методкак целостность обладает потенциалом самосовершенствования [195],103отражаяприэтомсаморазвитиеВТППвобеспеченииихконкурентоспособности.Общими принципами системного анализа, разработанными в научномсообществе и находящими свое применение в исследовании обеспеченияконкурентоспособности ВТПП являются: единство анализа и синтеза;выделениеведущегосистемообразующегозвена;оперативностьисвоевременность, количественная определенность и учет синергетическогоэффекта; целеполагание; вариативность решения; бесконфликтность целейсинтезируемых систем, то есть цели отдельных подсистем не должны вступатьв конфликт с целями всей системы, восхождение от абстрактного кконкретному, единство логического и исторического; учет взаимодействиясистемных связей и системной среды.К основным требованиям применительно к исследованию обеспеченияконкурентоспособности ВТПП как системообразующих элементов сетевойструктуры можно отнести историзм и целостность.

Наличие генетическихсвязей в системе обеспечения конкурентоспособности таких предприятийобусловлено свойствами наследственности и изменчивости при изменениисистемы с течением времени. Поэтому, цель применения первого требованиязаключается в выявлении исторических, или генетических основ исследуемойреальности:счемсвязановозникновениекатегории«конкурентоспособность», что лежало в основе ее эволюции, что являетсядвижущими силами, детерминантами обеспечения конкурентоспособностиобъектов в современной действительности, каков вектор изменений врассматриваемом направлении в настоящем и чем он будет определяться вбудущем. Таким образом, историзм предполагает «учет этапной полноты прирассмотрении проблемы» [195].Целостностьжеявляетсятребованием,обеспечивающим«компонентную полноту» [195] исследования.

Теория целостности объясняетструктуру объекта как иерархической системы, которая объединяет всеэлементы единой целью, едиными средствами, единым подходом (видением),104которыйнеможетбытьразобщенвпроцессереализациивоспроизводственных процессов системы без ущерба самой целостнойсистеме. Еще Аристотель в трактате «Метафизика» писал: «Целостность естьнекоторого рода единство» [14]. Целостное видение развития социальноэкономических систем, к которым относятся ВТПП, имеет следующиеаспекты [105]: первое, организовать обеспечение конкурентоспособности этихсистем в пределах разумности, которая становится ориентиром для ихфункционирования и развития.

Критерием эффективности является еесубстанциональная основа – воспроизводство уровня конкурентоспособности,егокачества.Второе,выявитьусловиясправедливостисоциально-экономических отношений. Критерием справедливости должны выступатьусловиявоспроизводстваобеспеченияконкурентоспособностиВТПП,использование и наращивание потенциала конкурентоспособности. Третье,организовать расширенное воспроизводство производственного процесса наВТПП за счет собственных ресурсов. Такой подход дает возможность напрактикереализоватьприменениепринциповсамопланирования,самоорганизации и саморегулирования. Четвертое, организовать процессуправления ВТПП при помощи принципа устойчивости (гомеостатичности).Критерием результативности здесь является прибыль, полученная ВТПП,которая должна быть больше средней отраслевой нормы и быть достаточнойдля расширенного воспроизводства с различной степенью интенсивности.Пятое, определить уровень научно-технического развития ВТПП, обосноватьпути роста производительности труда, снижения себестоимости, повышениякачества продукции.

Шестое, определить основные противоречия в изучаемыхвысокотехнологичных промышленных предприятиях.Внаучнойсредеможновыделитьнескольконаправленийиспользования системного анализа [6]. Относительно ВТПП с позицийобеспечения конкурентоспособности их сущность заключается в следующем:- системно-компонентный, заключается в исследовании составафакторовобеспеченияконкурентоспособностиилисовокупности105взаимосвязанныхобластейконкурентногопревосходстванауровнеконкретного ВТПП;- системно-структурный, состоит в исследовании топологии областейконкурентоспособности ВТПП;-системно-функциональный,реализуетсячерезисследованиефункциональных связей, как между областями конкурентного превосходстваотдельного ВТПП, так и между ВТПП с целью определения условийобеспечения конкурентоспособности;- системно-интегративный, представляет собой исследование факторов,а также среды, влияющих на конкурентоспособность ВТПП;- системно-ситуационный, предполагает исследование взаимодействияВТПП с внешней средой с точки зрения ее влияния на обеспечениеконкурентоспособности этих предприятий.С методологической точки зрения обеспечение конкурентоспособностиВТПП как системообразующих элементов сетевой структуры носитобъективно-субъективныйхарактер.Объективнаясторонасвязанасонтологией, то есть социально-экономическими основами данного процесса.Однако изучение обеспечения конкурентоспособности ВТПП не позволяетдостичь«абсолютнойобъективности».Поэтому,определеннаядолясубъективизма принципиально будет присутствовать в таких исследованиях.Здесь субъективность обусловлена требованиями соответствия объектаопределенным параметрам, формируемым чаще всего внешней, а иногда ивнутренней средой конкретного ВТПП, группы ВТПП, а также включениемчеловека в сложную систему, каковой является предприятие, в качествесоставной части.Наиболееважныеметодологическиеаспектыобеспеченияконкурентоспособности, которые требуют разработки в процессе изученияпроблемы, охватывают следующий круг вопросов:-определениесущностикатегорийконкурентоспособностииобеспечение конкурентоспособности.