Диссертация (Факторы, определяющие безопасность двойной антитромбоцитарной терапии после плановых чрескожных коронарных вмешательств), страница 10

PDF-файл Диссертация (Факторы, определяющие безопасность двойной антитромбоцитарной терапии после плановых чрескожных коронарных вмешательств), страница 10 Медицина (43497): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Факторы, определяющие безопасность двойной антитромбоцитарной терапии после плановых чрескожных коронарных вмешательств) - PDF, страница 2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Факторы, определяющие безопасность двойной антитромбоцитарной терапии после плановых чрескожных коронарных вмешательств". PDF-файл из архива "Факторы, определяющие безопасность двойной антитромбоцитарной терапии после плановых чрескожных коронарных вмешательств", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 10 страницы из PDF

Из социальных факторов:инвалидность имели 19,7% больных, проживали в одиночестве 9,6%. СамымчастымфакторомрискаССЗбылаартериальнаягипертония,котораярегистрировалась у 91,4% пациентов, 32,4% больных имели курение в анамнезе.Сахарный диабет отмечался у 21,3% больных, ожирение было у 42,6%.Большинство пациентов (88,9%) на момент включения в исследованиеимели стабильную стенокардию напряжения на уровне II-III ФК, 61,7% больныхв прошлом перенесли ИМ, из них у 18,1% были повторные эпизоды ОКС в56!анамнезе (≥2 эпизодов). Реваскуляризация миокарда в прошлом, до проведениянастоящего исследования, отмечалась у 35,6% больных: у 11,2% была выполненаоперация КШ, а у 24,5% больных - ЧКВ.Нарушение функции почек со снижением СКФ менее 60мл/мин/1,73м2 поформуле MDRD выявлено у 10,6% больных.Аневризма грудного или брюшного отделов аорты или наличие стенозааортального клапана I-II степени или ≥ 2 эпизодов ОКС в анамнезе было у 47(25%) больных.

Хронической сердечной недостаточностью III ФК (NYHA)страдали 5,3% больных. Инсульт или ТИА в анамнезе имели 6,9% больных, у9,6% больных отмечалась клиника перемежающейся хромоты I-III стадии поклассификации Фонтейна. Язвенную болезнь желудка, двенадцатиперстнойперстной кишки имели 12,2% больных. Эрозивный гастрит в течение всегопериода наблюдения на фоне приема ДАТТ был выявлен в 13,2% случаев.2.3 Коронароангиографическая характеристика больныхПеред проведением КАГ и ЧКВ со стентированием коронарных артерийвсе больные подписали письменный вариант информированного согласия дляпроведения эндоваскулярного вмешательства. Эндоваскулярное вмешательствовыполнялось по стандартному протоколу. Ангиографическая характеристикабольных стабильной ИБС представлена в таблице 2.Таблица 2Данные КАГ больных стабильной ИБСХарактеристики пациентов, n=188Сосудистый доступ, n (%):- радиальный149 (78,8)- феморальный39 (20,7)Количество пораженных сосудов, n (%): !"!одинРестеноз в анамнезе, n (%)n, (%)57 (30,3)- два66 (35,1)- три65 (34,6)13 (6,9)57!Большинству больных (78,8%) КАГ с последующим проведением ЧКВбыла выполнена радиальным доступом (таблица 3).

Из 46 больных, имеющихЧКВ в анамнезе, у трети больных (n=13) причиной проведения настоящего ЧКВбыл гемодинамически значимый рестеноз. По данным КАГ частота выявленияодно, двух и многососудистого поражение коронарного русла была примерноодинаковой и составила соответственно 30,3%, 35,1% и 34,6%.Характеристика и особенности выполненного ЧКВ представлены в таблице3.Таблица 3Характеристика выполненного ЧКВВиды стентов (общее количество имплантированныхстентов), n (%):- стенты с лекарственным покрытием, n (%):301 (100)297 (98,7)!! Сиролимус3 (1,0)!! Эверолимус173 (57,5)- биорастворимый стенты!! Зотаролимус- стенты без лекарственного покрытия, n (%)Среднее количество имплантированных стентов у одногопациента, n (Mср ± SD)Cредняя длина имплантированных стентов, мм (Mср ± SD)Множественное стентирование (имплантация 2-х и болеестентов) , n (%)4 (1,3)121 (40,2)4 (1,3)1,6 ± 0,937,8 ± 26,378 (41,5)Резидуальный стеноз после ЧКВ, n (%)20 (10,6)Полная реваскуляризация, n (%)91 (48,4)Имплантация двух и более стентов была выполнена у 41,5% больных (всреднем 1,6 ± 0,9 стента на одного больного).

В подавляющем большинствеслучаев использовались стенты с лекарственным покрытием второго поколения:Xience/Promus (покрытие Everolimus) и Resolute (покрытие Zotarolimus) в 57,5%58!и 40,2% случаев соответственно. Средняя длина имплантированных стентов наодного больного составила (37,8 ± 26,3) мм. Менее чем в половине случаев(48,4%) была выполнена полная реваскуляризация.2.4 Медикаментозная терапияВсебольныеполучалимедикаментознуютерапию,согласнорекомендациями ЕОК, РКО по лечению больных стабильной ИБС иреваскуляризации миокарда [8, 99-101], действовавшими на момент проведенияисследования.Как указало в таблице 4, подавляющее большинство больных принималибета-блокаторы и и-АПФ, (94,1% и 69,7% соответственно).

Антагонисты кальцияполучали 33%, нитраты – 13,3% больных. Ингибиторы пронового насоса (ИПН)принимал 51 (27,1%) больной.Все больные принимали аспирин в суточной дозе 75-100 мг. Большинствопациентов (76,6%) в течение всего периода наблюдения принимали клопидогрелв суточной дозе 75 мг, 25 человек (13,3%) получали удвоенную дозуклопидогрела в течение первых двух месяцев, а 9 больных (4,8%) на протяжениигода.

Пятеро больных, получивших удвоенную дозу клопидогрела в течениегода, являлись носителями аллеля с ослабленной функциональной способностьюфермента, метаболизиризующего клопидогрел CYP2C19 *1/*2, четыре пациентаимели генотип CYP2C19 *2/*17.Девять больных в течение года после ЧКВ принимали тикагрелор, а одинпразугрел, среди них было девять носителей аллелей ослабленного метаболизма(CYP2C19*2,*3), а один пациент продолжал принимать тикагрелор в связи сперенесенным ИМ и ЧКВ за 1,5 месяца до включения в исследование.Все больные принимали статины на момент включения в исследование,при этом 68,6% больных имели нецелевые значения липидов крови (ОХ > 4,0ммоль/л, ЛПНП > 1,8 ммоль/л).59!Всем больным после проведения ЧКВ было рекомендовано продолжатьприем статинов в дозах, необходимых для достижения целевых значений ОХ,ЛПНП и ТГ.

Регулярно продолжали принимать статины 92,6% больных.Таблица 4Медикаментозная терапия больных, после планового ЧКВЛекарственный препаратЧисло пациентов, n (%)Бета-блокаторы, n (%)177 (94,1)и-АПФ, n (%)131 (69,7)АРА, n (%)34 (18,1)Диуретики, n (%)28 (14,9)Нитраты, n (%)25 (13,3)Антагонисты кальция, n (%)62 (33,0)Статины, n (%)174 (92,6)Фибраты, n (%)1 (0,5)ИПН, n (%):- омепразол20 (10,6)- пантопразол, эзомепразол31 (16,5)Аспирин 75-100 мг/сут, n (%)188 (100)Клопидогрел 75 мг/сут в течение 12 месяцев, n (%)144 (76,6)Клопидогрел 150 мг/сут в течение 2 месяцев, n (%)25 (13,3)Клопидогрел 150мг/сут в течение 12 месяцев, n (%)9 (4,8)Тикагрелор 180 мг/сут в течение 12 месяцев, n (%)9 (4,8)Празугрел 20 мг/сут в течение 12 месяцев, n (%)1 (0,5)Фармакологическая поддержка ЧКВ.Нагрузочная доза клопидогрела составляла 300 мг и назначалась за 6-12часов до ЧКВ или 600 мг за 2 часа до процедуры ЧКВ.

Если больной допроведения ЧКВ принимал тикагрелор 180 мг в сутки или празугрел 10 мг в60!сутки, то как во время, так и после эндоваскулярного вмешательстваантитромбоцитарная терапия не менялась.Согласно рекомендациям РКО, ЕОК по реваскуляризации миокарда 2014года, перед проведением ЧКВ всем больным вводился нефракционированныйгепарин внутривенно, болюсно в дозе 70-100 Ед/кг массы тела под контролемактивированного времени свертывания (Activated Coagulation Time – ACT).Оптимальный уровень АСТ - 300-350 секунд.

В случае развития во время ЧКВтромбоза стента, острой окклюзии коронарной артерии, феномена «no-reflow»,вводилсяблокаторIIb/IIIaгликопротеиновыхрецепторовтромбоцитов(монофрам) по стандартной схеме под контролем АСТ (оптимальный уровень250 – 300секунд). В этом случае дозу нефракционированного гепарина снижали.При АСТ менее 200 секунд проводилось повторное болюсное введение гепаринав дозе 20 ЕД/кг с целью достижения АСТ более 200 секунд [6,7].2.5 Осложнения во время планового ЧКВУ десяти (5,3%) из 188 больных возникли осложнения во время ЧКВ: удвух больных развился острый тромбоз стента, потребовавший проведенияповторного ЧКВ, и в одном случае введения монофрама и проведениятромбэкстракции, у трёх отмечалась диссекция коронарной артерии, у пяти периоперационный ИМ вследствие дистальной эмболии коронарной артерии.Всего трём больным вводился ингибитор IIb/IIIa - монофрам внутривенно,болюсно в дозе 0,25 мг/кг во время процедуры.2.6 Методы исследованияКлинические методы исследования.Клиническоеобследованиевключалосборанамнеза,определениесоциальных факторов (одинокое проживание пациента, уровень образования,наличие инвалидности), опрос больных с целью выявления основных факторовриска ССЗ (сахарный диабет, артериальная гипертония, курение, рост, вес),клиники ишемической болезни мозга и перемежающейся хромоты.

Осмотр61!больного включал аускультацию сердца и магистральных сосудов шеи,исследование периферической пульсации, измерение АД, лодыжечно-плечевогоиндекса систолического АД. Всем больным рассчитывали ИМТ, которыйопределялся по формуле:ИМТ =масса тела, (кг)(длина тела, м)2Учитывалось значение ИМТ в соответствии с критериями ВОЗ:!! норма 18,5 – 24,9 кг/м2.!! избыточная масса тела 25,0 – 29,9 кг/м2!! ожирение различной степени выраженности ≥ 30,0 кг/м2.Диагноз ИБС верифицировался на основании клинической картины,анамнестических данных о перенесенном эпизоде ОКС, положительныхрезультатов нагрузочных тестов, результатов предшествующих коронарографий,свидетельствовавших о наличии гемодинамически значимых стенозов вкоронарных артериях и проведенных ЧКВ.Диагноз ишемической болезни мозга подтверждался наличием ИИ / ТИА/процедуры реваскуляризации в бассейне каротидных артерий в анамнезе, либоналичием стеноза брахиоцефальных артерий ≥ 50% по данным дуплексногоангиосканирования.Оценка степени недостаточности артериального кровоснабжения нижнихконечностейпроводиласьвсоответствиисклассификациейФонтена.Атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей устанавливали наосновании клинической картины «перемежающейся хромоты», при снижениилодыжечно-плечевого индекса (ЛПИ)систолического АД менее 0,9, приналичии реваскуляризации/ампутации нижней конечности в анамнезе, либостеноза магистральных артерий нижних конечностей ≥50% по даннымдуплексного ангиосканирования.Во время включения пациентов в исследования учитывали наличиеаневризмы аорты.

Под аневризмой брюшного отдела аорты понималосьрасширение просвета аорты ≥ 30 мм в диаметре. Аневризмой грудного62!(восходящего) отдела аорты считалось расширение просвета аорты ≥ 5 см убольных без синдрома дисплазии соединительной ткани [107].Целевые значения липидов плазмы крови у больных очень высокого рискаразвития ССО на фоне приема липидснижающей терапии составляли длязначений ОХ ≤ 4,0 ммоль/л, для ЛПНП ≤ 1,8 ммоль/л [108].Лабораторные методы исследования.Биохимическоеисследованиекрови.Кровьисследовалиприпоступлении в стационар после 12-ти часового голодания. У всех больныхисследовали общий анализ крови, биохимический анализ крови (глюкоза,креатинин, гепатоспецифические ферменты), липидный профиль (ОХ, ЛПНП иТГ).Вычисление СКФ выполнялось с помощью формул Cockroft-Gault (C&G),MDRD, и формулы с одновременным включением креатинина и цистатина С(Cre+CysC) (таблица 5).Таблица 5Формулы для расчета СКФ (C&G, MDRD, и (Cre+CysC))НазваниеКлиренс креатинина (Ккр)C&G(мл/мин), [109]Формула!! !"#$!%!возраст,годы !×!масса!тела,кг67!×!креатитин!сыворотки,мг/дл×!0,85 (дляженщин)СКФMDRD (мл/мин/1,73м2),175 × (креатинин сыворотки, мг/дл)−1,154 ×[110](возраст, годы) −0,203 × 0, 742 (для женщин)СКФCre+CysC (мл/мин/1,73м2),177,6 x (креатинин, мг/дл)-0,65 x (цистатин[37]С, нг/мл)-0.57 x (возраст, годы)-0,20 x (0,82 дляженщин)Взятие крови для определения уровня цистатина С проводилось наканунепланового ЧКВ.

Пробы крови брались из периферической вены системойVacutainer, после чего кровь центрифугировалась (15 минут, 3000 оборотов).Полученная сыворотка сохранялась при -70°С до дальнейшего определения в63!лаборатории клинических проблем атеротромбоза ФГБУ «РКНПК» МЗ РФ.Определение проводилось методом иммуноферментного анализа (ИФА) сиспользованием набора реактивов Human Cystatin C ELISA (BioVendor , Чехия)на приборе Multiskan GO (Финляндия).Исследование уровня креатинина и расчет СКФ с использованием формул(таблица 5) выполнено у всех больных, а содержание цистатина С определено у177 пациентов.Распределение значений креатинина имело неправильный характер,медиана составила - 76,3 мкмоль/л (70,0; 87,3), (минимум – 55,9 мкмоль/л,максимум – 157,3 мкмоль/л).Распределение значений цистатина С приближалось к нормальному,медиана составила 871,0 нг/мл, интерквартильный размах 726,5 нг/мл – 992,6нг/мл (минимум – 282,98 нг/мл, максимум – 2179,90 нг/мл) (рисунок 2).45Медиана 871,0 (727,0; 992,1) нг/млКоличество больных, n40353025Среднее значение880,6 ± 240,7 нг/мл2015105220020001800160014001200100080060040020000Цистатин С (CysC), нг/млРисунок 2.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее