Диссертация (Трансуретральные и чрескожные операции в лечении коралловидного нефролитиаза), страница 9

PDF-файл Диссертация (Трансуретральные и чрескожные операции в лечении коралловидного нефролитиаза), страница 9 Медицина (43285): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Трансуретральные и чрескожные операции в лечении коралловидного нефролитиаза) - PDF, страница 9 (43285) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Трансуретральные и чрескожные операции в лечении коралловидного нефролитиаза". PDF-файл из архива "Трансуретральные и чрескожные операции в лечении коралловидного нефролитиаза", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

У пациентов с избыточной массой тела и некоторымисопутствующими заболеваниями, которые не позволяли пациенту длительноевремя находиться на животе, оперативное пособие выполняли в положении“полубок” с установкой клиновидных подушек.Пункциювыбраннойчашечкипроизводилиподпостояннымультразвуковым и рентгеновским контролем. С целью облегчения пункции принезначительной дилатации ЧЛС выполнялось некоторое увеличение объемачашечек(5-10мл)путемнагнетанияфизиологическогорастворапопредварительно установленному мочеточниковому катетеру.

По пункционнойигле проводили струну-проводник, стремясь установить ее как можно дистальнеев мочеточник. В случае неудачи данного маневра проводили струну в лоханку или53одну из чашечек. В качестве рабочей струны-проводника используетсясверхжесткую струну типа Lunderquist с гибким J-образным дистальным концом.Бужирование нефростомического хода осуществляли по «рабочей» струне.Формирование чрескожного пункционного доступа осуществляли используянабор металлических телескопических бужей типа Alken и реже Амплац-бужи.

Вовсех случаях использовались ригидные нефроскопы 24-26Ch фирмы «Karl Storz»(Германия). Набор для выполнения чрескожной нефролитотрипсии представленна рисунок 15.Рисунок 15. Набор для выполнения чрескожной нефролитотрипсии.Вовремяпроведенияперкутанныхоперацийнефролитотрипсиявыполнялась с помощью аппарата «Swiss LithoClast® Master» фирмы EMS(Швейцария), который совмещает как ультразвуковой, так и пневматическийлитотриптор в одном корпусе. Для контактной нефролитотрипсии зондлитотриптора по инструментальному каналу нефроскопа подводили к камню ипроизводили дробление конкремента под визуальным и рентгеноскопическимконтролем.

Одновременная аспирация осколков конкремента осуществлялась припомощи роликового аспиратора «Richard Wolf 2207» (Германия).54На завершающем этапе оперативного вмешательства в лоханку почкиустанавливали дренажную трубку. В качестве дренажей использовалисьнефростомы типа «pig tail», катетеры Малеко, а также силиконовые трубкиразличных диаметров (8-22Сh). Выбор дренажной трубки и её калибра зависел отнескольких факторов: строения и степени дилатации чашечно-лоханочнойсистемы,характераиинтенсивностигеморрагии,состояниялоханочно-мочеточникового сегмента.Ретроградную нефролитотрипсию начинали с цистоскопии и ретрограднойуретеропиелографии для уточнения проходимости мочеточника и оценкивозможности проведения уретероскопа до чашечно-лоханочной системы почки.Практически все операции (97%) выполнялись с установкой мочеточниковыхкожухов «Flexor» фирмы COOK (США), кроме тех случаев, когда сужение илидевиация мочеточника не позволяли провести кожух до почки.

Кожухи размером14 Ch и длиной 35см проводились по струне-проводнику до лоханочномочеточникового сегмента после предварительной уретерографии. В 68,3%случаев, если расположение коралловидного камня позволяло удалить весьмассив конкремента или большую его часть, использовались ригидныеуретероскопы 9,5 Chфирмы «Karl Storz» (Германия). Гибкий уретероскописпользовался реже (31,7% случаев), в основном для литотрипсии отрогов камняв нижней и средней группах чашечек.

Для дробления конкремента в 88,2%случаев использовался гольмиевый лазер c длинной волны 2080нм и временемимпульса400мс.В11,8%случаеввыполняласьпневматическаянефролитотрипсия. Удаление осколков камня происходило путем промываниячерез кожух с током жидкости, с помощью щипцов и петель Дормиа. В концеоперации с целью дренирования верхних мочевых путей устанавливалсямочеточниковый катетер-стент.552.4 Оценка результатов проведенного леченияУ всех трех групп пациентов оценка результатов оперативного лечениявключала в себя: наличие и степень выраженности осложнений в интра- ипослеоперационномпериоде,наличиерезидуальныхконкрементовпослепроведенного лечения, потребность в выполнении незапланированных процедур(как экстренных, так и плановых), послеоперационный койко-день, срокидренированияверхнихмочевыхпутей,необходимостьвповторныхгоспитализациях.Положительным исходом лечения считалось полное избавление пациента откоралловидного камня или наличие клинически не значимых резидуальныхконкрементов,непревышающих4ммвдиаметреиспособныхксамостоятельному отхождению.В ходе проспективного исследования у 40 пациентов с коралловиднымнефролитиазомбылаизученаэффективностьдополнительногоместногообезболивания чрескожного хода при перкутанных операциях.

У всех пациентовпередоперациейотсутствовалодренированиеверхнихмочевыхпутей,нефростомический ход формировался впервые.Выделено 2 группы больных: в первую группу вошли 18 человек, у которыхместного обезболивания чрескожного хода не проводилось, во вторую группувошли 22 пациента, которым перед началом операции в области предполагаемогонефростомического хода вводилось 10мл 0,5% раствора наропина.

Оценкаэффективность проводилась с помощью опросника, содержащего визуальноаналоговую шкалу (ВАШ) боли, которая заполнялась пациентами через 6 часовпосле операции, далее один раз в день в течение 3 дней (приложение 1). Шкаланапоминает линейку, где за 0 баллов принято отсутствие боли, 10 баллов –предполагает наличие нестерпимой боли.562.5 Статистическая обработка данныхОбработка полученных в ходе исследования данных проводилась сприменением методов описательной статистики. Для обработки материалаиспользовались программы Exсel 5.0 и Statistica 10.

Сравнение групп пациентоввыполняли с применением критерия хи-квадрат. Для сравнения средних величиниспользовался расчет t-критерия Стьюдента. Кореляционный анализ проводился спомощью расчета коэффициента корреляции Спирмена.Различия считализначимыми, при значении р менее 0,05.Количественные данные представлены в виде среднего арифметическогозначения и стандартного отклонения (σ).57ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ3.1 Чрескожная нефролитотрипсия в лечении коралловидного нефролитиазаНесмотря на научно-технический прогресс и появление инструментов длявыполнения мини- и микроперкутанных операций, стандартная чрескожнаянефролитотрипсия с использованием нефроскопов №24-26Ch в настоящее времяостается«золотымстандартом»влечениипациентов,страдающихкоралловидным нефролитиазом.

Однако существуют работы по применениюмини-перкутанной нефролитотрипсии при коралловидном нефролитиазе, восновномвкачестведополнительногометодалечения,дляудалениярезидуальных конкрементов после чрескожных и ретроградных операций[135,177].В урологическом отделении МОНИКИ перкутанная хирургия для удалениякамней почек, в том числе коралловидных, широко применяется с 1991 года.

За 25лет в отделении выполнено более 4000 чрескожные нефролитотрипсии больныммочекаменной болезнью.В наше исследование были включены 235 пациентов с коралловиднымикамнями, находившиеся на стационарном лечении в урологическом отделенииМОНИКИ в период с января 2009 года по июнь 2016 года, основным методомлечения у которых была избрана ЧНЛТ.У 187 (79,6%) пациентов была выполнена одна ЧНЛТ. Сложноепространственное расположение отрогов коралловидного камня, длительностьоперациииначавшеесяинтраоперационноекровотечение,значительнозатрудняющее эндоскопическую визуализацию, в 20,4% случаев не позволилоудалить основной массив конкремента за одну операцию. Таким пациентампроводились повторные ЧНЛТ, как по существующему нефростомическому ходу,так и с формированием дополнительного чрескожного доступа.

У 43 (18,3%)пациентов произведено два сеанса ЧНЛТ, у 5 (2,1%) пациентов с коралловидными58камнями было выполнено три чрескожные операции. Повторные перкутанныеоперации производились в сроки от 5 дней до 2 месяцев в зависимости от наличияинфекционно-воспалительныхосложненийвпослеоперационномпериоде.Распределение больных коралловидным нефролитиазом в зависимости от числаповторных чрескожных операций представлено на рисунке 16.18,3%одна ЧНЛТ2,1%две ЧНЛТтри ЧНЛТ79,6%Рисунок 16. Распределение больных коралловидным нефролитиазом в зависимостиот числа чрескожных операций (n=235).Чрескожная нефролитотрипсия в большинстве случаев (у 194 пациентов 82,6%) выполнялась из одного чрескожного доступа.

У 38 (16,1%) пациентов иззасложногопространственногорасположениекоралловидногокамнянефролитотрипсия выполнялась из двух чрескожных доступов. У 3 (1,3%)пациентов с коралловидными камнями К3-К4 для удаления максимальновозможного объема конкремента было выполнено три чрескожных доступа вкаждую из групп чашечек.

Распределение пациентов по количеству чрескожныхдоступов для проведения литотрипсии отображено на рисунке 17.5916,1%1,3%Чрескожный доступ:одиндватри82,6%Рисунок 17. Распределение больных коралловидным нефролитиазом по количествучрескожных доступов для проведения нефролитотрипсии (n=235).Выбор чашечки для пункции определялся индивидуально в каждом случаеисходя из дальнейших задач. При выборе «целевой» чашечки для пункциипредпочтение отдавалось задней нижней чашечке, так как ее пункция техническиболее простая и безопасная в плане развития интраоперационных осложнений.Однако далеко не всегда пункция нижней чашечки представлялась возможнойвследствие анатомических особенностей пациента, аномалий расположенияпочек, отсутствия расширения чашечно-лоханочной системы, что значительнозатрудняет формирование доступа и последующую установку нефроскопа в ЧЛС.Нефростомический ход создавался через нижнюю чашечку у 189 (80,4%)пациентов, пункцию средней чашечки выполняли у 32 (13,6%) пациентов,чрескожный доступ через верхнюю чашечку имел место у 14 (6,0%) пациентов(рисунок 18).6013,6%6%Чрескожный доступ:нижняя чашечкасредняя чашечкаверхняя чашечка80,4%Рисунок 18.

Выбор чашечки для создания чрескожного доступа к коралловидномукамню (n=235).Результаты ЧНЛТ оценивали на момент выписки пациента из стационара испустя 6 месяцев после операции. Положительного результата (полноеосвобождение почки от камня или наличие резидуальных конкрементов до 4мм,способных к самостоятельному отхождению) после одной чрескожной операцииудалось достичь у 183 (77,9%) оперированных.У 52 (22,1%) пациентов, большинство из которых имели коралловидныекамниК3-К4,послепервойоперацииосталиськлиническизначимыерезидуальные конкременты размерами от 5 до 25мм. У 48 (20,4%) пациентовметодом удаления резидуальныхконкрементов была избрана повторнаячрескожная операция, 4 (1,7%) пациентам проводилась дистанционная ударноволновая литотрипсия.Результаты ЧНЛТ в зависимости от степени коралловидного нефролитиазапредставлены на рисунке 19.Степень коралловидного нефролитиаза61К3-К44.3%56.5%(n=69)39.1%0.6%К1-К2(n=166)86.7%0%10%20%Камень удален30%40%12.7%50%Повторная операция60%70%80%90%100%ДУВЛ резидуальных фрагментовРисунок 19.

Результаты ЧНЛТ в зависимости от степени коралловидногонефролитиаза (n=235).По результатам проведенного исследования, эффективность ЧНЛТ зависитот степени коралловидного нефролитиаза. Так, коралловидные камни степени К1К2 удалось удалить полностью у 144 (86,7%) пациентов, степени К3-К4 у 39(56,5%) пациентов (р=0,001).Все осложнения, полученные у данной группы пациентов, были разделенына интраоперационные и послеоперационные.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее