Диссертация (Моделирование индексов потребительских цен для доходных групп российских домашних хозяйств (на основе совместного использования информации выборочных обследований и макростатистики)), страница 8

Так, общий рост средних доходов приводил к улучшению уровняжизни,однакозначительныеструктурныесдвигисказывалисьнараспределении доходов населения. Различным был доступ к кредитнымресурсам, волатильность обменного курса рубля сказывалась на измененииотносительных цен импортных товаров. В результате цены на различныекатегории товаров росли разными темпами. Это приводило к тому, чтоинфляция значительно дифференцировалась для различных категорийнаселения, в зависимости от их потребительских предпочтений и, в первуюочередь, от дохода. По макроэкономическим данным оценить такуюдифференциацию невозможно – для этого необходимо привлекать данныевыборочных обследований. Однако, данные на макроуровне позволяетописать основные тенденции, выделить кризисные и переходные периоды,наметить точки структурных сдвигов.371.4.

Качественное обоснование эндогенности цен покупокВнаучнойиучебнойлитературесуществуютнесколькопринципиально различающихся подходов к анализу и моделированиюповедения потребителей, под которыми обычно понимаются отдельныеиндивидуумы или домашние хозяйства. Наиболее известная и продвинутаяверсия теории такого поведения базируется на предположении, согласнокоторому оно соответствует максимизации потребителем своей функцииполезности на его бюджетном ограничении при экзогенно заданных дляпотребителя ценах и уже определенных общих потребительских расходах.Последние определяются в рамках специальных модельных построений,характеризующих взаимосвязанную динамику расходов, ожидаемых доходови цен, сбережений, заимствований и возврата долгов домашнего хозяйства.Предположение об экзогенности цен на покупаемые товары и услугивполне оправдано микроэкономическим и статическим рассмотрениемпроблемы, когда индивидуальный потребитель не оказывает влияния своимспросом на цены.

Однако на практике потребление может быть устроеноиначе. Потребитель, предъявляя спрос на тот или иной товар или услугу изнекоторой группы, одновременно с выбором требуемого количества товара икачества (категории, торговой марки и т.д.), во многих случаях имеетвозможность выбрать и цену, по которой товар (услуга) покупается.

Выборне минимальной цены не вступает в прямое противоречие с предположениемо рациональности индивида, может быть объяснен целым рядом факторов,подробное рассмотрение которых, как правило, опускается в классическихмикроэкономических моделях. Так, некоторые категории потребителейготовы платить более высокую цену за товары (пусть даже и того жекачества), желая, например, сэкономить время покупки (то есть приобретая вближайшем магазине, где цены могут отличаться), или получить болеевысокий уровень сервиса (покупая в магазине более высокого класса).Другимимотивамимогутбытьжеланиеизбежатьдополнительныхтранзакционных издержек по поиску наилучшей цены или из соображений38учета требований коллективного характера использования товара.

Результаттакого выбора цен покупок будем называть эндогенными ценами, то естьопределяемыми в процессе покупки, в отличие от традиционного подхода,имеющего дело с экзогенными ценами.Для коротких периодов экзогенность цен предложения, по–видимому,оправдывается и при рассмотрении поведения групп потребителей или ихсовокупности в масштабах экономики страны или ее региона. Однако такаяэкзогенность цен не эквивалентна, по нашему мнению, равенству ценпокупок по группам товаров для различных, предполагаемых однороднымигрупп потребителей.

То есть разные категории (классы) потребителей внутрисвоей группы могут не оказывать влияния на цены предложения конкретныхтоваров и услуг, но сами цены покупок, которые они реализуют в результатесвоего выбора, могут достаточно сильно различаться в зависимости отцелого ряда характеристик этой категории потребителей – уровня их доходовили расходов, региона проживания, типа населенного пункта и т.д.В условиях, когда цены покупок на группы товаров и услуг для разныхгрупп потребителей существенно различаются и в динамике изменяются весачисленностей таких групп и их доходов в их общей совокупности,моделированиемакроэкономическогопотребительскогоповедениясовокупности домашних хозяйств как поведения одного представительногоагента может оказаться не учитывающим существенные и динамичныестороны изучаемого объекта. Поэтому должна бытьподтверждена илиопровергнута гипотеза об эндогенности (или экзогенности) рыночных цен, скоторыми сталкиваются домашние хозяйства.

Эта гипотеза должна бытькорректно сформулирована. В зависимости от того, оправдается ли она илибудет отвергнута, можно будет уточнять и развивать постановку проблемымакроэкономическогоимакроструктурногомоделированияипрогнозирования потребительских расходов домашних хозяйств.Проблема эндогенности цен тесно связана с проблемой выборапотребителем качества продукта. Традиционно во многих моделях ценарассматривается как сигнал качества продукта [93, 94, 101, 114], которое при39покупке во многих случаях не может быть определено покупателем. Такимобразом, выбор цен покупок для разных категорий потребителей может бытьсвидетельствомразличногопредпочтениякачества,накотороеониориентируются по ценам. Эта проблема не является целью нашегоисследования, в нашем предположении более высокие цены покупок длянекоторых групп домохозяйств могут быть вызваны в том числе разнымкачеством процесса покупки, чем самого товара (например, расположениемагазина, дополнительные услуги, включенные в цены товаров и т.д.).Экономическая теория не конкретизирует то, для какого наборатоваров и услуг она описывает потребительское поведение одногодомашнего хозяйства или некоторой их совокупности.

Такая конкретизациянеизбежноделаетсявисследованияхэмпирическойнаправленности,использующих статистические данные. Структура последних относительноконсервативна и накладывает ограниченияна область практическогоиспользования соответствующей теории. Однако, из общих соображенийочевидно, что множество товаров и услуг, на котором конкретное домашнеехозяйство способно формировать и реализовать свои предпочтения, неявляется универсальным, изменяется со временем, зависит от многих егохарактеристик.Дляотдельногодомашнегохозяйстваанализегопотребительского поведения неизбежно сводится к вербальному егоописанию.

Возможности моделирования такого поведения возникает привыделенииирассмотрениигруппыпотребителей,предполагаемойоднородной.Целесообразности выделения таких групп и применения к ним теории,использующей функции полезности, посвящена Глава 18 «Руководства поиндексу потребительских цен: Теория и практика», подготовленному рядоммеждународныхорганизаций[77].Ноприменениетакогоподходанаталкивается на серьезные практические трудности.

Во многом этитрудности связаны с дифференцированием товаров по качеству, котороетрудно наблюдаемо, но, очевидно, принимается потребителями в расчет припринятии потребительских решений.40Проблема оценки качества приобретаемых товаров многократнообсуждалась в экономической литературе. Наше исследование, опирающеесяна данные микроэкономических панельных обследований, не подразумеваетразделение товаров по качеству еще и в силу ограниченности статистическойинформации.

Номенклатура товаров в таких обследования достаточноукрупнена и не предполагает выделения категорий качества внутриотдельных наименований товаров. Фактически, такие обследования в силуособенности методики их проведения игнорируют дифференциацию покачеству продуктов внутри одной группы.Вопросы моделирования поведения потребителей уже в последниегоды рассматривались многими авторами, в том числе при обсуждениипринципов расчета индекса потребительских цен (ИПЦ) и индекса стоимостижизни. В первую очередь необходимо отметить работы таких экономистов истатистиков как Балк (Balk), Дален (Dalen), Дитон (Deaton), Диверт (Dievert),Хилл (Hill), Триплетт (Triplett) и Турвей (Turvey). Ими, в частности,отмечались различия функций полезности и средних цен покупок илииндексов цен по группам товаров и услуг (благ) для классов потребителей,необходимость учета динамики цен в базовом и текущем периодах, а нетолько уровней цен текущего периода.

Но методы и модели, в которых быучитывалисьэтиособенностиисследуемогообъекта,приэтомнепредлагались.В исследованиях, использующих российские данные, отмечаются ихарактеризуются различия цен, по которым потребители приобретают товарыиз одной группы. Так Варшавский А. Е. в работе, посвященнойисследованию внутреннего рынка продуктов питания, [12] приходит кзаключению о сегментации рынка пищевых продуктов, характеризуемойдвумя тенденциями: «рост цен и качества – для богатых, снижение качествапри постоянной цене – для бедных». Очевидно, что эти тенденциипроявляются в дифференциации средних цен покупок для потребителей сразными доходами.41Различие цен, по которым приобретаются товары и услуги различнымигруппами домашних хозяйств было осознано и в теоретическом плане.

ПетерКалман в двух своих работах [93, 94] включил в число аргументов функцииполезности не только приобретаемые или потребляемые количества q1,…,qnтоваров и услуг, но их цены p1,…,pn. Такое включение Калман мотивировал,ссылаясь на работы Маршака [100]; Веблена [111] и других экономистов, вкоторых цены покупок связывались с качествами приобретаемых благ.Калман показал, что такое обобщение понятия «функция полезности»приводит к возможности получения неоднородных по ценам и суммарнымрасходам функций спроса на блага.