Диссертация (Трудовая адаптация высококвалифицированных специалистов за рубежом (на примере русскоязычных высококвалифицированных специалистов, эмигрировавших в Германию в 2000-е годы)), страница 5

18 таблиц и 12рисунков, заключения, списка литературы, насчитывающего 308 источников,16Например, работы А. Портеса, K. Чан, K. Коэйтс, С.Ц. Карр, М. Бендика, Р. Иредейл, Г Ман, М. Фризен и многихдругих.1910 приложений. Общий объем работы 302 стр., из которых основноесодержание занимает 215 стр. (9 п. л.).201.

ГЛАВА 1 Теоретические источники социологического анализатрудовой адаптации высококвалифицированных иммигрантов1.1. Основные подходы к изучению миграции и адаптациииммигрантов в социологииМиграционные процессы, как явление, затрагивающее разные сторонысоциально-экономической и культурной жизни стран мира, стали объектомизучения гуманитарных наук не так давно17. Выделяют несколькоклассификаций теорий миграции.

Так, белорусские исследователи [Почекина2006]выделилитеориипроисхождения(возникновениямиграции):неоклассическую теорию, новую экономику миграции, теории двойногорынка труда и мировых систем и теории постоянной миграции: социальнойсети, институциональная, миграционной системы.Классификация, использованная М.С. Блиновой [Блинова 2008: 19] в еедиссертационном исследовании, схожа с описанной выше, и подразумеваетвыделениеобъединительныхпарадигм,гдесоциальнаяреальностьанализируется сквозь призму единства объективного и субъективного,структурногоидинамического,общественногоиличностно-индивидуального. К ним относят теории о механизмах саморазвития исамоподдержания миграции (сетевая и институциональная теории миграции).Теории, принадлежащие к другой группе, объясняют причины миграции(неоклассическая экономическая теория, теория сегментированного рынкатруда, новая экономическая теория миграции, теория относительнойдепривации, теория мировых систем) [Блинова 2007: 263 .Изучение существующих теорий миграции в социологии позволяетклассифицировать их по признаку основных аспектов, которые затронуты вданныхтеориях.Частьподходовпосвященывопросамсоциальной17Первые идеи о структуре миграции и ее влиянии на экономическое развитие общества заложили экономисты идемографы: Т.

Мальтус, обосновывавший необходимость переселения людей из густонаселенных районов в менеенаселенные (конец 18 века), К. Маркс, объяснявший причины миграции в межстрановых различиях в заработной плате(вторая половина 19 в., этот подход, нашел впоследствии отражение в важнейших теориях миграции 20в.) и др.Считается, что одно из первых глубоких теоретических исследований миграций было выполнено в конце 19в. в Англии.В 1885г. Е.Г.

Равенштейн, изучив процессы миграций в Великобритании и Северной Америке сформулировалодиннадцать миграционных законов, которые стали впоследствии основой различных теорий в области миграции[Магомедова 2006: 30].21адаптации иммигрантов в новом обществе, в т.ч. адаптации трудовой:ассимиляционнаятеория,этносоциологическийработыиисследователейконфликтологическийЧикагскойшколы,подходы,модельинкорпорации А. Портеса и др.

Значительное количество подходоврассматривают обусловленность потоков миграции, их структуру ихарактер влияния на страны выезда и прибытия. К подобным теориямможно отнести теорию рационального выбора, концепцию притяжениявыталкивания,структурно-функциональныйподход,теориювзаимнойобусловленности, институциональную теорию миграции и др.Посколькувнашейработеосновноевниманиеуделенотрудовой адаптации, мы рассмотрим ряд теорий первой группы,основным аспектом анализа которых является характер и факторыадаптации иммигрантов 18.Значительный вклад в развитие исследований миграции и, в частности,адаптации иммигрантов внесли теоретики Чикагской школы Ф.

Знанецкий,У. Томас, Р.Парк и Э. Берджесс, Л. Вирт и Р. Маккензи19.Одним из первых теоретиков экономической социологии системнымизучением явления миграции и социальной адаптации иммигрантовзанимался Уильям Исаак Томас. Главное его слово было сказано в 1918 г.,когда была опубликована книга «Польский крестьянин в Европе и Америке»,соавтором Томаса по которой стал Флориан Витольд Знанецкий [Thomas,Znaniecki 1958].

Исследование проходило посредством анализа личныхдокументов (писем, дневников, автобиографий поляков, как переехавших вСША, так и остающихся в Польше.Одной из значимых инноваций в их работе стала предложеннаяисследователями типология личностей с позиции преобладающих у нихмеханизмов социальной адаптации. Было выделено три типа личностей 18Ввиду значительного количества теорий и подходов, разрабатываемых как западными, так и отечественнымиучеными, мы представим ряд тех, которые являются основой нашей работы.19Интерес американских социологов к изучению миграционных процессов связан, прежде всего, с процессомурбанизации в США в силу стремительного притока иммигрантов из разных стран [Баньковская 1994: 30].

Наплывиммигрантов повлек за собой резкое обострение городских проблем: рост безработицы и уровня бедности, обострениежилищных вопросов и пр. Решением большого количества возникших проблем стремились заняться самыеразнообразные ученые, в т.ч. представители социологии.22мещанский тип, характеризующийся традиционностью своих установок;богемный, который отличается нестойкими и мало связанными установкамипри общей высокой степени адаптации; творческий тип — наиболеезначимый, хотя и легкомысленный, для судеб социального прогресса,поскольку лишь этот тип личности способен на генерирование изобретений иинноваций [Thomas, Znaniecki 1958: 741].

В рамках нашего исследования мывыделяем несколько типов иммигрантов в зависимости от их стратегиитрудовой адаптации, опираясь в т.ч. на положения работы У. Томаса иФ Знанецкого (см. Приложение 3).Интенсивные миграционные процессы в американском сообществепервой половины 20 века обусловили исследования другого выдающегосяисследователя - Роберта Парка. Одним из результатов его деятельности сталоформирование концепции маргинальности, которую он понимал какпромежуточное, пограничное состояние человека между двумя какими-либосоциальнымигруппами[Park1928].Положенияомаргинальностирассматривались в рамках созданной Парком социально-экологическойтеории,котораяпредставляетобществокакорганизми«глубокобиологический феномен» [Маргинальность в современной России 2000]. Помнениюученого,социальныеизмененияоснованынаглубинных,биотических преобразованиях и связаны, прежде всего, с физической,пространственной и социальной мобильностью, в силу чего миграции играютстоль важную роль в социальном развитии.

В теории Парка маргинальногочеловека характеризует раздвоенность, чувство моральной дихотомии,связанное с тем, что старые привычки отброшены, а новых еще несформировалось. Парк пишет, что каждый иммигрант переживает периодыкризиса при смене места жительства, однако в случае с маргинальнымчеловеком кризис этот непрерывен и постепенно превращается в типличности, т.е.

маргинальный человек не адаптируется (привыкает) к новымусловиям – а продолжает находиться на перепутье двух культур. В итогемаргинальнаяличностьвоплощаетвсебеновыйтипкультурных23взаимоотношений, складывающихся на новом уровне цивилизации врезультате глобальных этносоциальных процессов20.Продолжил идеи Парка другой американскийсоциолог–Э.Стоунквист, в 1937г. опубликовавший работу «Маргинальный человек».Одно из ключевых положений Стоунквиста - культурный конфликт. Онописывает маргинального человека как находящегося на краю двух культур,но не принадлежащего ни одной из них и рассматривает его в качествеключевой личности в контактах культур.

Стоунквист, в отличие от Парка,полагал, что маргинальный человек может адаптироваться в средепереплетения двух культур - в результате сформируется личность с новымисвойствами. Однако подобный процесс адаптации маргинального человекаможет занять не менее 20 лет21.С именем Парка связана и одна из важнейших теорий миграции –теория ассимиляции. Здесь отметим, что ассимиляция, по теорииаккультурации, о которой мы повествуем далее22, является одной извозможных стратегий адаптации (приспособления) иммигранта к условиямпринимающего общества, главным образом, к его культуре, и означаетполное принятие норм принимающего сообщества, заимствование чертпринимающей культуры.

Парк же придерживался точки зрения, чтоассимиляция является «развивающимся и неизбежным феноменом» [Alba,Nee 1997: 828]. Ассимиляцию Парк рассматривает как завершающий этапразвития процесса межэтнических взаимодействий в мультикультурномобществе,предшествуютэтомуэтапустадиибылиразвитыконтакта,конфликта,приспособления [Park 1930].ПоложенияПаркапозднееисследователямиУ.Л. Уорнером и Л.

Сролом, которые представили концепцию «линейной20«Судьба обрекает этих людей на существование в двух мирах одновременно; вынуждает их принять в отношенииобоих миров роль космополита и чужака. Такой человек неизбежно становится (в сравнении с непосредственноокружающей его культурной средой) индивидом с более широким горизонтом, более утонченным интеллектом, болеенезависимыми и рациональными взглядами. Маргинальный человек всегда более цивилизованное существо» [Цит.

по:Баньковская С.П. Роберт Парк // Современная американская социология / Под ред. В. И. Добренькова. М., 1994. С. 11.].21Концепция маргинальности, положения которой мы используем при описании моделей трудовой адаптациииммигрантов, стала впоследствии идейной основой для большого количества исследователей, таких как Д.Головенски,А. Грин, А. Антоновски, М. Гордон и др.22См. подробнее раздел «Теория аккультурации»24ассимиляции» (straight assimilation concept) [Warner, Srole 1945]. Их модельимеет много уровней, указывающих на различный характер и скоростьадаптации, с одинаковым финалом – ассимиляцией иммигрантов вдоминирующем обществе. Основное положение теории состоит в том, чтоадаптация к новому социальному окружению носит линейный характер.