Внешние отзывы на диссертацию 4 (Учения о законе в политико-правовой мысли России XIX - начала XX вв)

Отзыв на диссертационную работу Лукьяновой Елены Геннадьевны яучення о законе в политико-правовой мысли Россни Х1Х вЂ” начала ХХ вв.», представленную на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.11А11— теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Акзз альность представленной диссертации сложно переоценить, Одной из причин, препятствующих созданию целостной правовой системы.

подчеркивал Л. Фуллер, является издание противоречивых законов н излишне частое их изменение. В российской правовой системе выделенная характеристика легко прослеживается. Состояние и качество законодательства н правоприменительной практики предопределяют невысокую роль н авторитет закона в российском обществе. Сложности государственно-правового развития. с которыми сталкивается в настоящее время российское государство, требуют обращения к историческому опыту осмысления юридической наукой учений о законе. Диссергационная работа Е.Г. Лукьяновой посвящена мало изученной в отечественной юридической науке проблеме развития учений о законе в политико-правовой мьюли России Х1Х вЂ” начала ХХ вв., составляющей основу для развития современной теории закона н практики законотворчества.

'Хема закона долгое время оставалась центральной для ученых-юристов императорского периода, но в советский период оказалась на периферии научных изысканий. Автор диссертационного исследования Выявляет факторы, обуславливающие низкое кячестВО закона, кОторос сВязыВЯС'г с неэффективностью законодательнОЙ процедуры, недостаточно снабженной правовымн гарантиями. Именно позтому распространены такие негативные явления, как форсированность принятия законов, их недостаточные проработанность и обоснованность. Нх обусловленность политическими стратегиями. Автор выстраивает свою исследовательскую стратегию. опираясь на понимание того,что учения о законе. Разработанные в политико-правовой мысли России Х!Х вЂ” на ьзля ХХ вв..

составляют нажну|о часть российской правовой культуры, скопцентрировавп|ую значительный политико-правовой Опыт исследования закоещ, идеи н достижения. которые помогут глубже понять настоящее и найти нуги к его улучшению. Хорошо продуманная структура и Вь~веренный академический стиль изложения позволяют составить достаточно полное представление о замысле. актуальности, новизне и научной Значимости диссертации, а также О ее основных результатах и Выводах. Автором глубоко рассмотрена проблема развития учения о законе в процессе становления российской теоретической науки о законе вплоть до формирования и утверждения доктрины советского социалистического закона, В работе проводится обстоятельный анализ данного процесса и особо выделяются гипология российских учений о законе, тенденции и закономерности их развития.

связь с духовным и общественным развитием эпохи, определяется теоретическая и практическая ценность и значимость для современной отечественной кэридической науки. Практическая ценность российских учений о законе Х1Х вЂ” начала ХХ вв. раскрывается через их критическую и конструктивистскую функции 1С. 21). В ходе обсуждения этой проблематики автор обращается к широкому кругу источников.

Автору диссертационного исследования удалось сформулировать оригинальный подход к анализу развития учения о законе. Диссертация выполнена на высоком профессиональном уровне и отличается несомненной научной новизной. Автор работы демонстрирует широкую эрудицию и четко осмысленную ли шую позицию. Сделанные в диссертации выводы логично вьггекают из предшествующего анализа, они являются аргументированными и нетенденциозными. Среди наиболее заметных научных результатов диссертационного исследования выделим выводы автора о развитии законоучсний представителями российской социологической школы права учениям о законе которых до недавнего времени не уделялось должного внимания. Е.1.

Лукьянова исследует труды, в контексте учений о законе, таких представителей социологической школы права как С.А. Муромцев„ Н.М. Коркунов. К).С. Гамбаров. По мнению Е.Г. Лукьяновой, С.А. Муромцев, трактуя закон не как любое распоряжение власти, а только то. которое определяет должные пределы и способы юридической защиты общественных отношений, внес болыпой вклад в развитие социолого-позитивистского понимания закона, наметив пути его социологической интерпретации (с. 185 диссертации). Автор диссертации делает вывод о непоследовательности и незаконченности учения о законе Н,М. Коркунова.

С одной стороны, он правильно поставил под сомнение господствующую в тот период в юридической науке интерпретацию закона как выражения государственной воли (с, 197 диссертации). однако не довел до логического завершения идею о содержательных признаках закона. С другой стороны, Коркунов предпринял попытку обоснования исключительно формального 1позитивистского) подхода к понятию закона и его отличию от указа (с.

193 диссертации). В диссертации отмечается, что наиболее успешная попытка социолого-позитивистской интерпретации закона принадлежит К).С. Гамбарову 1с. 208 диссертации). 1О С. Гамбаров демонстрирует корреляцию между содержанием закона и особенностями социального развития, более последовательно проводит линию социологической юриспруденции, как в трактовке самого закона, так и производных от него вопросов: роли и места закона в системе источников права, оснований его обязательности, условий действия. Отличительная черта учения о законе Ю.С. Гамбарова — это не только ясное понимание различия материальных и формальных признаков закона, но правильное определение их значения.

Следуя логике социологического позитивизма, 1О.С. Гамбаров частично выводит право, как содержание закона, за пределы государственной власти и тем самым обосновывает связанность государства правом и законом. Ю.С. 1амбаров., по мнению автора диссертации. оригинален в том, что не апологизирует закон и законодательную деятельносты осударства, а напротив, его учение проникнуто доверием к другим формам 1источникам) права и судебной власти.

Следует согласиться с автором диссертации, что такая позиция для отечественных юристов того периода не являлась характерной 1с. 207 диссертации). Автор убедительно аргументирует вывод о том, что сопиологическая теория права в лице своих представителей внесла большой вклад в развитие учения о законе, предложив теорию закона 1с. 208 диссертации), для которой характерно исследование материальных признаков закона, вопросов ооразования и действия законов в тесной связи с обществом.

В этом существенное отличие от юридико-позитивистского рассмотрения закона как акта. выражщощего волю государства, и с точки зрения формы, и с точки зрения содержания (с. 231. 282 диссертации). В тексте диссертации представлены выводы. обладающие элементами научной новизны, совокупность которых можно оценить как научное достижение в области теории и истории права и государства. истории учений о праве и государстве, имеющее теоретическое и практическое значение для развития науки и политико-правовой практики. Диссертация Е.Г. Лукьяновой выполнена на высоком научном уровне, исследование опирается иа добросовестно проработаннузо методологическую основу„ выводы и рекомендации автора аргументированы и обоснованы и имеют теоретическую и практическую значимость, Публикации автора свидетельствук~т о широкой апробации работы.

Основные положения диссертационного исследования изложены автором в трех монографиях. учебном пособии и 42 научных стагьях, опубликованных в научных журналах. в том числе в 25 научных статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени доктора юридических наук. Диссертация Е.Г, Лукьяновой «Ученпя о законе в политико-правовом* мысли России Х1Х - начала ХХ восо соответствует предъявляемым к такого рода работам требованпям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени доктора юридических паук по специальности 12.60.01.

— теория теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Руководитель Центра социолого-правовых исследований Социологического иистигуга Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук. доктор социологических наук, доцент Е.В.Масловская .