Внешние отзывы на диссертацию 3 (Учения о законе в политико-правовой мысли России XIX - начала XX вв)
Описание файла
Файл "Внешние отзывы на диссертацию 3" внутри архива находится в папке "Учения о законе в политико-правовой мысли России XIX - начала XX вв". PDF-файл из архива "Учения о законе в политико-правовой мысли России XIX - начала XX вв", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв на диссертацию Лукьяновой Елены Геннадьевны на тему: «Учения о законе в политико-правовой мысли России Х1Х вЂ” начала ХХ вв я, представленную на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.01 — теория и история права и государства; история учений о пране и государстве. Ежедневная деятельность судьи связана с точным и неуклонным применением закона к различным спорам и ситуациям, возникающим в социальном взаимодействии, и направлена на наиболее полное обеспечение и прав и свобод граждан. Качество законодательства имеет определяющее значение в процессе его применения, а научные исследования, направленные на повышение качества закона и его авторитета, усиление регулятивного воздействия закона на общественные отношения имеют высокую актуальность.
Диссертационное исследование Е.Г. Лукьяновой, нацеленное на восполнение существенного пробела в изучении российской политико- правовой мысли Х1Х вЂ” начала ХХ вв. в области закона, вносит существенный вклад в развитие доктрины закона, способствуя повышению его роли в регулировании общественных отношений и авторитета в глазах общества, а также содействует совершенствованию практической деятельности по созданию и применению законов. В этом аспекте диссертационное исследование Б.Г.
Лукьяновой обращено на решение важной социально-правовой проблемы обеспечения качества законотворческой деятельности и законодательного регулирования общественных отношений. Б.Г. Лукьянова отмечает„что господствующая ныне теория закона, сформировавшаяся еще в советский период развития отечественной юридической науки, уже не в полной мере отвечает современным потребностям развития общества и нуждается в обновлении, в процессе которого нельзя обойтись без анализа богатого научного и практического опыта законоведения периода Х1Х вЂ” начала ХХ вв. Юридическая наука в России в этот период, особенно во второй половине Х1Х в., развивается бурными темпами, вбирая в себя все достижения европейской политико- правовой науки и практики.
Диссертант в работе выделяет различные направления учений о законе в российской юриспруденции: естественно-правовое, юридико- позитивистское, социолого-позитивистское, государствоведческое и психологическое учение о законе Л.И. Петражицкого. Каждое из этих направлений имеет специфику не только в понимании закона, но в решении вытекающих из понятия закона вопросов действия закона, обеспечения его качества, классификации законов. Например, специфика юридико- позитивистского учения о законе, по мнению автора, в том, что юридический позитивизм стремится к исключению материальных признаков в понятии закона и его формализации — трактовке закона только как формы, в которую может быть облечено любое содержание.
Отрицая какие-либо содержательные требования к закону, пишет Е.Г. Лукьянова, юридико- позитивистские ученые приходят к формальному пониманию закона как акта, выражающего волю государственной власти. 10ридико-позитивистские учения провозглашают полную свободу и неограниченность государственной власти в законотворчестве, отрицают судебный контроль над законодательными органами на предмет соответствия законов основным законам, Обязательность законов по юридико-позитивистским учениям Обеспечивается принудительной силой государства. Вопросы соотношения закона с другими источниками права, в частности с судебной практикой, реша10тся В юридико-позитивистских учениях В пользу ВерхоВенстВа закона и подзаконности других источников права. В юридико-позитивистских учениях свобода законодателя признается и в вопросе придания закону обратной силы; законодатель ограничен лишь началами целесообразности.
Действие иностранного и международного законодательства в юридико- позитивистских учениях о законе допускается только по прямому указанию законодательной власти (с. 18-19 дисс.). При этом автор диссертации отмечает противоречивость позитивистских учений о законе, свидетельством чему выступают требования общего характера закона, его абстрактность в ранних позитивистских учениях; отмечает, что В более поздних учениях о законе начала ХХ в. понятие закона формализуется практически полностью 1с.
280 дисс.), подобный четкий теоретический анализ с обоснованными выводами характерен и для исследований иных законоучений периода Х1Х— начала ХХ вв. Е.Г. Лукьяновой показываются закономерности развития российских учений о законе Х1Х вЂ” начала ХХ вв., главные их которых — это постепенная формализация понятия закона в законоведческих исследованиях и тенденция постепенного сведения права к закону 1с. 19-20 дисс.)., формирующие авторскую теорию развития российских учений о законе Х1Х вЂ” начала ХХ вв. и составляющую в совокупности с иными положениями и выводами научную новизну диссертации. Указанное выше дает основание сделать вывод о высоком научном теоретическом качестве проведенного Е.Г. Лукьяновой исследования и Высокой теоретической значимости ее выводов.
Диссертация имеет и высокую практическую значимость, определяемую не только рекомендациями, направленными на совершенствование законотворческой деятельности в Российской Федерации, но и множеством выводов практического характера, сделанных из теоретико-правовых положений диссертационного исследования. Например, о необходимости развития правового сознания российского общества, идейной основой которого должны быть представления о законе как правовом акте, направленном на решение общегосударственных проблем и обеспечение прав и свобод личности, не произвольном волеустановлении.
Судья Арбитражного суда Кировской области, канд, юрид. наук Н.С. Каранина Подпись удостоверяю: Специалист 2 разряда отдела государственной службы и кадров Арбитражного суда Кировской области Л,В. Соколова 20.08.2018 Арбитражный суд Кировской области 610017, г. Киров, ул. К,Либкнехта, д.
102 ~3332) 709-166, 709-194 1п1о®Ыгоч.агат,гц Текст диссертационного исследования, использованная методология, литература и иные источники позволяют сделать вывод о достоверности и обоснованности выводов, положений и рекомендаций, сделанных в диссертации. Кроме того, хотелось бы отметить четкую структуру работы и детальную проработку оформления каждого из разделов работы, Поэтому в целом можно сделать вывод, что диссертация Е.Г. Лукьяновой «Учения о законе в политико-правовой мысли России Х1Х- начала ХХ вв,» представляет собой самостоятельное научное исследование и вносит большой вклад в развитие российской юридической науки.
Она соответствует всем предъявляемым к такого рода работам требованиям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.01. — теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. .