Отзывы на автореферат (Гендерный ресурс государственной политики и управления в современной России), страница 4

Обоснованно указывая на необходимость повьппения гендерной компетентности госслужащих, автор фактически уравнивает понятия гендерного просвещения и гендерного образования, что вряд ли возможно, когда речь идет о формировании профессиональных компетенций. Впрочем, перечисленные замечания могут быть расценены как направление для дальнейших исследований.

Реферат позволяет утверждать, что диссертационное исследование М. А. Кашиной является научно- квалификационной работой, соответствующей требованиям и. 9-10 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 1с изменениями от 21 апреля 2016 г. № 335), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук. А его автор — Марина Александровна Кашина заслуживает присвоения искомой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — политические институты, процессы и технологии., Доктор фи~~софс~~х наук, доцент, профессор департамента психологии Института педагогики и психологии образования ГБОУ ВПО «Московский городской педагогический университет» 129226, г. Москва, 2-й.

Сельскохозяйственный проезд, д. 4 Тел.: 89689035414 Ыс вхаЫ его 28.05.2018 г. Ключ ко ОльгаИвановна ОТЗЫВ на автореферат диссертации Машиной Марины Александровны «Гендерный ресурс государственной политики и управления в современной России», представленной на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — политические институты, процессы и технологии Проблема, поднимаемая в автореферате диссертации М.А.

Кашиной, относится к одним из наиболее актуальных и дискуссионных вопросов в современной отечественной политологии — вопросов о поиске эффективных механизмов развития государственной политики и управления. Анализ указанной проблематики проведен М.А. Кашиной на основе исследования гендерного аспекта вопроса. С одной стороны, гендерный подход отчетливо раскрывает сильный потенциал использования политического и социально-зкономического ресурса активности женщин в госполитике и управлении, с другой — демонстрирует, присущие современной политике, консерватизм и формализм при реализации определенных концепций, положений, стратегий о применении человеческого потенциала.

Автореферат представляет диссертацию М.А. Кашиной сложным по структуре, но логичным по содержанию исследованием, выполненным на основе серьезного теоретического анализа, результаты которого подтверждены авторскими эмпирическими исследованиями, Методологические позиции исследования четко обоснованы. Количество литературы и источников, проанализированных автором, вполне соответствует исследованиям данного уровня. Соответствующими уровню докторской диссертации выглядят цель и задачи работы, представленные в автореферате. Заявленным целям и задачам полностью созвучна логика структуры исследования М.А. Кашиной. Положения, выносимые на защиту, и выводы работы свидетельствуют о решении поставленных задач.

Следует отметить целесообразность авторского подхода к решению поставленной проблемы — изучение гендерного ресурса отечественной государственной политики и управления как «потенциала общественных изменений» в целом асс. 15, 171. Из автореферата очевидны теоретическая и практическая значимость исследования М.А. Кашиной. Автор, по сути, предлагает оригинальную версию комплексного гендерного подхода ~КГП), так необходимого в современной России. В интерпретации М.А.

Кашиной это «авторская концепция гендерного ресурса государственной политики и управления, которая объясняет необходимость изменения традиционных подходов к разработке и проведению государственной социальной политики» 1с. 17~. Содержательная часть автореферата также подтверждает основные положения научной новизны исследования 1с. 17 — 2 Ц.

Вместе с тем, текст автореферата вызывает некоторые, взаимосвязанные друг с другом, вопросы: 1. Как уже подчеркивалось, соискатель предлагает «концепцию гендерного ресурса...». Видит ли автор возможности ее практической реализации и в каких форматах (помимо просвещения и обучения госслужащих), исходя из условий консервативного поворота современной политики и антигендерной риторики ее ключевых акторов? Кто в состоянии лоббировать вопросы гендерного равенства? 2. М.А. Кашина представляет гендер решающим фактором в понимании социально-политического контекста, в котором сконструированы отечественные политические курсы, программы и законодательство, различно воздействующие на реализацию потенциала мужчин и женщин.

В данном контексте вызывает интерес отношение автора к политике «позитивной дискриминациивз способной сократить гендерную асимметрию и в перспективе модернизировать гендерное сознание. И опять-таки, каковы вероятность и эффективность ее проведения в современных российских социально-политических реалиях? В целом, диссертационное исследование М.А.

Кашиной посвящено решению актуальной в фундаментальном смысле политологической проблемы, исследуемой на основе методологии активно развивающегося в настоящий момент научного направления — гендерной политологии. Увеличивает научную ценность исследования тот факт, что гендерный анализ — довольно новый подход в отечественной политической науке, постепенно включающийся сегодня в систему основных категорий политического познания. В этом смысле диссертация М.А. Кашиной дает существенное приращение конкретных научных знаний и предлагает, как этого и требует статус такого исследования, ряд новых решений сформулированных ранее политологических задач с новых методологических позиций. Проведенный анализ автореферата диссертации Марины Александровны Кашиной дает полное представление об исследовании, которое является завершенным научно-квалификационным трудом. Диссертация соответствует требованиям пунктов 9 — 10 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г.

№ 842, предъявляемым к диссертациям на соискание степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — политические институты, процессы и технологии. Диссертация заслуживает положительной оценки, а ее автор — присуждения искомой степени доктора политических наук. Доктор политических наук, профессор кафедры Ольга Геннадиевна у'? гуманитарных нинин~хин РГСАИ Гу',,гт.Гнуто~~ явнароаа у~ам,~" -,.'т:о-' ' м " ''- ас рту~:. "' и и;"й," ...*„.' "х.»'...- и .и"~ е,' ' ' ое-я. Федералыюе государственное бюджетное образовательное учрежденйь~;; руда'",~- высшего образования «Российская государственная специалнзировапная аь . лня искусств» 121165, Москва, Резервный проезд, д. 12 Тел/факс: 8-499-249-33-80 Е-та11: гйза1®та11.гп Веб-сайт: Ьйр:,Чрржю.

шзфз11.ги ОТЗЫВ на автореферат диссертации М.А. Кашийой «Гейдерйый ресурс государствеййой йолйтики и управлении в современной Россини, представленной йа соискание ученой степени доктора йолйтических наук по сйециальиости 23ЛЮ.О2. «Политические институты, процессы и технологии» Диссертационная работа Марины Александровны Кашиной «Гендерный ресурс государственной политики и управления в современной России», представляет собой исследование по актуальной проблеме, имеющей важное значение.

Пожалуй, впервые в отечественной пол итичесюй науке государственная политика и управление рассматриваются через призму гендерного ресурса и имплементации гендерного подхода. Необходимость изучения гендерных вопросов в современном обществе определяется, прежде всего, проблемами социального управления, Наряду с множеством различных сфер деятельности человека, требуется учитывать существенные гендерные различия, которые имеют место в обществе. Очевидно, что в России, как на уровне отдельной семьи, так и в масштабах страны имеет место гендерный дисбаланс. Гендерная политика государства должна быть направлена на преодоление всех форм и проявлений дискриминации по половому признаку.

Успешное осуществление общенациональных планов и программ социальноэкономичесюго развития Российсюй Федерации и каждого из ее регионов непосредственно зависят от того, какую гендерную политику проводит государство. Гендерная политика Российской Федерации базируется на принятой Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 марта 2017 года № 410-р. Стратегия определяет основные направления государственной политики в отношении женщин и нацелена на реализацию принципа равных прав и свобод и создание равных возможностей для их реализации женщинами в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации.

Одним из важных направлений Стратегии является расширение участия женщин в общественно-политической жизни, однако, выбранные задачи этакие как оказание государственной поддержки общественным организациям и объединениям, реализующим мероприятия по улучшению положения женщин и выдвигающим способных и компетентных в профессиональном отношении женщин в органы власти всех ветвей и уровней; реализация информационно-просветительских программ, направленных на повышение участия женщин в общественно-политической жизни; содействие участию российских женских общественных организаций в международном сотрудничестве 9о линии ООН, ОБСЕ, Совета Европы АТЭС и других) носят ограниченный характер и не в полной мере содействуют расширению участия женщин в общественно-политической жизни. Данная ограниченность имеет объективный характер, и связана с неопределенностью полномочий федеральных органов исполнительной власти в вопросах общественно-политической активности женщин.

Попыткой решить поставленную задачу явилось создание Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по реализации Стратегии и формирование рабочих групп по ее основным направлениям, в том числе и по направлению Расширение участия женщин в общественно-политической жизни». Опыт деятельности показал, что федеральными органами исполнительной власти не в полной мере усвоено понимание гендерного равенства и необходимости его достижения, Резко сузился круг специалистов в сфере изучения гендерных вопросов, особенно в сфере политики и управления. В ходе формирования РАНХиГС свернулись курсы по гендерным дисциплинам. Поэтому разработка теоретической концепции одного из нетрадиционных (нематериальных) ресурсов государственной власти и управления - геидерного ресурса, как возможности использовать для решения задач общественного развития способности и возможности людей к оиологическому и социальному воспроизводству, определяемые гендерной системой общества, является актуальной научной задачей.