Существительные-локализаторы и их функционирование в газетных текстах

На правах рукописиФёдорова Елена АлександровнаСУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ–ЛОКАЛИЗАТОРЫИ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В ГАЗЕТНЫХ ТЕКСТАХСпециальность 10.02.01 – русский языкАвто р е ф е р атдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква 2010Работа выполнена на кафедре русского языка филологическогофакультета ФГОУ ВПО «Московский государственный университетимени М.В. Ломоносова».Научный руководитель:докторфилологическихнаук,профессор кафедры русского языкафилологического факультетаКукушкина Ольга ВладимировнаОфициальные оппоненты:Панков Фёдор Ивановичдоктор филологических наук,доценткафедрыдидактическойлингвистики и теории преподаваниярусского языка как иностранногоСафонова Юлия Александровнакандидатфилологическихнаук,профессор Государственной академииславянской культурыВедущая организация:Московскийгосударственныйобластной университетЗащита диссертации состоится 29 сентября 2010 года в 14 час.30 мин.на заседании диссертационного совета Д 501.001.19 при ФГОУ ВПО«МосковскийгосударственныйуниверситетимениМ.В.Ломоносова» по адресу: 119991 ГСП-1, Москва, Ленинские горы,МГУ, 1-й учебный корпус, филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 1-го учебногокорпуса ФГОУ ВПО «Московский государственный университетимени М.В.

Ломоносова»Автореферат разослан «____» __________________ 2010 года.Ученый секретарьдиссертационного советапрофессорЕ.В.КлобуковисследованияПредметомвданнойработеявляютсярусскиесуществительные, основная функция которых – именование пространственногоориентира.Основнаяцельсуществительныхиданногоисследованияпопытатьсяописатьопределить–ихкакединоесоставтакихфункционально-семантическое целое особого типа – ролевой класс «локализаторы».

«Ролевой»подход к семантическому описанию и группировке лексики основывается напризнанииналичияустойчивойсвязимеждутипомлексическогозначениясуществительных и набором характерных для них денотативных ролей. Эта связьявляется одним из центральных положений современной лингвистики и служиттеоретическойбазойработы.Онаотраженавтакихпонятиях,как«изосемичность» (см. работы Г.А. Золотовой1), «первичная роль» таксономическогокласса(см.Т.А.Аполлонская,Е.В.Глейбман,И.З.Маноли2)идр.Длясуществительных с первичной ролью ориентира изосемичным является лексическоезначение с центральным компонентом «место». Эта роль реализуется в такихсинтаксемах, как локатив, директив, транзитив (см.

[Золотова 2001]).Актуальностьпредлагаемогопространственныхориентировречемыслительногодействия,подходаявляютсякаксвязанаскомпонентомпространственнаятем,чтотакогохарактеристикаименаважногообъекта(локализация), а также с тем, что современный подход к изучению лексики требует ееописания на функциональных, в том числе «ролевых» основаниях.Научнаяновизнаработыобусловленатем,чтосуществительные–локализаторы впервые описываются как единый объект. Если пространственныеотношения и средства их выражения привлекали и привлекают постоянное вниманиелингвистов и описываются системно, то имена ориентиров, особенности ихноминации и выбора между средствами их обозначения как единое функциональноецелое практически не исследовались.Теоретическая значимость работы связана с введением и обоснованиемпонятия «ролевой класс» и объединением на его основе такого круга слов, которыесовместно и/или сходным образом функционирует в тексте, но в силу большого1См.: Золотова Г.А.Коммуникативные аспекты русского синтаксиса.

Изд. 2-е, стереотипное.М.: Эдиториал УРСС, 2001. С.122-129.2См.: Аполлонская Т.А., Глейбман Е.В., Маноли И.З. Порождающие и распознающиемеханизмы функциональной грамматики. Кишинев, 1987. С. 74-76.1различиялексическогозначениядоэтоговрамкахединойгруппынерассматривались.Практическая значимость работы определяется тем, что был установленсостав ролевого класса сущестствительных-локализаторов, в том числе и та его часть,которая активно используется в газетных текстах. Это дало возможность создатьспециализированный словарь, который может быть использован при автоматическомсинтаксемноманализетекстовгазет.Крометого,входеисследованияфункционирования существительных-локализаторов были выявлены особенности ихупотребления (наиболее частотные для них значения и типы сочетаемости), а такженекоторые закономерности их выбора.

Эти данные могут быть использованы приобучении РКИ, а также в курсах по современному русскому языку.Основные задачи работы:(1) выявить состав существительных-локализаторов в современном русскомлитературном языке;(2) представить эти существительные как особый «ролевой» класс лексем,именующих пространственный ориентир и выполняющих в тексте функциюлокализатора;(3) описать их основные функциональные и семантические типы;(4) исследовать особенности функционирования существительных-локализаторов,употребляющихся в современных газетных текстах: уточнить их состав, определитьчастотность, особенности значения, а также выполняемые ими функции.Работа опирается на два источника материала.

Состав и семантикасуществительных исследовались на основе «Русского семантического словаря» подредакцией Н.Ю.Шведовой. Особенности функционирования существительныхлокализаторов анализировались с помощью электронного корпуса «Русские газетыконца 20 века», созданного в лаборатории общей и компьютерной лексикологии илексикографии филологического факультета МГУ.Материал исследовался с помощью разных типов лингвистического анализа –лексико-семантического, синтаксемного и др., а также с помощью методов корпуснойлингвистики.В соответствии с поставленной целью и задачами выносятся на защитуследующие положения:1.В работе подтверждена принципиальная возможность и целесообразностьвыделения такого самостоятельного объекта лингвистического описания, как лексикаодного р о л е в о г о к л а с с а .22.Единицы внутри ролевого класса «локализаторы» связаны системнымиотношениями, позволяющими именовать ориентиры с разной степенью детализации.Ср.: «В городе, в самом его центре, в месте пересечения двух главных улицпроизошло….»).

На этом основании нарицательные существительные-локализаторымогут быть разделены на три функциональных типа – категоризаторы, типизаторыи конкретизаторы. Способность выступать в той ли иной функции непосредственнозависитоттипалексическогозначениянарицательногосуществительного-локализатора, прежде всего от его абстрактности/конкретности.3.Анализ денотативного состава существительных-локализаторов показывает,что в качестве конкретных пространственных ориентиров используются прежде всегочасти земной поверхности (естественные, а также результат административнотерриториального и политического членения) и вместилища (природные иискусственные).4.Кчислуосновныхсемантическихпризнаков,организующихсистемуприродных пространственных ориентиров, относятся (1) расположение относительноповерхностиЗемли(на/над/под);(2)характер«покрытия»поверхности(вода/суша/растения и др.); (3) понижение/понижение» форм рельефа (ср.

гора/яма ипр.);5.Существительные-категоризаторыпозволяютпо-разномутопологическиинтерпретировать ориентир – как «точку» или «область», как «вместилище» или«плоскость» (ср. место/пространство, район/территория и пр.).6.Газетный материал подтверждает наличие связи между составом используемыхговорящим локализаторов и пространственными особенностями региона, в которомон живет.Апробация работы осуществлялась в виде докладов по избранной теме на IVМеждународномконгрессеисследователейрусскогоязыка«Русскийязык:исторические судьбы и современность» на филологическом факультете МГУ имениМ.В. Ломоносова (20-23 марта 2010 г.) и на ежегодной конференции молодых ученых«Ломоносов 2010» на филологическом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова.Основные положения диссертации отражены в четырех публикациях.По своей структуре диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,списка использованной литературы и двух приложений.Во Введении обосновывается тема диссертации, ее актуальность и научнаяновизна, теоретическая и практическая значимость; определяются цель и задачи, а3также предмет исследования; формулируются положения, выносимые на защиту;отмечается возможность использования полученных результатов.В главе I («Существительные-локализаторы как объект функциональносемантического исследования») обосновывается понятие «ролевой класс», а такжеанализируютсяисследования,предметом которых являетсяпространственнаяхарактеризация объекта (локализация).

Локализация как особое речемыслительноедействие включает в себя три семантических компонента: 1) характеризуемый объект,2)пространственныйориентир;3)пространственныеотношениямеждухарактеризуемым объектом и ориентиром. В связи с разными терминологическимитрадициями именования компонента-ориентира («локум», «локус», «локализатор»,«топос» и др.) в работе особо рассматривается проблема оптимального названия этогокомпонента и именующего его класса лексики. В результате избирается термин«локализатор», который подчеркивает связь лексических единиц с функциейлокализации.Как показывает анализ специальной литературы, основное внимание уделялосьи уделяется третьему компоненту локализации – типам пространственных отношенийи способам их выражения (см. например, М.В.Всеволодова и Е.Ю.Владимирский,Л.Н.Засорина и мн.

другие). Что касается пространственных ориентиров, то они редкооказывались предметом самостоятельного исследования. С когнитивной точки зрениянаиболее активно изучались топологические типы предметов-ориентиров (Л.Талми,Е.В.Рахилина, Е.С.Кубрякова, Дж.Лакофф, И.Коростенский, Р.Гжегорчикова и др.).«Топологическийтип»(Л.Талми)отражаетособенностипространственноговосприятия предметов, их концептуализацию с помощью неких основных эталонныхформ, таких как «точка», «стержень», «контейнер», «плоскость». Топологический типпроявляет себя через сочетаемость (с параметрическими прилагательными и пр.) иможет влиять на выбор и использование локализаторов.Вомногихисследованияхподчеркиваласьсубъективностьиантропоцентричность пространственной ориентации, ее связь с человеческим телом,которое является исходной точкой такой ориентации (А.Р.Лурия, А.