Бреднева В.С. - Уровни правосознания и юридическая деятельность, страница 16

Этап обеспечивается деятельностью по непосредственной реализации права, эта деятельность по степени интенсивности включения правовых средств и ее юридическому содержаниюделится на:1) правовую активность;2) правореализующую деятельность.Фактическое правомерное поведение лишь с долей условностиможно считать разновидностью деятельности в сфере реализацииправа, так как правомерное поведение может порождать юридические последствия. Такую деятельность сложно назвать юридической в«чистом виде», поскольку при фактическом правомерном поведенииправовые средства активно не используются, точнее такое поведениеотносить к «юридически значимой деятельности».В состав правореализующей деятельности граждан входит массовый (обыденный) уровень правосознания. Посредством сформированного массового правосознания субъекты правовой активности иправореализующей деятельности способны правильно оценить и реализовать свои юридические права и обязанности.Правовая активность как осознанная целенаправленная деятельность невластных субъектов по самостоятельному выбору и использованию правовых средств содержит также компоненты профессионального правосознания.Таким образом, в непосредственную реализацию права включается преимущественно обыденное правосознание, однако не исключено и внедрение компонентов профессионального правосознанияДанная стадия правового регулирования объективно выражаетсяв актах реализации прав и обязанностей, которые образуют особуюподсистему механизма правового регулирования – механизм реа-Андреев, А.

М. Экспертные юридические системы: миф или реальность? /А. М. Андреев, Д. В. Березкин, Ю. А. Кантонистов // Мир ПК. – 1998. – № 9. –С. 9.20063лизации права201. Их роль в процессе правового регулирования выражается в том, что при наступлении соответствующих юридическихфактов и формировании конкретного правоотношения средства-деяния переходят из своего модельного состояния в сферу практическойдеятельности.Применение права, как факультативная стадия правового регулирования, обеспечивается особым видом юридической деятельности –правоприменительной деятельностью. Стадия «действие правовыхнорм» лишь в некоторых случаях может обеспечиваться такой деятельностью, когда акты применения права выступают в качестве юридических фактов возникновения правоотношений.Правоприменительная деятельность требует более полного постижения правовых средств для их утилитарного использования правоприменителями, поскольку применение права носит государственно-властный характер, воплощается должностными лицами и является творческой профессиональной деятельностью по разрешению определенныхюридических задач.

Вследствие этого в структуру правоприменительной деятельности непосредственно включается профессиональное правосознание правоприменителей.Профессиональное правосознание особенное, поскольку складывается преимущественно под влиянием юридической практики. Если управоприменителя в рационально-идеологических компонентах правосознания есть пробелы, то они заполняются познавательными компонентами либо научного уровня правосознания, либо массового уровняв зависимости от объективных и субъективных факторов.

Аналогичноепроисходитотносительно социально-психологических и поведенческихкомпонентов.Состояние ключевых компонентов обусловливается характернымичертами правоприменения. Специфика правоприменения в значительной степени определяет оригинальность поведенческих компонентовпрофессионального правосознания, правовых установок, умения и навыков пользоваться юридическим инструментарием, различными правовыми средствами.Но и само профессиональное правосознание неоднородно, различные социальные группы не одинаково воспринимают юридическуюдействительность.

Во взаимодействии различных правосознаний и развивается право.Сапун, В. А. Деятельность по использованию правовых средств в реализации советского права / В. А. Сапун // Проблемы реализации права. – Свердловск,1990. – С. 9–19.20164На любой стадии правового регулирования именно от сформированности и развитости правосознания зависит выбор правовых средств.Правосознание проявляется также в обобщении, оценивании, целенаправленном отражении и конструктивно-творческом преобразованииправовой действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов в правовой сфере, в разумном саморегулировании и самоконтроле. Правосознание обусловливает поведение человека в правовой сфере, формирует его поведениеи внутренний план правовой действительности202.Эффективность юридической деятельности на различных этапахправового регулирования зависит в целом от человеческого фактора.Значительное место в содержании человеческого фактора занимаетправосознание.

«Человеческий фактор в юридической деятельностидолжен рассматриваться применительно к ее субъектам и участникам, взятым не в обязательном виде или структурно-организационном аспекте (органы, учреждения, организации с их подразделениями), а на личностном, индивидуальном уровне»203. К. Маркс отмечал,что «общественная структура и государство постоянно возникают изжизненного процесса определенных видов…»204. «Человек, – писал онпозднее, – сам является основой своего материального, как и всякогоиного осуществляемого им производства»205. Особое внимание в современных условиях должно быть уделено воспитанию у всех работников высоких профессиональных, гражданских и социально-политических качеств206.Каждая стадия правового регулирования обеспечена определеннымвидом юридической деятельности и обладает комплексом уникальныхправовых средств.

От развитости компонентов правосознания зависитвыбор правовых средств и их эффективное применение.Таким образом, правотворческой деятельности соответствует преимущественно научный (теоретический) уровень правосознания, де-Евдеева, Н. В. Правосознание и правопонимание: диалектика взаимодействия / Н. В. Евдеева, О. Ю. Перов // Современное право. – 2007. – № 7. –С.

48–53.203Карташов, В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов. – Саратов, 1989. – С. 116–122.204Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 3. – М, 1955. – С. 24. См.также: Бухарин, Н. И. Избранные произведения / Н. И. Бухарин. – М., 1988. –С. 47.205Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 26. – М., 1964. – С. 283.206Карташов, В.

Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов. – Саратов, 1989. – С. 116–122.20265ятельности по непосредственной реализации права – массовый (обыденный), деятельности по применению права – профессиональныйуровень правосознания. При этом юридическая деятельность предстает одним из видов социальной деятельности по активному использованию правовых средств в целях достижения определенных социальныхрезультатов.Для всестороннего научного исследования необходимо более детально рассмотреть влияние уровней правосознания на отдельныевиды юридической деятельности.

В целях подкрепления теоретическихвыводов необходимо проведение социологического исследования, наглядно отражающего влияние элементов правосознания на качество испецифику осуществления юридической деятельности.66ГЛАВА II. МАССОВОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ§ 2.1. Фактическое правомерное поведениеи юридическая деятельность субъектовФактическое правомерное поведение с долей условности можносчитать разновидностью деятельности в сфере реализации права, поскольку правомерное поведение способно порождать юридические последствия.

Такую деятельность сложно назвать юридической в «чистомвиде», поскольку при фактическом правомерном поведении правовыесредства активно не используются, точнее такое поведение относить к«юридически значимой деятельности».Фактическое правомерное поведение может осуществляться при помощи обыденного правосознания, а в некоторых случаях и нравственности, которая служит своеобразным «заменителем» массового правосознания. Фактическая деятельность при этом определяется, преждевсего, общесоциальными и экономическими факторами и стимулами илишь соприкасается с правом постольку, поскольку правовые средстваоткрывают простор для использования общесоциальных регуляторови стимулов либо устанавливают запреты на совершение определенныхдействий, не допуская произвола в фактическом поведении субъектов.

Ктаким правовым средствам и соответствующим им представлениям относятся, прежде всего, абсолютные права субъектов, в которых определяются лишь общие границы правомерности их поведения. Одновременновводятся оптимальные ограничительные линии в виде запретов, юридических обязанностей пассивного содержания, препятствующие произволу и отраженные в массовом правосознании в виде «стоп-сигналов»207.207Сапун, В. А. Юридическое образование и уровни правосознания /67Они служат определяющими нравственно-правовыми границами дозволенного поведения.Некоторые исследователи выделяют особенности правомерного поведения: «правомерное – это социально-значимое, допускаемое илиодобряемое государством соответствующее требование норм права,сознательно-волевое деяние, совершаемое посредством реализациисоответствующих прав и обязанностей и направленное на поддержание правопорядка, на удовлетворение потребностей отдельных граждан и их коллективов»208.Такая характеристика правомерного поведения требует конкретизации с точки зрения праксиологии.

Фактическое правомерное поведениеявляется формой использования и соблюдения, а в некоторых случаях – формой исполнения права преимущественно в составе общедозволительного регулирования. Фактическое правомерное поведение проявляется как трудовая, организационная и иная повседневная деятельность граждан, направленная на достижение определенных целей, удовлетворение потребностей и интересов при помощи преимущественнообщесоциальных средств и факторов. Правовые средства в структуретакой деятельности создают общие, гарантированные государством иобществом предпосылки правомерных действий и поступков, устраняютпрепятствия для использования общесоциальных регуляторов, методови стимулов, которые служат непосредственно средствами и условиямиэффективной работы при достижении определенных результатов.Анализ фактического правомерного поведения как «юридическизначимой» деятельности показывает, что с субъективной стороны вструктуру такой деятельности включается правосознание на обыденном уровне.