Бреднева В.С. - Уровни правосознания и юридическая деятельность, страница 12

С. Проблемы правосознания в современном российскомобществе: дис. ... канд. юрид. наук / Р. С. Байниязов. – Саратов, 1999.136Алексеев, С. С. Право: азбука–теория–философия. Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – М., 1999; Алексеев, С. С.

Восхождение к праву.Поиски и решения / С. С. Алексеев. – М., 2001.137Вопленко, Н. Н. Правосознание и правовая культура / Н. Н. Вопленко. –Волгоград, 2000.13545Массовое правосознание, будучи в системном выражении компонентом массовой культуры, может формироваться под внешним воздействием: «Массовая культура – это культура, которая создается позаконам рыночной экономики специализированной группой лиц, тесносвязанных со средствами массовой коммуникации, которые рассматривают сферу культуры, как сферу услуг. …Ее творцами широко используются знание законов социальной, возрастной и патопсихологии, закономерностей формирования и функционирования, по выражениюК.-Г.

Юнга, «архетипов коллективного бессознательного»138.2. Проблема профессионального правосознания является сравнительно новой для российской юридической науки. Тем не менее онаполучила значительную исследовательскую разработку как в планеобщей теории права (В.

Н. Кудрявцев, Н. Я. Соколов, П. П. Баранов,В. П. Сальников139), так и в отраслевой, преимущественно уголовноправовой литературе (А. В. Грошев, Н. Л. Гранат, В. А. Суслов140).В научной литературе отмечаются такие черты профессионального правосознания, как компетентность, ориентированностьна реализацию правовых норм, связь с идеями справедливости изаконности, политическая зрелость, чувство профессиональногодолга и т.

д. По мнению Н. Я. Соколова: «Субъекты данного уровнядолжны обладать специализированными, детализированными знаниями действующего законодательства, умениями и навыками егоприменения»141.Хорина, Г. П. Идеология в системе культуры / Г. П. Хорина. – М., 2007.

–С. 18–31. См. также о взаимодействии социально-политического и духовного формирования российского менталитета: Солманидина, Н. В. Ключевский как историкроссийской ментальности / Н. В. Солманидина. – Пенза, 2007. – С. 57–77.139Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н. и др. – М., 1980;Соколов, Н. Я. Профессиональное сознание юристов / Н.

Я. Соколов. – М., 1988;Баранов, П. П. Актуальные проблемы теории правосознания и правового мышления / П. П. Баранов, А. И. Овчинников. – Ростов н/Д., 2006; Криминология: словарь / Под ред. В. П. Сальникова. – СПб., 1999. – С. 122; Криминология / Под ред.В. Н. Бурлакова, В. П.

Сальникова. – СПб., 1998. – С. 468–470.140Гранат, Н. Л. Правосознание и правовая культура / Н. Л. Гранат,В. В. Панасюк // Юрист. – 1998. – № 11–12. – С. 2–8; Суслов, В. А. Правосознаниев уголовном процессе / В. А. Суслов. – Владивосток, 2000; Грошев, А. В. Рольпрофессионального правосознания в совершенствовании уголовного закона ипрактики его применения / А. В. Грошев // Российский юридический журнал. –2005. – № 3. – С.

88–96.141Соколов, Н. Я. Профессиональное сознание юристов / Н. Я. Соколов. – М.,1988. – С. 67.13846Знания о праве, навыки и умения юридической деятельности составляют основу правосознания юристов. Это профессиональная компетентность в сфере действующего законодательства и практики егореализации, выраженная в достаточно глубоких и, главное, профессионально необходимых знаниях о праве и закономерностях его бытия,позволяющих заниматься юридической деятельностью. Знания юристов в области права значительно полнее и детальнее, чем у другихграждан, и достигают экспертного уровня.Следовательно, юристам свойственно профессиональное умениевыражать потребности правового развития общества в юридическихпонятиях и категориях, оценивать те или иные факты общественнойжизни, поведения людей с точки зрения действующего законодательства. Носителями такого правосознания выступают следователи, судьи, адвокаты, прокуроры, юрисконсульты.

Профессиональное правосознание формируется в процессах обучения и воспитания студентовюридических учебных заведений.Профессиональное правосознание юристов качественно отличается от правосознания других групп населения по объему и глубинеполитико-правовых знаний, навыкам и умениям анализировать правовые проблемы, решать поставленные жизнью юридические задачи.Однако внутренне его можно дифференцировать на отдельные разновидности, представленные в качестве правосознания следователей,прокуроров, судей, адвокатов. Такое видовое разделение определяется особенностями ролевого поведения работников различных юридических служб, то есть спецификой выполняемых служебных функцийи сложившимися в этой связи стереотипами в оценках правовой действительности и методах и способах деятельности.А.

С. Кобликов считает, что юрист, ведя производство по делу иливыполняя другие функции, действует в сфере, затрагивающей жизненно важные блага людей, сталкивается со многими коллизиями, оказывается перед необходимостью принимать ответственные решения,нередко в сложных моральных ситуациях142.Интенсивность проявления правовых знаний, ценностных ориентаций, установок отличают профессиональное правовое сознание отправосознания граждан.

Особенность правосознания юристов выражается и в том, что деформированность их сознания имеет более негативный характер, чем у представителей иных групп. Профессиональныйюрист должен отличаться устойчивым положительным отношением кправу и практике его применения, что подразумевает привычку следо-142Кобликов, А. С.

Юридическая этика / А. С. Кобликов. – М., 2007.47вать закону, высокую степень согласия с правовой нормой, пониманиеее важности и полезности, необходимости применения.Профессиональное правосознание и его основные компонентыотличаются способностью к постоянному развитию и совершенствованию. Такая внутренняя настроенность может быть названа ситуативной.

Ее возникновение определяется пониманием задачи своейдеятельности в конкретном случае, осознанием своих правомочий иличной ответственности за исход конкретного дела, установлениемпорядка производства правоприменительных действий и т. д. Поэтомуситуативная готовность правоприменителя включает динамичныекомпоненты: осознание задачи, условий, в которых будет проходитьее выполнение, определение способов движения цели правоприменительной деятельности в конкретной жизненной ситуации143.Таким образом, профессиональное правосознание можно определить как обусловленную спецификой социальной роли и юридической деятельности профессионально формируемую систему правовыхидей, взглядов, чувств, ценностных ориентаций, определяющих образжизни и мотивы поведения в служебной сфере представителей юридической профессии.Известно, например, что в мышлении следователей часто преобладает обвинительный уклон, а сознание адвоката ориентировано назащиту интересов клиента144.

Думается, что видовые различия профессионального правосознания характеризуются особенностями сложившихся правовых установок у представителей типичных юридическихпрофессий145.3. Теоретическое (научное) правосознание есть систематизированное концептуальное отражение закономерностей правовой жизниобщества в форме научных понятий и категорий.

Это гносеологическиболее высокий уровень отражения в сознании людей правовой сферы,состоящий в стремлении не ограничиваться анализом и оценкой правовых явлений, а вскрыть их сущность. Отсюда теоретическое правосознание представлено правовой наукой и идеологией. Теоретическоеосмысление права и его явлений выражается в системном характеренаучных знаний, в глубоком проникновении познания в сущность закономерных связей правовой жизни и стремлении вскрыть истинуобъекта исследования. Теория – это инструмент науки.

Это средство143Турбова, Я. В. Правосознание в структуре юридической деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Я. В. Турбова. – СПб., 2000.144Вопленко, Н. Н. Правосознание и правовая культура /Н. Н. Вопленко. – Волгоград, 2000. – С. 22.145Там же. С. 52.48придания авторитетности, убедительности формы научного познанияи вместе с тем показатель высокого уровня идеологии.Теоретическое правосознание является продуктом научного поиска и характеризуется преобладающей ролью рациональных элементовнад психическими. Его содержание, представленное в виде идей, понятий, научных конструкций, входит составным элементом в духовнуюкультуру общества и наиболее ярко характеризует интеллектуальныймир правовой культуры.Научное правовое сознание способствует формированию предложений de lege lata и de lege ferenda.

Оба подхода появились в далеком прошлом и относятся к оценке действующего законодательства и к предложениям об улучшении права на будущее. А. Ф. Кони писал: «Судье легкои извинительно увлечься представлением о том новом, которому следовало бы быть на месте существующего старого, – и в рамки настоящего постараться втиснуть предполагаемые веления желанного будущего.Этот прием приложения закона с точки зрения de lege ferenda вместоde lege lata, однако, грозит правосудию опасностью крайней неустойчивости и случайности, так как каждый судья будет склонен невольновносить в толкование закона свои личные вкусы, симпатии и антипатии – и равномерность приложения закона заменять произволом и неравномерностью рассмотрения»146. Очевидно, научное правосознаниезатрагивает весь комплекс проблем правового развития человечества,включает как общетеоретические знания, так и знания отраслевых юридических наук.Теоретическое правосознание, в отличие от массового правосознания, базируется на основе комплексных правовых обобщений, знаниизакономерностей и специфических социально-правовых исследованийдействительности.

Именно теоретическое правовое сознание должноспособствовать совершенствованию юридической практики, основываться на комплексном анализе состояния действующей правовой системы, необходимых преобразований, социальных ожиданий в сфереправа.Таким образом, уровень правосознания – это структурное образование в правосознании, которое выражает степень развитости, значимости рационально-идеологических, социально-психологических и поведенческих компонентов правосознания отдельных категорий субъектов.Каждый уровень правосознания неповторим и имеет свое собственноепредназначение в правовой жизни общества.1462006.Кони, А. Ф.

Уголовный процесс: нравственные начала / А. Ф. Кони. – М.,49§ 1.4. Место и роль правосознанияв различных видах юридической деятельностиДля правильного понимания места и роли уровней правосознания вразличных видах юридической деятельности необходимо рассмотретьразличные подходы к пониманию категории «деятельность».Под деятельностью в психологии понимают как внешнюю (предметно-чувственную, материальную) деятельность, так и внутреннюю,идеальную (мышление, познание)147.