Диссертация (Разработка организационно-управленческого механизма построения системы контроллинга инновационных проектов на предприятиях ракетно-космической промышленности), страница 13
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разработка организационно-управленческого механизма построения системы контроллинга инновационных проектов на предприятиях ракетно-космической промышленности". PDF-файл из архива "Разработка организационно-управленческого механизма построения системы контроллинга инновационных проектов на предприятиях ракетно-космической промышленности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 13 страницы из PDF
С учетом особенностей реализации инновационных проектов на предприятиях РКП наиболее подходящей выступает концепция координации и интеграции. При этом речь идет о координации иинтеграции как процессов планирования и контроля, так и процессов стратегического и оперативного управления (см. параграф 2.2).Этап 3 посвящен формированию набора задач контроллинга ИП. Ниже приведены основные задачи контроллинга ИП на оперативном уровне: формирование совместно с менеджером проекта соответствующихкритериев успешной реализации ИП;*разработка формуляров и регламентов, унифицирующих процесссбора и обработки информации;*координация деятельности в проектной группе, включающая со-гласование планов с руководством проекта;*оценка данных текущего учета, выявление и анализ отклонений;*прогнозирование дальнейшего хода реализации инновационногопроекта;*составление промежуточных отчетов;91*разработка корректирующих мероприятий и рекомендаций поустранению нежелательных отклонений от бюджета;*предоставление отчетов руководству;*окончательный отчет, охватывающий оценку хода и результатыпроекта.Необходимо особо отметить из данного перечня задач контроллинга ИПформирование критериев успешной реализации проекта.
Так, например, вDLR наряду с традиционными стоимостными и временными показателямиуспешности применяются такие показатели как:-количество защищенных диссертаций по тематике проекта;-количество полученных патентов;-количество публикаций в рецензируемых журналах;-количество самостоятельных предприятий, возникших после завершения ИП на базе DLR и т.д.Наряду с перечисленными задачами, контроллеры проектов должныоценивать риски реализации ИП.
При этом речь идет о технических (технологических), временных и финансово-экономических рисках.Этап 4 посвящен описанию содержания и взаимодействия элементовсистемы контроллинга ИП. Как уже отмечалось ранее, система контроллингаИП это совокупность взаимосвязанных элементов, к которым относятся: задачи, инструменты, исполнители, институты (организационные единицы).Эти элементы взаимодействуют между собой в процессе реализации функций и задач контроллинга ИП.На этапе 5 осуществляется тестирование разработанной системы контроллинга ИП на предмет решения данными элементами и процессами задачи контроллинга ИП.
Другими словами, проверяется работоспособность системы контроллинга ИП с точки зрения сформулированных целей и задач.92Если данная система контроллинга ИП не решает задачи контроллингаИП, то целесообразно пересмотреть концепцию контроллинга и соответствующий ей набор инструментария, а затем уточнить задачи контроллингаИП.В случае, если задачи контроллинга ИП решаются частично, то есть отдельные элементы не соответствуют поставленным задачам, то необходимовернуться к уточнению состава элементов системы контроллинга. Например,может оказаться, что встроенный в предлагаемую систему контроллинга инструментарий планирования или оценки стоимости не отвечаетстепенисложности и структурированности ИП.
В таком случае, необходимо заменитьего на другой, например, вместо планово-контрольного графика Ганта использовать сетевой график, или вместо метода аналогии для расчета стоимости проекта использовать параметрические методы COCOMO 1, PRICE 2 идр.[109, 112, 124, 126].Если после этапа 5 принимается положительное решение, то переходимк Этапу 6, который состоит в окончательной разработке процессов и регламентов функционирования системы контроллинга ИП.Таким образом можно считать, что механизм построения системы контроллинга ИП сформирован.2.4. Выводы по второй главеПри разработке организационно-управленческого механизма построениясистемы контроллинга инновационных проектов на предприятиях РКП необходимо опираться на системный подход.Реализацию инновационных разработок в области РКП целесообразноосуществлять в форме проектного менеджмента, учитывая уникальность такого рода проектов.12Constructive Cost Model (COCOM)Programmed Review of Information for Casting and Evaluation (PRICE)93Выбор стандартов проектного менеджмента для отечественных предприятий РКП зависит, в первую очередь, от организационной и управленческой культуры предприятия, принятого в компании языка коммуникаций исоответствующей оргструктуры, требований основных заказчиков (государства и частных корпораций) и уровня инновативности реализуемых проектов.Для информационной поддержки менеджмента инновационных проектов следует выделять: контроллинг технической сферы; контроллинг процессов; контроллинг экономической сферы.Под системой контроллинга ИП понимаетсясовокупность целей иструктурных элементов, а также их взаимосвязей.
К элементам системы контроллинга ИП относятся: задачи, инструменты, персонал (сотрудники подразделения контроллинга) исполнители, оргструктура (позиционированиеподразделения контроллинга в организационной структуре проекта) и процессы их взаимодействия.Разработанный в диссертации организационно-управленческий механизм построения системы контроллинга ИП включает: цели ИП; цели системы контроллинга ИП; концепцию контроллинга ИП; задачи контроллингаИП; содержание и взаимодействие элементов системы контроллинга ИП.Механизм функционирует в форме эвристического алгоритма и служитв качестве инструментария контроллеров для поддержки менеджеров ИП.94ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НАПРЕДПРИЯТИЯХ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ3.1 Подход к формированию набора инструментов контроллераинновационных проектовНа формирование набора инструментов контроллера инновационныхпроектов наиболее существенное влияние оказывают следующие факторы:-область (направление) поиска инновационных идей (замысла);-цели инновационного проекта;-принятая концепция контроллинга;-уровень новизны и степень структурированности инновационногопроекта;-квалификация (компетентность) менеджеров проектов;-требования к жесткости соблюдения бюджета проекта по срокам;- строгость бюджетных (финансовых) ограничений и т.д.Как следует из параграфа 2.2 диссертации, инструменты контроллингаинновационных проектов выступают в качестве одного из элементов системы контроллинга.
Для того, чтобы система успешно функционировала, необходимо гармонизировать ее элементы по целому ряду характеристик:-инструменты должны соответствовать сложности решаемой задачи,например, нет необходимости применять сложные и дорогие инструменты,такие как PRICE, для прогнозирования затрат на изделие РКП, если есть аналог;-контроллеры должны обладать знаниями и умениями (компетенциями), необходимыми для применения соответствующих инструментов;95- для независимого от влияния руководства (стейкхолдеров) выбора иприменения инструментов контроллинга проектов, необходимо соответствующее позиционирование контроллера в структуре управления организацией или проекта [123].Таким образом, подход к формированию набора инструментов, основанный на системном подходе в рамках координационно-интеграционнойконцепции контроллинга, можно охарактеризовать следующим образом: длякаждой задачи инновационного проекта необходимы наиболее подходящийпо качеству и затратам инструмент, специалист, обладающий соответствующими компетенциями в инструментах и достаточные полномочия подразделения контроллинга для применения выбранного инструмента.Инструменты генерирования инновационных идейВ Таблице 3.1 приведена систематизация методов генерирования инновационных идей.Для генерирования новых идей предлагается использовать методыкреативного мышления.
Выделяют три группы методов: дискурсивные, и интуитивные и другие [76, 112, 122]. Рассмотрим кратко сущность этих методов.Дискурсивные (рассудочные) методы основаны на том предположении,что новые идеи рождаются в результате последовательной логической цепочки рассуждений с учетом предшествующих выводов. Из этой группынаиболее распространенными являются следующие:Метод каталога вопросов предполагает точное и подробное описаниеимеющихся изделий, их конструкций, используемых материалов и т.д. Путемпостановки вопросов типа: «Можно ли использовать другой материал илиизменить принцип конструкции узла?» пытаются выявить опорный пункт дляразвития новой идеи.96Таблица 3.1.Систематизация методов (инструментов) генерирования инновационных идейМетоды (инструменты) генерирования инновационных идей(Методы креативного мышления)ДискурсивныеИнтуитивные методыКаталог вопросовДругиеМетод мозгового Метод 3-х ролей(метод Осборна)штурма(Walt-Disney-Метод ДельфиMethode)анализМетод 635Метод детализа-ФункциональныйМорфологическийанализции и визуализации(Mind Mapping)Причинно-следственная диаграммаМетод 6 шляп ДеБона Функциональностоимостной анализ Метод всестороннегоподхода (lateralДерево целейСинектикаthinking)По основной идее метод функционального анализа аналогичен предыдущему.
Отличие состоит в том, что описывают свойства и отличительныепризнаки изделия. Рождение новой идеи может произойти в результате последовательного мысленного придания имеющимся изделиям новых свойстви функций. При этом обязательно учитывают предыдущий результат анализаранее сконструированной идеи о новых свойствах продукта.Процедура морфологического анализа состоит в целенаправленномрассмотрении вариантов «цель – средство» с последующим выбором наиболее рационального. Морфологический анализ обеспечивает возможность нахождения всех решений исследуемой проблемы, включая очевидные, триви-97альные, ранее неизвестные, труднопредсказуемые и нереальные варианты. Врезультате анализа различных вариантов решения проблемы может родитьсяновая идея изделия.
Метод хорошо описан в отечественной и зарубежнойлитературе, посвященной вопросам прогнозирования и анализа конструкторско-технологических решений [38,56, 58, 122].Некоторые исследователи включают в рассматриваемую группу методдерева целей, известный также как система PATTERN[122]. Подробноеописание процедуры применения метода с практическими примерами приведено в работе [58].Интуитивные методы базируются на использовании подсознания впроцессе спонтанного генерирования идей.