ПЗ (Организация пропуска поездов весом 6300 тонн на участке Волочаевка 2 - Комсомольск - на - Амуре), страница 5
Описание файла
Файл "ПЗ" внутри архива находится в следующих папках: Организация пропуска поездов весом 6300 тонн на участке Волочаевка 2 - Комсомольск - на - Амуре, Bogdanov Roman Alekseevich ОПУ-566(в). Документ из архива "Организация пропуска поездов весом 6300 тонн на участке Волочаевка 2 - Комсомольск - на - Амуре", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "ПЗ"
Текст 5 страницы из документа "ПЗ"
При решении задачи выбора нормы массы грузовых поездов для графика движения наличие таких гистограмм обязательно, так как они позволяют установить не только возможные варианты нормы массы, но и рассчитать размеры движения поездов, складывающиеся из двух слагаемых: количества полносоставных и количество полновесных поездов.
Данную гистограмму распределения вероятностей поездных погонных нагрузок строим на основе статистической обработке информации о массе и длине поездов, пропущенных по железнодорожному участку Волочаевка-2 – Комсомольск, за 5 суток. Первоисточником такой информации являются натурные листы поездов, содержащие данные о массе поезда брутто, длине поезда в физических и условных вагонах и количестве осей.
В целях построения гистограммы распределения погонных нагрузок, прежде всего весь диапазон погонных нагрузок от минимальной до максимальной, делим на равные интервалы (группы) с определенным шагом. В дипломном проекте принимаем шаг равный 0,5 т/пог.м. Затем для каждого поезда рассчитываем фактическую погонную нагрузку. Проезда распределяем в группы по интервалам погонных нагрузок; рассчитываем количество вагонов в поездах каждой группы и определяем их долю от общего числа во всех выбранных поездах. Одновременно рассчитываем среднее значение нагрузки на ось вагона в каждом интервале погонных нагрузок, которое связано прямолинейной зависимостью со средней погонной нагрузкой в каждом из выбранных интервалов
3.3 Анализ расчетной массы и длины поездов
Величины расчетной массы поезда и ограничительной нагрузке определяются в результате графического или аналитического решения двух уравнений, одно из которых характеризует зависимость массы поезда от длины станционных путей, величины погонной нагрузки или соответствующей нагрузки на ось вагона, т:
(3.5)
где -поездная погонная нагрузка, т/пог;
- полезная длина приемо-отправочных путей, м;
- количество локомотивов в поезде, длина локомотива, м;
- расстояние учитывающее неточность установки поезда в границах предельных столбиков.
И другая зависимость массы поезда – от силы тяги локомотива, расчетного уклона и величины нагрузки на ось вагона, т :
(3.6)
где - касательная расчетная сила тяги локомотива при расчетной скорости,Н;
- расчетная масса локомотива, т;
- основное удельное сопротивление локомотива при следовании с тягой при расчетной скорости, Н;
- крутизна расчетного подъема, ‰;
- основное удельное сопротивление движения состава, соответствующее принятым к расчету структуре вагонов в составе, типу верхнего строения пути и нагрузке на ось вагона, Н/кН;
- нормальное ускорение силы тяжести, равное 9,81 м/сек2.
Данные расчеты делаем для участка Литовко - Санболи, при расчетном уклоне равным 10,3‰ на два варианта:
-первый: масса поезда равна 5900т., используемый поездной локомотив 3ТЭ10, длина станционных путей равна 1050 м.;
- второй: масса поезда равна 7000т., используемый поездной локомотив 4ТЭ10, длина станционных путей равна 1250 м.;
Результат графического решения указанной системы уравнений, изображен на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2. Зависимость массы поезда от нагрузки на ось вагона (или погонной нагрузки), тяги локомотива и длины станционных путей.
Красной (III) и зеленой(IV) линией изображена зависимость массы поезда от силы тяги локомотива, основного удельного сопротивления, и, следовательно от нагрузки на ось вагона, а также от руководящего уклона. Строятся такие линии по точкам полученным в результате подстановки в уравнение (3.7) для расчета удельного сопротивления ряда значений осевых нагрузок от 8 до 23 т/ось для принятой серии локомотива и величины расчетного подъема. Синяя (II) и фиолетовая (I) линии строятся по точкам, полученным в результате подстановки в уравнение (3.6) ряда назначений погонных нагрузок (от до т/м), для принятой длины станционных путей. При этом следует учитывать, что принятому к расчету ряду погонных нагрузок соответствует определенный ряд осевых нагрузок, поскольку погонная нагрузка определяется как отношение массы вагона брутто к длине вагона, а соответствующая ей осевая нагрузка – как отношение той же массы вагона к числу его осей. Так как с увеличением q0 основное удельное сопротивление вагонов снижается, то расчетная масса поезда растет.
Точка 3 на линии III и 4 на линии IV соответствует массе поезда , ограниченной силой тяги локомотива при среднем значении погонной нагрузке Р*= 5,88 т/м, а точки 5 и 6 характеризуют уровни массы поезда , ограниченные соответственно длинами путей 1050 и 1250 м., при том же значении погонной нагрузки.
Точки 2 и 1, лежащие на пересечении линий II, III и I, IV, являются результатом графического решения этих уравнений, представляют значения массы поездов, которые одновременно соответствуют силе тяги локомотивов 3ТЭ10 и 2ТЭ10, а также длинам путей 1050 и 1250 м. при ограничительных погонных или осевых нагрузках.
3.4 Тяговые расчеты вариантов по участку
Расчет массы поездов для локомотивов серии 2ТЭ10 производится по формуле:
, (3.7)
где – касательная сила тяги локомотива при расчетной скорости, кгс;
– расчетный уклон, ‰.
– среднеходовая скорость движения поезда, км/ч;
– основное удельное сопротивление движению поезда соответственно локомотива и вагонов.
(3.8)
(3.9)
кгс
кгс
Расчет массы состава по уклонам приведен в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Определение массы состава
Перегон | Максимальный уклон, ‰ | Масса состава, т | Длина состава, м | |||
четн | нечетн | четн | Нечетн | четн | нечетн | |
Волочаевка-2 – Джармен | 7,1 | 7,3 | 5856,26 | 5717,18 | 73 | 71 |
Джармен – Парт. сопки | 10,9 | 5,0 | 3992,25 | 7848,02 | 50 | 98 |
Парт. сопки – Джелюмкен | 10,4 | 10,8 | 4168,46 | 4026,33 | 52 | 50 |
Джелюмкен – Вандан | 11,3 | 8,1 | 3861,34 | 5219,93 | 48 | 65 |
Вандан – Форель | 9,8 | 11,4 | 4400,82 | 3829,90 | 55 | 48 |
Форель – Дальневосточный | 9,8 | 10,5 | 4400,82 | 4132,02 | 55 | 52 |
Дальневосточный – Литовко | 8,2 | 7,1 | 5163,65 | 5856,26 | 65 | 73 |
Литовко – Санболи | 10,5 | 5,7 | 4132,02 | 7051,70 | 52 | 88 |
Санболи – Нусхи | 0,7 | 11,7 | 24847,97 | 3738,47 | 311 | 47 |
Нусхи – Сельгон | 7,2 | 10,6 | 5785,9 | 4096,2 | 72 | 51 |
Сельгон – Разъезд № 18 | 8,1 | 6,6 | 5219,93 | 6234,68 | 65 | 78 |
Разъезд № 18 – Хевчен | 0,9 | 5,5 | 22596,98 | 7262,54 | 282 | 91 |
Хевчен – Разъезд № 21 | 10,1 | 11,2 | 4281,59 | 3893,28 | 54 | 49 |
Разъезд № 21 – Болонь | 10,2 | 10,8 | 4243,22 | 4026,33 | 53 | 50 |
Болонь – Менгон | 11,1 | 9,9 | 3925,741 | 4360,37 | 49 | 55 |
Менгон – Тейсин | 9,8 | 11,3 | 4400,818 | 3861,34 | 55 | 48 |
Тейсин – Эльбан | 6,5 | 10,0 | 6316,176 | 4320,63 | 79 | 54 |
Эльбан – Подали | 6,8 | 9,0 | 6077,722 | 4752,67 | 76 | 59 |
Подали – Разъезд 303 км | 10,5 | 8,1 | 4132,022 | 5219,93 | 52 | 65 |
Разъезд 303 км – Мылки | 10,5 | 10,8 | 4132,02 | 4026,33 | 52 | 50 |
Мылки – Хурба | 5,0 | 9,2 | 7848,022 | 4659,69 | 98 | 58 |
Хурба – Комсомольск-на-Амуре | 9,0 | 10,3 | 4752,665 | 4205,52 | 59 | 53 |
На основе выполненных тяговых расчетов, можно сделать вывод о том, что на участке Волочаевка-2 – Комсомольск-на-Амуре можно провести поезда массой 6300 т при условии перехода с 3ТЭ10 на локомотивы 4ТЭ10 и удлинении станционных путей до 1250м.
3.5 Расчеты плановых размеров движения
На основании рассчитанного плана формирования поездов устанавливаются размеры движения поездов:
, (3.10)
где – общий суточный вагонопоток;
поездов.
Рассчитанный поездопоток может быть принят в нечетном направлении, где преобладает порожний вагонопоток. Длина каждого состава: