Вопрос 16. Систематизация права.

Система права – подразделение всей совокупности правовых норм на отрасли права (конституционное, административное, гражданское, уголовное, семейное и т.д.) и институты права (избирательное право, институт собственности, институт необходимой оборона и т.д.) в зависимости от предмета (объема и сложности регулируемых общественных отношений) и метода регулирования (метод прямых подписаний, метод дозволений, диспозитивный метод и проч.). Отрасли права – большие совок-сти правовых норм, кот. регулируют своим особым методом одинаковые по своему хар-ру выделившиеся в особую большую группу общественные отнош-я. Институт права – тоже совок-сть норм, но уже в рамках отрасли права. Ведущее место в системе нац. права отводится конституц. праву. Это объясняется тем, что конституц. право рег-ет наиболее важные отнош-я, связанные с гос-ным устр-вом, закреплением и охраной прав ч-ка и гражданина. Традиционно большую роль в жизни общества играет трудовое право. Оно рег-ет отнош-я рабочих и служащих в процессе их трудовой деятельности (заключение и расторжение трудовых договоров, условия работы, трудовые споры и т.д.) Сегодня на роль значимой отрасли претендует экологическое право. Всегда важно для защиты своих прав и свобод знать основное положение процессуальных отраслей – уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и д.р. В процессуальных нормах содерж-ся положения, устанавливающ. порядок соверш-я опред. действий, сроки их соверш. и иные усл-я. С давних времен сущ-ет деление права на публичное и частное. Публичное право регулирует отношения, в которых хотя бы одной из сторон является государство. Отношения между гражданами и, в частности, производственная и потребительская сферы, имущественные отношения требуют частноправового регулирования. С некоторых времен в России начинает приобретать особое значение международное право. Международное право представляет собой совокупность норм и принципов, устанавливающие права и обязанности государств в процессе их взаимного общения. Его принципы: принцип суверенного равенства государств, принцип неприменения силы и угрозы силой, нерушимости границ, территориальной целостности государства, мирного разрешения международных споров, невмешательства во внутренние дела, принцип сотрудничества, самоопределение наций и народов.

Эл-ты с-мы права: 1.Институт права – это эл-т с-мы права, предст. совок-тью прав. норм, рег-щих однородн. группу обществ. отн-й. Правовой институт предст. собой обособл. блок отрасли права, кот-му свойственны: а)однор-ть фактич. сод-я (кажд. институт предназн. для рег-я самост., относ-но обособл. группы отн-й либо отд. поступков, д-й людей) б)юр. единство прав. норм в)нормативн. обособл-ть г)полнота рег-мых отн-й. По своему сод-ю институты права бывают простые и сложн. 1-вкл. в себя юр. нормы одной отрасли права (Ех: институт залога в гражд. праве), 2-вкл. совок-ть норм, вход. в состав различ. отраслей, но рег. взаимосвяз., родствен. отн-я (институт собств-ти). Также выдел. мат. и процессуальные институты, охранит. и регулятивн. и т.д. 2)Отрасль права – главный эл-т с-мы права – объед-ет взаимосвяз. м. собой институты права. ОП – это распределенная по прав. институтам совок-ть юр. норм, рег-щих особую, кач-венно своеобразн. обл. отн-й (имущ., труд., семейных и т.д.)

Вопрос 17. Основные правовые системы современности.

Основные правовые системы современности.

Две правовые системы: романо-германская (континентальная), англо-саксонская.

Романо-германская правовая система – возникла в России в середине 19в (её завезли итальянцы и немцы). 1) Главным источником права выступают писаные законы – это отличительная черта романо-германской правовой системы. 2) Высшей юридической силой является конституция. 3) Законы толкуются законодателем или специально уполномоченным органом. 4) Правоприменение осуществляется строго в рамках закона.

Англо-саксонская правовая система – в Великобритании, США, Канаде, Австралии. Признает основным источником права судебное решение, не законодатель, а судьи формулируют подавляющую часть правовых требований. С точки зрения англо-саксонской правовой системы важно не предписание законов, а решение судьи, который, будучи строгим и справедливым, вынесет своё решение. Если решение вынесено вышестоящим судом (судьёй), тогда решение автоматически становится обязательным для всех нижестоящих судов, которые будут рассматривать аналогичные дела. Англо-саксонская правовая система не систематизирована. В силу многочисленных изданных решений, принятых за последние 500 лет, эти решения могут выступать прецедентом (примером) для решения дел современности.

Выделяют ещё и религиозные правовые системы – источником права в них выступают положения священного писания. Волю Бога формирует священнослужитель, который осуществляет юрисдикционную деятельность: он выступает одновременно судьей, нотариусом, следователем и т.д.

Вопрос 18. Правоотношение: понятие, признаки, структура.

Правоотнош-я – это общественные отнош-я, кот. урегулированы нормами права. Гл. особенность – наличие у их участников юр. прав и обяз-стей. Основания возникновения правоотнош. явл-ся правосубъектность, правоспособность и дееспособность.

Правосубъектность – признанная гос-вом чья-либо спос-сть выступать в кач-ве носителя субъективных прав и юридических обязанностей. Включает в себя правовой статус субъекта права (граждане, должностные лица, организации), правоспособность (способность субъекта быть носителем прав и обязанностей) и дееспособность.

Правовой статус – это совокупность прав и обязанностей, принадлежащих субъекту права.

Дееспособность – это спос-сть физ. лица своими д-виями приобретать и осущ-ть свои права и обяз-сти, может быть ограничена возрастом.

Для приобретения субъектом прав и обязанностей необходимы конкретные обст-ва – юр. факты.

По самому общему понятию правоотн-е – любое обществен. отн-е, рег-мое нормами права. Также сущ. орп-е: правоотн-е – это объективно возн-щая в общ-ве в соотв-и с з-ном или даже до з-на особая форма соц. взаимод-я, уч-ки кот. облад. взаимными, корреспондир. правами и обяз-тями и реал-ют их в целях удовл-я своих потр-тей и интересов в особом порядке, не запрещенном гос-вом или гарант-нном и охраняемом им в лице опр. органов. Оно имеет сложный состав. Необх. наличие субъектов правоотн-й, сод-е. Сод-е имеет юр. сост-щую – субъективн. права (производные от объективных; после ряда юр. д-й над объективными; они всегда конкретнее объективных) и обяз-ти.

Прав. отн-я класс-ся: 1.по отраслям права (гос-венное, …) 2.на охранит. и запретит. (база – мат. право) 3.регулятивное. Или 1.абсолютные (опр-ны обе стороны правоотн-й) 2.относит. (одна из сторон не опр.).. Правосубъектность – способн-ть физ. или юр. лиц быть субъектами правоотн-й. Для этого они д.б.: а)правоспособны (но с искл-ями для некот. физ. лиц, например, эмбрионов) б)деесп-ть (в рез-те своих д-й приобр-ть права и обяз-ти). Возможна (для физлиц) частич. деесп-ть (по возрасту 14,15,16 лет) или огранич. (в результате суда). Для юр. лиц деесп-ть м.б.: а)уставная (согласно своему уставу или полож-ю). б)нормативная (огранич. з-ном). объекты правоотн-й – все то, по поводу чего возн. правоотн-я, т.е. все мат. и немат. блага.

Вопрос 19. Юридические факты: понятие, признаки, виды.

Обстоят-ва, предусм. в законе и иных источниках права в кач-ве основания правовых отн-й, наз. юр. фактами. Или иначе юр. факты – факты реальной действительности, с кот. законодатель связывает возникновение, изм-е или прекр-е правоотн-й. Они бывают простые и сложные. Виды ю. ф.: 1.события (не завис. от воли или сознания уч-ков, например, землетрясение) 2. действия (правомерн. или неправомерные).

Юр. акты – д-е, кот. изначально преследует цель породить правовые отн-я (заявление в ЗАГС). Юр. поступок – не преследует подобной цели. Сущ. предпол-мые ю. ф. – презумпции: 1.опровержимые (невиновности) 2.неопровержимые (знания з-на).

Вопрос 19. Реализация права: понятие, виды.

Право - это совок-ть признаваемых в дан. общ-ве и обесп-нных офиц. защитой нормативов рав-ва и справедл-ти, рег-щих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотн-и др. с другом. Также право - с-ма общеобязат. норм, возникших в общ-венной практике, санкц-нных гос-вом и опирающихся в своей реал-ции на возм-ть принужд-я со стороны гос-ва.

Осн. часть полагает, что формы права м. реал-ть только в форме правового или юр. отнош-я. Др. полаг., что помимо правоотн-й юр. нормы м.б. реал-ны и вне правоотн-й. Сторонники 1-й позиции вводят понятие абс. правоотн-я, где 2-я сторона не опр., т.е. 2-я сторона – это все.

Способы реал-ции права, присущие гр-нам и юр. лицам: запреты (реал-ся способом соблюд-я – не треб. никаких активн. д-й), обяз-ти (реал-ся способом исполн-я – треб. активн. участия), есть способ, кот. осущ. спец. уполномоч. гос-вом органами – это примен-е права (вкл. в себя неск. этапов, фикс. в процессуальн. нормах).

Способы реал-ции права.

Право - это совок-ть признаваемых в дан. общ-ве и обесп-нных офиц. защитой нормативов рав-ва и справедл-ти, рег-щих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотн-и др. с другом. Также право - с-ма общеобязат. норм, возникших в общ-венной практике, санкц-нных гос-вом и опирающихся в своей реал-ции на возм-ть принужд-я со стороны гос-ва.

Осн. часть полагает, что формы права м. реал-ть только в форме правового или юр. отнош-я. Др. полаг., что помимо правоотн-й юр. нормы м.б. реал-ны и вне правоотн-й. Сторонники 1-й позиции вводят понятие абс. правоотн-я, где 2-я сторона не опр., т.е. 2-я сторона=все.

Способы реал-ции права, присущие гр-нам и юр. лицам: запреты (реал-ся способом соблюд-я – не треб. никаких активн. д-й), обяз-ти (реал-ся способом исполн-я – треб. активн. участия), есть способ, кот. осущ. спец. уполномоч. гос-вом органами – это примен-е права (вкл. в себя неск. этапов, фикс. в процессуальн. нормах).

Вопрос 21: отличие нормативно-правового акта от акта применения права

Вопрос 22. Пробелы в праве: виды, способы их восполнения и преодоления.

Пробел в позитивном праве – когда нет ни з-на, ни подз-ного. акта, ни обычая, ни прецедента. Пробел в норм.-прав. рег-и – отсутствие норм з-на и норм подз-нных актов. Пробел в з-нод-ве – отсутствие з-на вообще. Пробел в з-не – неполное урег-е вопроса в дан. з-не. Итак, пробелом в позитивном праве явл. полное или частич. отсутствие прав. норм, необх. кот. обусл. разв-ем соц. жизни и потр-тями практич. решения дел, осн. принципами, пол-кой, смыслом и содерж-ем д-щего з-нод-ва, отвечающего прав. треб-ям, а также иными проявл-ями права, вытек. из природы вещей и отн-й.

При анализе вопроса о восполн-и пробелов в Европе осн. внимание уделяют не суду, а органам, облад. правом издания норм. прав. актов. Кажд. орган вправе устранять пробелы, возн. по причине появл-я новых обществ. отн-й, треб. прав. рег-я и относ-ся к сфере д-ти дан. органа.

Вопрос 23. Толкование права: понятия, виды.

Право - это совок-ть признаваемых в дан. общ-ве и обесп-нных офиц. защитой нормативов рав-ва и справедл-ти, рег-щих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотн-и др. с другом. Также право - с-ма общеобязат. норм, возникших в общ-венной практике, санкц-нных гос-вом и опирающихся в своей реал-ции на возм-ть принужд-я со стороны гос-ва.

Способы реал-ции права, присущие гр-нам и юр. лицам: запреты (реал-ся способом соблюд-я – не треб. никаких активн. д-й), обяз-ти (реал-ся способом исполн-я – треб. активн. участия), есть способ, кот. осущ. спец. уполномоч. гос-вом органами – это примен-е права (вкл. в себя неск. этапов, фикс. в процессуальн. нормах).

Стадии: 1)Устан-е объективной истины по к-то совок-ти юр. фактов. 2)Юр. квалификация фактов (выбрать статью, под. кот. попадает деяние). 3)Толкование. Оно м.б. 3 видов: 1.по субъекту (кто м. толковать) – а)аутетическое толкование – оно осущ-ся тем, кто принял этот норм. акт. б)нормативное – осущ. гос. органом по поруч-ю издавшего органа в) казуальное (казус – случай) – осущ. суды и администрация. г) доктринальное (осущ. учеными-юристами и норм. силы не имеют, например комментарии к закону) 2.по V-му – прав. норма в пр-ссе толк-я м. исп-ся буквально, т.е. не выходя за рамки буквы з-на (ограничит. толк-е), а м. шире. 3.по способам толкования. Способы: а)соц.-эк. (исходя из соц.-эк. ситуации в дан. момент) б)историч. в)грамматич. 4)Созд-е правоприменит. акта (приговор суда). 5)Реал-ция правоприменит. акта.

Вопрос 24. Понятие и виды правомерного поведения.

Вопрос 25. Понятие, признаки и виды правонарушений (ПН).

ПН - волевое, целенаправленное противоправное действие или бездействие, посягающее на общественные интересы или приносящее вред обществ. интересам.

Виды ПН: 1) преступление (наиболее опасные проступки, наказание устанавл. только суд, соблюдая угол-процесс. кодекс, наказание отбывается в соотв. с исправит.-труд. кодексом); 2) адм. проступок (посягательство на гос. или обществ. порядок или собственность, права и свободы граждан...); 3) дисц. проступок (нарушение трудовой, служ., учебной или воинской дисц.; наказание связано только с соотв. деятельностью); 4) гражд. деликт (вред личности или имуществу граждан, заключ. противозак. сделки, нарушение гражд. прав...). В обязат. признаках гражд. деликта отсутствует вина, для преступления же она обязательна.

Вопрос 26. Состав правонарушения

Вопрос 27. Понятие и виды юридической ответственности.

Юридическая ответственность – это мера государственного принуждения за совершение правонарушения и связанная с осуждением виновного и претерпиванием им лишения личного, имущественного или организационного характера.

Юридическая ответственность носит государственно-принудительный характер и неразрывно связана с принудительной силой государства. Но не всякая мера государственного принуждения является юридической ответственностью. Осуждение – это отрицательная оценка правонарушений и лиц, их совершивших.

Юридическая ответственность реализуется на основании следующих принципов:Законности;Неотвратимости; Целесообразности;Справедливости;Индивидуализации.