Основные направления экономичексой политики государства (Макроэкономика), страница 5
Описание файла
Файл "Основные направления экономичексой политики государства" внутри архива находится в папке "Макроэкономика". Документ из архива "Макроэкономика", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика предприятия" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "экономика предприятия" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Основные направления экономичексой политики государства"
Текст 5 страницы из документа "Основные направления экономичексой политики государства"
Аналогичным образом обстоят дела с информационным обеспечением бирж труда и в других странах — в Германии, Англии, Франции, Канаде, Японии.
Однако следует учитывать, что направления безработных биржами труда на вакантные места в фирмы имеют рекомендательный характер, то есть предприниматели не обязаны принимать направляемых биржей труда работников. В связи с этим часть работников предпочитает не пользоваться услугами центров трудоустройства, а находить подходящую работу самостоятельно через отделы кадров предприятий, с помощью знакомых или через рассылку по сети Интернет своих резюме в различные компании. Как правило, от 15 до 40% безработных трудоустраиваются через биржи труда.
В России, в отличие от большинства стран с развитой рыночной экономикой, процесс форми-рования службы занятости имеет ряд особенностей.
Во-первых, служба занятости сразу была образована как централизованная государственная система на основе Закона о занятости, принятого в 1991 г.
Во-вторых, формирование центров занятости происходило на базе ранее функционирующих государственных бюро по трудоустройству с использованием ранее созданного материально-технического обеспечения, системы информации и кадров.
Чисто формальное преобразование отечественных бюро по трудоустройству населения в центры занятости сказалось в их недостаточно эффективной деятельности. Основная работа российских бирж труда направлена на выполнение пассивных функций — регистрация безработных и выплата пособий. Активные функции, как наиболее действенные и продуктивные в решении проблемы занятости, менее ярко представлены в деятельности российских бирж труда.
По данным статистики, за последние годы количество официально зарегистрированных безработных в России уменьшилось. Так, за период с июля 1999 по июль 2000 г. число официально зарегистрированных безработных сократилось в 1,6 раза. Произошло снижение напряженности на рынке труда. Если в июле 1999 г. в расчете на одно свободное рабочее место приходилось в среднем 2,6 зарегистрированных безработных, то год спустя (август 2000 г.) — всего 1,1. Число вакансий практически сравнялось с количеством безработных.
В действительности ситуация на отечественном рынке труда выглядит не столь благополучно, как может показаться.
Вне всякого сомнения, в определенной степени снижение количества безработных связано с экономическим ростом в стране, предъявившем спрос на рабочие места в сфере отечественного бизнеса. Однако не менее важную роль в тенденции сокращения численности зарегистрированных безработных сыграла неудовлетворительная деятельность бирж труда.
Многие безработные не надеются найти работу с приемлемыми для них условиями труда и оплаты через государственную службу занятости. Большинство безработных предпочитают не регистрироваться на бирже труда для получения пособия по безработице в связи с удручающим состоянием Государственного фонда занятости населения. В 1999 г. общая задолженность по выплате пособий по безработице в стране превысила 3,6 млрд. рублей. В регионах с высоким уровнем безработицы пособия выплачивались нерегулярно и в основном в натуральной форме, активные программы занятости финансировались по минимуму.
Поэтому если в 1995 г. на бирже труда регистрировался почти каждый второй безработный, то в 2000 г. — лишь один из семи.
Можно назвать еще несколько причин нежелания людей, потерявших работу, обращаться в центры занятости.
-
В настоящее время в России действуют около 2500 бирж труда. Этого количества явно недостаточно для такой огромной страны. Часто население плохо информировано о территориальном расположении служб занятости. Многие биржи труда значительно удалены от населенных пунктов. В некоторых районах сельской местности расстояние до ближайшего центра занятости может превышать 80 км.
-
Возможности бирж труда по трудоустройству ограничены. В первую очередь это связано с несоблюдением «Закона об обязательной регистрации свободных рабочих мест работодателем».
Обследование промышленных предприятий, проведенное в 1997 г., показало, что подавля-ющее большинство руководителей не пользуются услугами центров занятости населения при поиске и найме рабочей силы. Директора не несут ответственности за неинформированность бирж труда при наличии вакантных мест на предприятии. -
В последние годы в России увеличилось количество работников, находящихся в неоплачиваемых административных отпусках. Это позволяет администрации предприятий «сохранить» численность трудового коллектива и уйти от повышенного налогообложения фонда оплаты труда. Работники, формально числящиеся занятыми, фактически являются скрытыми безработными. Только по официальным данным в 1997 г. уровень скрытой безработицы соста-вил 8% трудоспособного населения.
-
Вероятность получения пособия по безработице для обратившегося в центр занятости невелика. Как правило, размер выплачиваемого пособия является минимальным и составляет величину значительно более низкую, чем прожиточный минимум.
Рассматривая государственные методы регулирования рынка труда, необходимо также учитывать особенности проведения политики занятости в различных странах. В настоящее время принято выделять несколько моделей стимулирования занятости.
Американская модель
Для американской модели характерным является процесс создания рабочих мест с низкой производительностью. Вновь созданные рабочие места предполагают получение низких доходов. В итоге на рынке наблюдается формальное сокращение безработицы, но появляется обширный класс «новых бедных».
Скандинавская модель
Скандинавская модель ориентирована на обеспечение всеобщей занятости с помощью создания рабочих мест в государственном секторе. При этом предполагаются средние, удовлетворительные условия труда и оплаты. Расчет данной политики лишь на государственные средства в случае их нехватки может привести к резкому сокращению рабочих мест. В этом заключается недостаток данной модели.В качестве примера эффективной политики скандинавской модели является Швеция, где высокая занятость есть результат активного участия государства на рынке труда. Основная задача проведения государственной политики на рынке труда сводится здесь к достижению равновесия между спросом и предложением Груда.
Европейская модель
Европейская модель политики занятости базируется на совращении количества занятых при повышении производительности труда и росте доходов работающего населения. Следует отмечать, что осуществление данной политики требует создания дорогостоящей системы пособий для возрастающей численности безработных.
Японская модель
Для японской модели характерными являются следующие моменты:
-
наличие системы пожизненного найма;
-
зависимость ставки заработной платы от стажа работы, возраста, состава семьи.
Стабильность персонала на фирме позволяет менеджерам осуществлять долгосрочную политику инвестирования, систематически проводить переобучение работников, успешно осуществлять инновации. Трудовые ресурсы Японии отличает высокая мобильность, гибкость и многофункциональность. Все это в комплексе дает возможность добиться гармонизации производственных отношений.
Система пожизненного найма предопределяет решение проблем сокращения производства и увольнения работников в результате сокращения рабочего времени, перевода сотрудников на другие предприятия. Эти меры сдерживают рост безработицы.
Российская модель
Российский рынок труда находится в стадии формирования. Его модель еще не обрела четких характерных черт. К особенностям отечественного рынка труда можно отнести следующие:
-
Рабочая сила является низкомобильной. Это связано с неразвитостью рынка жилья, необходимостью регистрации, жестким регулированием размера заработной платы.
-
Высокий уровень скрытой безработицы. Доля оплаты труда в общих издержках производства на российских предприятиях, как правило, не превышает 10—12%. Нередко работодателю дешевле сохранить своих работников при частичной занятости, чем сократить занятость на предприятии.
-
Наличие региональной дифференциации безработицы. Наиболее высокие показатели по безработице имеют место в следующих регионах: Республике Калмыкии, Республике Алтай, Дагестане, Ингушетии (где на 1 вакансию приходится 138 претендентов; обычно их количество составляет 3—4).
Безработицу невозможно оценить однозначно. С одной стороны, безработица имеет негативное значение. Ее результат — и не произведенный продукт в масштабах общества, и потеря регулярно получаемого дохода для многих людей. Безработица убивает инициативу человека, порождает его неуверенность в будущем, в своих силах и возможностях.
Необходимо учитывать, с другой стороны, что безработица есть важнейшее и непременное условие нормального и бесперебойного функционирования экономики в любом обществе. Она обеспечивает формирование резерва рабочей силы. Безработица является сигналом для необходимого производству перераспределения работников и их сосредоточение на тех видах деятельности, которые востребованы рынком. Однако, чтобы уменьшить негативное влияние безработицы и сделать менее болезненными последствия ее проявления для общества, необходимо участие государства.
10.5, Антиинфляционная политика
10.5.1. Основные инструменты борьбы с инфляцией
Антиинфляционная политика является составной частью экономической политики. Поскольку инфляция стала одним из элементов воспроизводства, антиинфляционная политика направлена на регулирование ее темпа в пределах, не вызывающих отрицательных социально-экономических последствий.
Как свидетельствует мировой опыт, набор основных антиинфляционных мер типичен для большинства государств. Их специфика в отдельных странах определяется темпом инфляции, состоянием экономики, экономической политикой государства, теоретической концепцией, на которой она основана.
Важное значение для сдерживания инфляции имеют общеэкономические меры, направленные на поддержание относительно стабильных темпов экономического роста. Это объясняется
тем, что инфляция возникает как при «перегреве» экономической конъюнктуры, так и при спаде производства. Не менее важную роль в стабилизации денежного обращения играет равновесие государственных финансов. С этой целью государство сокращает прежде всего непроизводительные бюджетные расходы и принимает меры по увеличению доходов в целях снижения бюджетного дефицита.
бюджетного
дефицита
В России важное место в антиинфляционной стратегии занимает преодоление специфических форм проявления бюджетного кризиса. В их числе: неисполнение бюджета; финансирование расходов в произвольном объеме; секвестирование (сокращение) расходов в зависимости от реальных бюджетных доходов; нецелевое использование бюджетных средств; слабый контроль за исполнением бюджетов всех уровней. Как свидетельствует мировой опыт, рыночная экономика требует строгой регламентации бюджетного процесса.
В 90-х годах задачей антиинфляционной политики явилось реальное уменьшение бюджетного дефицита. В России он составил 3,6% ВВП в 1997 г., 3,2 % в 1998 г., а по уточненным данным — 5,5% с учетом заключительных оборотов; 1,2% в 1999 г. Это достигнуто в основном путем искусственного секвестирования расходов.
Бюджетный дефицит в разных размерах существует в ряде развитых стран, но там обычно применяются неинфляционные методы его покрытия. Россия в 1990-х годах использовала все известные мировой практике источники финансирования бюджетного дефицита — налоги, займы, денежную эмиссию, но неэффективно, так что они не стимулировали экономический рост и не опирались на научно обоснованную экономическую политику.
Антиинфляционная направленность налоговой политики эффективна, если она ориентируется не только на фискальные цели, но и на регулирование развития экономики в результате снижения налогового бремени до приемлемого бизнесом уровня. Глобальной проблемой является борьба с уклонением от уплаты налогов и повышение их собираемости.
Важным направлением антиинфляционной политики является регулирование государственного долга, который возрастёт почти во всех
странах, создавая угрозу для стабильности цен. Эта проблема особенно актуальна для России, где внутренний государственный долг достиг 750 млрд. рублей к 17 августа 1998 г., а в результате новации