Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории) (Категория обязанности в советском гражданском праве)

СаДжгжЬЕИК ИИ ОНИ» е е е е е е е е е ю е» ° е ° е ° ° е е * е ° ° е е ° е е е ю е е а е ° е ° «»» е е ° 3 ГРХ~ЦАЖЖОПГАВОИЙ ОЖЗЯНКТБЙ........., ... 13 $ 1. С~чаисть, содержанка к нснятнв ираканнж Обйаанксо тай е В Е Е Е ° е Е Е ° Е Е е В Ю Е а Е ° ° Ю ° ю а ° Е ю ° ю Е Е 1З $2. Гуакданокацавозмв Ойяаанноотк нноонэного тина. Види, Функцкональнов назначение......

41 Зв 1)3НЖРнскОЩФЗОзяв Обяаакнсстй антнкногО тннаа НХ СЙЕЦКфкЧВОМК6 ЧВЯтне е ю ю е ° ю ° ° е ° ° ю ° ю 71 1'яака П. ХИЯЗЮВЖОПРМИКВ ОБЯЗАННОСТИ И ГОСУМРСТ- ЫБННОЮ ШЧЙЗЩЙЙ» ° ° е ° а ° в ю ° е ° ю е ° ° ° » ° ° ° е ° в 1ОВ $ 1. Понятна н Оодвржанна гракдаиокощщноного тана ГосударсткищОГО дрщущдвннн..... „.... 1ОВ $ 2. ~дкнстко и дкКаранцкацня нар ГракданаКО- нраэоаого .пркщ~ждвння„хаРактвР их нааимс ОКНЭН О Обйаакносйанйе °... *.. °...... ° »,е е ° в. 186 $3, Обязатвккноа и щщнудитвяаноа н Оонвтажщ гракдаксксм щаив.

Крнтврии разграничения.. 154 СИИЯ КЕТУ%»ее ° *ю ° ° е ° ° *» ° авве ° ° ° ° а ее ° »аюювю ° юе ° 1И "Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без нрав"1, "жить в обществе и бить свободннм от общества нельзя" - зтк ем- КИЕ МарКСИСтоко-ЛЕНИНСКИЕ фориуЛИ, ВнражаищаЕ объектнвиуп джаЛЕКТИК7 ВзВИМОСТНОИВНИН ЛИЧНОСТИ И Обиестяе, Гражденииа И ГОСударства приобретают особое зНаченне и обогащаются новым содержанием в условиях развитого социалистического общества, ибо зтообщество ПОДЛИННОЙ дЕМОКраТИИ, ПОЛНТИЧЕСКая СНСТЕМВ КОТОрСГС обеспечивает э4фективное управление всеми общественнции делами, ВСЕ' бсЛЕЕ ВКТИВНОе участке трудящжкся В ГссударСТВЕННОй НИЗИН,СО- четевне реальных прав и свобод граждан с нх обязанностями и от- яетотваяностьа ПЕрзд СбщЕСТВСМ .

дЕМОКратня разяитОГО ССПИВЛИОТИЧЕСКОГС сбПЕстяа объектнВНО предполагает, что исполнение обязанностей есть столь ие необхсдимый ее злемент, кек и осуществление прав к свобод , что обязавно- 4 сти и ответственность одних членов обиества — есть условие свободн и прав других, Поатому совершенствование ссцкалистической демократнк протекает в рамках двуединого процессе, отражающего обьектиннне закономерности развития общества, означающего как расйнрЕНИЕ Прае И Сясбсд ТВК Ж ВсераСТВНИЕ ЗНВЧЕНИя ОСЯЗВЕНОСТВЕ и ответственности личности. Равная социальная значимость нрав и обязанностей Обусловливает необходимость изучения прав и свобод личности В соцеалисти 1.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т,16, с.13. 2, Ленин З,И. Полн, собр.соч., т.12, с.104. 3. См.: Конститупия Основной Закон) СССР, Нреембула. — Ведомости Верховного Совета СССР, 1Р?7, 3 41, ст.617. 4. См.: Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи н статьи. М., Полит- издат, 19?8, о.636, чесном обществе в неразрывной связи с обязанностями. Яо до на- стояшего времени научнаа разработка правовых проблем, кик в обще- теоретическвх, так к в отраслевых наследованиях. Фокусируется на проблемах субъективного права, остерии проблемы правовых обязан- костей и тени, в силу чего не достигается единство теоретических знаний, отсутствует единая концепцин обязаннсатей1, Вместе с тем следует отметить, что за период, праиедшкй после принятия новой Конституции СССР, в нашей юридической науке наметилось некоторое перемещение центра тяжести от исследования субъективкнх прав и свобод к исследованию юридических обязанностей н ответственности.

Это, каж верно отметил Е.И.иатузов, отнющь не означает наруиенжя кх единства, изменения сути политиканравовнх институтов. Такая коррекция вызывается объективной необходимостью и теми задачами, которые стоят перед советским абцеатвом в ссвременкнй период, она означает лишь попытку обеспечения равного внимания как к правам, так к к обязанностям со стороны юридической науки , Смещение центра тяжести от исследования субъективных прав к исоледовипи юридических обязанностей весьма актуально н для нау- кж гражданского права. В современных условиях, как отметил, заступая на ХХУ1 съезде КЖС, Генеральный секретарь БК КНСС товарка Л.И,Брежнев , мнагоа кратно возрастает значение социалистической общественной дисциплины„ неотъемлемой составной частью которой является надлежашее ис- 1, Об етом см.: Семенеко Б,М.

3~пицнчеокие обязанности граждан СССР ~Запроси теории). АвтореФ.канд.дисс., Саратов „ 1978, с.2. 2. См,: Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элементы правового статуса личности.- В кн.: Конституция СССР и правовое положение личности. М., ИГПИ, 1979, с.81. 3. См.: материалн ПУ1 съезде КПСС. И., Повитиздат, 1М1, с.50. пслнение гражданскоправовых обязанностей гражданина и социалистическими организацияии. Но, несомненно, что поиски Факторов и условий, которые с необходимоаты гарантировали бн надлежэщее исполнение гржцанскопразовых обязанностей их субъектами, - это и есть поиски путей навышения социальной з$фективнссти гражданского законодательства, тек кек "...закон живет только тогда, когда эн выаалняется — выполняется всеми и повсеместна .

Несмотря на это пХ исследования гражданскоправозьс: обязанностей носят Фрагментарный, отрывочный характер. Обязанности подвергаются анализу лишь в связи с изучением обязательственных превсотнсшений н, как правило, через прижу субъективных прав, что зародило не толью односторОННХа НавраВЛЕННОСтЬ щЮИЛИСтИчзокИХ рабет, нО И ПооиужиЛС Прнчиысй отсутствия в советской пивилистической науке цельногс концептуальнагс ученжя, носвяшенного обязанностям хек самостоятельной, Фундаментальной категории гражданского праве. Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы денной диссертацисеной работы, елью кото ой является: а) изучение граиданскопрзвовых обязанностей как самостоятельной сложной правовой категории с точки зрения объективного и субъективного, сущности и яеления, формы и содержания, свободы и необходимости, возможности и действительности, объекта и субъек- та; б) выявление связей и соотношения гракдаыскопревсвых обязанностей с категаинпеи: правоспособность, норма гражданского права, гражданское правоотыоизние, субъективное гражданское право, санкция гражденскопрнвовой нормы, меры зашиты и меры ответственности; в) определение места и роли обязанностей в механизме граиданскоправсвого регулирования общественных отношений с учетом их видовых особенностей; 1.

Материалы ХМУ1 съезда ИБС, с.64. г) установление критериев разграничения гражданскспревовнх обязанностей„опосредуепих нормальные социалистические общественные стномения, от обязанностей, возникапщих у субъектов в процессе возложения ва них грэждаископравовых мер защиты и мер ответственности; обоснованже научно-теоретического и практического значения такого разграничения.

Б е ет иссле рванин, в первую очередь, нквиены сбщетео- ретические вопросы, касавшиеся суиписти, содержания и понятия ирц~ических обязанностей. соотнсиенин юридических обязанностей с категориями интересе, свободы. социальной ответственности. Изуче-. ние указанных вспроссг являетоя необходимым зтепом в исследовании грежданскодревовых обязанностей, ибо ".. кто берется за частные вопросы без предварительного реиенжн общих, — указывал Б.И.Ленин, - тот неминуемо будет на каждом пигу бессознательно для себя "на- тыкаться" на зтж общие вопросы" „ Основная роль советскогс гражданского права состоит в регулировании нормальных социально-зкономических отноаений развитого сапжыжстического общества„ вследствие чего оно имеет ярка виражЕЫНЫй дОЗВОЛжтЕЛЬяий ХарантЕр, ПрздоотаВжяат СубЪЕКтаы разНООбразные щаюа.

Но, предоставляя субъектам многогранные юридические возможности, гражданское право возлагает ие них обязанности, которые неразрывно связаны как с обеспечением гарантированности субъективных гражцанских прею, принадлежащих другим субъектам.так и с установлением пределон осуществления субъективных гранинских прав, принадлежащих самим субъектам. Данные обязанности вытекают из запретов, функционирующих в сфере гражданского права, являются обязанностями пассивного типа, их оущность заключается в необходимости воздержания от общественно вредных действий. Они в общей Форме выступают как обязанности субъекта перед социалистическим 1.

Ленин Ь.И. Полн.собр.соч,, т,15, с,368. ГОСударотВОМ. суюеотвупт НЕ тсЛЬКО В ВндЕ Кснжретиах сбязаыяоатвй, но и в виде обязанностей-принци3ов. Их юридическая природе сложна, Функцновнльное назначение многозначно. Всем этим продиктовано включение в предмет исслвдовення вопросов, касающихся гражденскопревовых обязанностей пассивного типе. Реализуя юридические возможности.

предоставляемые гражданСКНм ПраВОМ, СубЪЕктн С цеЛЬю удавЛетворвкыя СВОИХ ИптарЕСОВ вступают в разнообразные правоотношения, Б результате этого у них возникают гражданскопревовые обязанности. связанные с передачей Оиушества нли иных социальных благ, выполнением работ, оказанием услуг, использованием произведений литературы, науки, искусства. Данные обязанности являются гражданскоправсвымн обязанностями активного тина, ~г сущность заключаетсн в необходкмости СсвврШЕНИЯ спрйдвленних действий. Сни Об_#_ндиют спепи4ическвмк отраслевыми признаками, выявление которых сопряжено с решением комплекса вопросов, касающихся особенностей возникновения этих обязанностей у субъектов, 4акторов, влияющих не формирование нх содержания, закономерностей их связи с гражданскопраиоицм прщуждением и т.п.

Важность н значимость увезенных вопросов обусловили включение их в предает иоследования дианой работы. Одной нз основных задач советского гражданского нрава является ликвидация отрицатвльннх имущественных и иных последствий правонарушений, восстановление положения потерпевших. Этим обусловлена сушественная особенность гражденокоправсвсго регулирования общественны отношений, заключающаяся и том, что меры защиты и меры ответственности как Фцми принудительного воздействия ва субъектов, либо непосредственно с~ормулирсванн законодателем и качестве обязанностей известного рода, либо логически могут быть сведены к ним.

В связи с зтии круг исследования включены вопросы, решение которых необходимо для выяснения супностн и содержания обязанностей, лозынкающкх у субъектов в процессе возложения на них граждансиопревсвнх мер зашиты и мер ответственности. Познание сущности и содержания обязанностей этого рода, обнаружение критериев их отграничения от обычных" грежданскоправовых обязанностей требует анализа категорий государственное принуждение, меры заев|- ты, меры ответственности; устанозлеыия закономерностей вх взаимо- связи с "обычными" гражданаксправовнми обязанностями; выяснения соотношения категорий обязательного и принудительного при сущност- ной характеристике гражданскопревовых обязанностей, Работа основывается на анализе действующего гражданского за- конодательства и практики его црвмеыения.