Бравинэ (Бравин Е.Л., Лунц Е.Б., Гуревич М.В., Дубнер М.С., 1941 - Стрелково-пушечное вооружение самолетов), страница 10

Третий вид оружия — с частичной автоматизацией — распространен среди образцов орудий противотанковой, танковой, зенитной, береговой и судовой артиллерии. Объясняется это тем, что в системах, предназначенных для стрельбы по подвижным целям, увеличение скорострельности путем полном автоматизации конструктивно осуществить трудно. Дело в том, что с увеличением калибров орудий автоматизация приводит к непропорционально большому увеличению габаритов и веса, осложняются отладка автоматики и особенно система питания, а в случае применения снарядов дистанционного действия необходимы также сложные специальные устройства для установки трубок.

Вследствие этого автоматизируют лишь некоторую часть работ: три четверти, половину или четверть обычного цикла автоматики. Так, например, в некоторых образцах зенитных пушек автоматизировано три четверти всего процесса перезаряжания. При выстреле части оружия, имегощие откат по оси, обеспечивают открывание затвора н экстрактироваиие гильзы и одновременно аккумулируют каким-либо образом энергию (например в пружине) для автоматического закрывания затвора после досылки патрона вручную. Таким образом, автоматически совершаются три процесса: открывание затвора, экстрактирование гильзы и закрывание затвора. Из известных конструкций наибольший калибр оружия с полной автоматизацией — 40 жл (40-.мл „пулемет" Викк ерса).

Предметом нашего изучения является автоматическое оружие и в большей степени — первый его вид, ьак наиболее приемлемый для вооружения самолетов. Автоматическое оружие конструктивно выпоггняется и может быть выполнено самыми различными путями. Об этом свидетельствует разнообразие тех конструкций, которые состоят на вооружении армий всех стран, не говоря уже о том болыпом числе опытных образцов, которые не получили признания по тем или иным причинам, а также о громадном числе образцов, зарегистрированных в патентной литературе, подчас весьма оригинальных г Заиимахгщимся конструированием автокгатггтеского оружия (д» и всякого оружия) рекомендуем оанаьомптьси с патевтамп па»втоматииескос оружие (класс 72.Ъ), из которых можно поиерпнуть много интересного. 57 Посмотря на обитпе конструкций автоматического оружия, для всех них можно установить общие принципы действия и классифицировать по сходственным признакам.

Научпвл классификация оружия дает возможность сделать общие выводы по данному классу, установить достоинства и недостатки системы оруясия в целом, а также его механизмов, и па основе этого сформулировать требования для проектирования новых, более совершенных образцов с учетом основного фактора — условий боевого применения. Для вооружения ссмолетов, ввиду характерных особенносгей воздушного боя, ограниченных возмоясиостей размещения оружия и действий с пим, применяются конструкции, к которым предьявлясотся особые требования. Однако классификация только одного авиационного автома"тического оруясия не даст полной картины принципов работы автоматического оруясия вообще и тем более правильного понимания особенностей сгрелково-пушечного вооружения самолетов.

Поэтому более целесообразно изучить общую классифпкацисо автоматического оружия. Известны классификации нескольких специалистов: Вичле (ЮШе, 1996 г.), Кайзертрея (Ка1яегсгеп, 1992 г.), Кордье (Согс((ег), Бутурлипа (1912 г.), Девуяса (Пегоппея, 192Ь г.), Вильневича, Островского (%. Оя(гоггя)су, 1939 г.), Федорова и Благонравова (1931 — 1932 гг.). Некоторые классификации в своей основе имеют различные признаки, другие же являются последовательным развитием и уточнением предыдущих. Не останавливаясь на разборе и критике этих классификаций и отсылая желающих к подробному труду В.

Г. Ф од ор о в а — „Эволюция стрелкового оружия", ч. П, Воениздат, 1939 г., изложим наиболее правильпусо из нпх, которой придерживасотся у нас в СССР. Классификация эта предложена проф. В. Г. Федоровым и уточнена проф. А. А. Ьлагоправовым. В основу своей классификации В. Г. Федоров и А. А. Благоправов положили признак действия пороховых газов па автоматику оружия и в дальнейшем подразделении — признак сочленения затвора со стволом. Следует отметить, что не все образцы, харакгеризующие излагаемую ниже классификацию, нашли применение; многие из них характеризуют только пути развития оруясия п имеют сейчас лишь историческое значение. По основному признаку — принципу использования энергии пороховых газов — автоматическое оружие москно подразделить на три класса: Первый класс — системы, рабзта которых построена на использовании энергии отдачи. Второй класс — системы, работа которых построена на передаче автоматике действия пороховых газов при помощи спе- циальных устройств (газовая камера, надульник, специальный капсголь).

Третий класс — системы с использованием реакции п) ли пли снаряда при движении по каналу ствола. ф 9. ПКРВЫИ КЛИПС Отдача оружия, как известно, происходит в результате давления пороховых газов иа дио канала ствола как в период движения пули по каналу, так и в период истечения газов из канала — е период поеледейегггееьч пороховых газов. Энергия отдачи в автоматическом оруягии используется тремя путями, и поэтому первый класс делится на три групшг. Первая группа — системы с отдачей затвора. В этих системах затвор ггодпирается к обрезу пенька ствола или однои возвратной пруягиной, или дополнительными устройсгвами, которые создают сопротивления при отходе затвора назад.

В зависимости от характера усгройств, обеспечивающих своевременное открывание затвора и дальнейшее его движение назад, первая группа делится на два типа. Тип А — со свободным затвором. В системах этого типа под давлением пороховых газов, передающимся через дно пгльзы на дно затвора, последний начинает отходить назад в тот момент, ггогда давление на дно гильзы больше суммы сопротивлений движению затвора. Силы сопротивления движению затвора следугощие: сопротивление пружины, трение затвора в направляющих короба, трение гильзы о стенки патронника. Ствол и сочлененные с нигг вглухую части гкороб и др.) не являются абсогнотно неподвижшими, так как на них действуют усилия: реакция пули прп двиягении по нарезам, увлекающая ствол вперед; трение гильзы о стенки патронника, увлекающее его назад; реакция какой- либо опоры.

Равнодействующая зтих сил и сообщает стволу, а также сочлененным с ним дста,иям (ггоробу и др.) двигкение н зад или вггеред. Однако это двггигсние, вследствие большой массы ствола н связанных с ним частей, а тем более при наличии какой-либо опоры, настолько ничтожно, что влияния на работу затвора практически не оказываег. Поатому изучение действия автоматики связывается обычно только с перемещением затвора. При отходе затвора назад зкстрактируется гильза и сгкпмается возвратная пружина.

После отхода затвора на длину, достаточную для захвата очередного патрона и досылки его в патронник, затвор под действием возвратной пружины возвращается в крайнее переднее положение, прп котором стреляющий механизм производит следующий выстрел. (ьгогггно, конечно, применить пружину и с работой на растяжеиие.) В системах данного типа перемещения затвора назад должны быть согласованы с движением пули по каналу таким образом, чтобы затвор не открывался раньше, чем пуля покинет ствол. Это согласование перемеЩений необходимо для того, чтобы часть гильзы, выходящая из патронника, могла выдержать имеющееся давление; в противном случае гильза может разорваться, газы прорвутся, что может разрушить систему и причинить вред стрелку.

Необходимое замедление движения затвора достигается благодаря сочетанию определенной массы затвора и упругости пружины. 11ри атом возможность широкого выбора пружин с различными характеристиками ограничена, так как очень жесткие пруакины, выгодные на начальном участке движения затвора, препятствуют его дальнейшему движению для полного отхода назад. Позтому соответствующее сочетание сопротивлений пружины и затвора достигается в основном подбором затвора, который в этих системах бывает очень массивным. Рис, лс Схема пушкп кнрппкоп".

В качестве примера на рнс. 17 изобра:кена схема действия автоматики 20-.пм ну|пни „Эрликон", в которой затвор имеет небольшие размеры и массу. Увеличение массы затвора достигнуто присоединением к нему чекой 1 прн помощи шпилек ." подвижного кожуха з. В системе возможна регулировка упругости пружины. Сочетанием массы затвора и сопротивления пружины обеспечиваются необходимые перемещения затвора.