Пошехонов Роман Александрович ввёл у нашей группы лекции и семинары по Сопротивлению Материалов в течение всего второго курса. Расскажу про чисто своё мнение по порядку. И в добавок - я никак не зол на этого человека и никак его не возвышаю, поэтому постараюсь уточнить все плюсы и минусы во время обучения (идеальных преподавателей не бывает).
[1] Лекции
Лекции Роман Александрович ввёл довольно нормально, по программе и иногда добавляет что-нибудь от себя (будто матлаб, который потом пригодится, либо что-то из своего профессионального опыта). Минусы здесь есть- в основном это порой несобранный материал (придётся бегать по тетради где-то что-то дописывать, а места там уже нет, либо много что-то исправлять), ещё при разборе какой-то задачи, часто решение уходит в тупик, либо в очень далёкие дебри с матлабом, поэтому время лекции просто проходит впустую из-за поиска ошибок или ещё чего-то.
[2] Семинары
Семинары с Романом Александровичем шли довольно интересно, вполне хорошо относится к вопросам, часто приводит интересные задачки или примеры из своей профессии, которая связана с Сопротивлением Материалов. Очень большой плюс - краткий пересказ важной информации из лекции в начале семинара (вы сможете спокойно понимать и решать большую часть, даже если как-то не смогли попасть на лекцию по этой теме). К доске вызывает редко. Из минусов - бывает числовое решение задачи уходит в дебри , из-за чего часть времени семинара уходит чисто на расчеты (хотя сам смысл задачи понятен и досчитывать все до последнего числа необязательно для понимания).
[3] ДЗ/РК
На момент нашего обучения допуск к экзамену у Р.А. можно было получить сдав определенное кол-во домашних и контрольных работ, выполнение которых отмечалось в таблице (как и посещения семинаров). Из плюсов могу отметить то, что у него любимчиков нет и отношение ко всем практически одинаковое, дополнительно Р.А. старается всегда приходить к студентам в намеченные дни и рк у него можно писать/сдавать даже на паре другой группы или вообще в коридоре/кафе. Минусов здесь конечно побольше:
1) Неструктурированность задач РК - какие-то даются карточками, другие Р.А. составляет при вас же на листочке, поэтому объем работы над ними может сильно различаться от студента к студенту, что нечестно.
2) Порой задачи вообще не решаемы - где-то не хватает условия, где-то рисунок не тот, поэтому Р.А. может добавлять это всё по ходу решения вами задачи.
3) Разные по степени сложности задачи РК - некоторые вообще бывают решаемы только с матлабом. Одни можно решить за минут 10, с другими ходить к Р.А. по 3 дня.
4) Иногда успех принятия работы зависит от настроения Романа Александровича, да и в целом - многое зависит от этого.
5) Преподаватель редковато бывает в вузе из-за чего приходится узко подстраиваться под него, особенно во время доп сессии/комиссии.
6) Порой Р.А. делает совсем лишние и придирчивые замечания в ДЗ/РК по поводу дано/рисунка/почерка/решения и может не принять задачу из-за этого.
[4] Экзамен
Экзамены у Р.А. проходят вполне адекватно, но чтобы получить даже 3 - нужно попотеть и многое знать. Вполне спокойно может задать вопрос из всего курса сопромата, поэтому учить придется всё и не надеяться на билет. Времени дается прилично, тем более если вы должник и будете писать у него на парах. Главный плюс - Роман Александрович не портит направления, поэтому можете много раз переписывать, но учитите, что это тяжкое дело - на одну попытку вы будете тратить ~3 часа, в которые входит сам билет и множество доп вопросов. В целом, если знаешь сопромат - сдашь, но умение решить задачу это 1/3 экзамена, от теории никто еще не убегал. Еще хочу заметить, что Р.А. вполне может поприветствовать какой-либо вывод формулы из книги, т.е. не обязательно зубрить именно его лекционный материал.

Отличный преподаватель, хорошо знает свой предмет. На лекциях объясняет презентации(в добавок отсылает их старостам, чтобы все могли ознакомиться), иногда диктует для записи студентам, говорит в чём лучше разобраться, а с чем можно просто познакомиться. На семинарах решает вместе с группой задачки, к доске выходят все по порядку, чуть что - может помочь, подсказать. Любит шутки и сам порой что-нибудь интересное скажет, что поднимет настроение. Очень хорошо запоминает студентов, поэтому лучше ходить и желательно сдавать всё в срок, чтобы не делать потом защиты для дз. На рк нестрогий, даёт студентам хоть как-то выкрутиться, подсмотреть - дабы потом не ходили переписывать по многу раз. На экзамене лоялен, особенно если вы ходили и работали в течение семестра - сдать его будет несложно. Иногда уезжает в командировки, поэтому некоторые лекции и семинары потом догоняет - но видно, что человек еще много чем занимается помимо чтения курсов в МГТУ, что полностью отличает его от некоторых замшелых и обиженных преподавателей бауманки.

Короче если будете подлизывать и делать всё, что он сказал - все гуд. Ни в коем случае не подправляйте его и не говорите, если он где-то не прав! Вёл у нас лабы - в целом не прикапывается и может быстро принять ее. Придерётся только в том случае, если вы у него на плохом счету. Девушкам - сразу автомат за все лабы может влепить думаю, пацанам - в армию надо.

Суперский преподаватель, вёл у нас лабы - все быстро, коротко, понятно, отпускал раньше. Защита лаб в виде похода в музей - самая лучшая защита лаб.

Хороший преподаватель, лояльный.

Думаю нормально, если не затягивать со сдачей - иначе еще месяц на котлах будете с ней видеться, исправлять по одному штриху в неделю ( каждый раз будет находить новые ошибки, даже на подписанных чертежах ).

Не знаю как его тут держат...

Семы скучные, ничего нормально не объясняет (читает номотех), да и особо не смотрит на посещаемость. И вот конец семестра - получение зачетов и сдача долгов.... режим веселья активейтед. Отыграется на вас на все 100%: -Ты кто такой? Кадр?-Сдал рк в номотехе на фулл балл? Ах да, я его аннулировал - в прикреплениях написан бред.500 вопросов по домашкам, тем более в маткаде.Превращается в неуловимого Джо, появляется раз в неделю на ~1.5 часа, дальше уходит на "нормальную" работу, а тут гроши платят.И много много веселого...Единственное - в итоге он вам поставит этот чертов зачет спустя 3 недели по ненужной теории вероятностей, но какой ценой....Лайфхак - мой одногруппник во время котлов сдал всё дз нормальной преподше за 1 час, отправив ей это в ватсапе.... ( -в этой жизни я явно что-то делаю не так, любите себя - не дайте ему над собой издеваться, подождите немного и сдайте все другому преподу).

Мне не сдались его скрубберы...

Главное вовремя сдавайте ему домашние и рк (бумагу для самокруток)

Выучите стих про крапиву - экзамен сдан:)

Один из самых лучших преподавателей в МГТУ. Прекрасно объясняет(особенно на семинарах), суперски относится к студентам. И самое важное - вытягивает на экзамене. Если вам выпала эта легендарка, считайте вы выиграли в казиныч:) просто 1000/10.

Один из самых лучших преподавателей, которых я когда-либо встречал. Всё отлично объясняет, хорошо относится к ученикам и всегда готова помочь. Оценивает каждого человека - честно и справедливо.

Отличный препод, крутые лекции, но на экзе жёстко разматывает, за почти идеально решённый билет - 3, даже не даёт тебе шанса показать все свои знания и толкает тебе второй способ решения задачи.