Диссертация (971943), страница 31

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

Нуклеаризация семьи, распространение неполных семейвлечет изменение основных функций семьи как социального института.Измененияпретерпевают(воспитательная),репродуктивная,хозяйственная,социализирующаяэмоциональнаяфункциисемьи.Трансформация этих функций может повлечь за собой постепенное развитиекризиса в развитии китайского общества, поскольку семья традиционноявлялась его основой и крепкой структурой.2.Практикивоспитаниявсовременнойкитайскойсемьепредполагают не только родительское влияние, но и воспитательную рольближайшихродственников.Приоритетамиввоспитаниидетейвсовременных семьях КНР выступают традиционность, воспитание человека игражданина,идеологичность,образованностьиинтеллигентность,патриотизм и гражданственность.

Семья в современном Китае являетсявысокой ценностью. Идеологией воспитания в китайской семье выступаетпатриотизм, традиционность.3.Респонденты видят происходящие изменения не только визменении социально-экономического статуса средней китайской семьи, но ив изменении системы семейных ценностей, которые коснулись, прежде всего,ценностей образования и правовых ценностей. Сегодня в китайских семьяхболее значимы ценности образования и патриотизма, а также развития прав148членов семей; в то же время заметно меньше стало уделяться вниманиятрадициям. В современном Китае, как показало исследование, гражданскоеобщество и демократия отождествляются с патриотизмом, принесениемпользы своему обществу и народу, участие в общественном производстве, апостроение гражданского общества связывается с повышением уровня икачества жизни граждан.4.Наиболее значимой группой факторов, влияющих на улучшениесемейной политики, по мнению опрошенных, являются демографическиефакторы, а именно, - полное снижение контроля рождаемости.

Также первыепозициивнаправленияхсовершенствованиясемейнойполитики,всубъективных оценках, занимают социальные вопросы – сохранение иповышение качества и уровня жизни семей через повышение социальнойзащищенности семей, уровня их образованности. Отмечается также важностьвопросовсоциально-экономическогохарактера,правовогохарактера,социокультурного характера. Отдельную группу факторов представляютвопросы межсубъектного взаимодействия, а именно - развитие волонтерства,организация взаимопомощи, поощрение благотворительных инициатив, чтоподчеркивает важность развития данного направления семейной политики.Практически ничего не было отмечено относительно идеологии семейнойполитики, что свидетельствует о том, что данное направление реализуетсявполне эффективно.149ЗАКЛЮЧЕНИЕСовременное глобализирующееся общество требует все новогоосмысленияопытареализацииразличныхтехнологийсоциальногоуправления, имеющегося в мировой практике.

Сохранение культурногосвоеобразия страны не может быть нарушено применением инородныхэлементов, но, вместе с тем, изучение и трансляция инновационного опытауправления социальными процессами должно носить перманентный характердля обеспечения прогрессивного поступательного движения социальнойсистемы.Вэтойсвязи, необходимостьсистематизацииимеющихсяположительных (успешных) социально-ориентированных практик семейнойполитики КНР может дать ключ к развитию партнерских отношений междуРоссийской Федерацией и КНР.В ходе проведенного диссертационного исследования дан системныйанализ семейной политики в КНР, на основе чего социологическиобоснованы возможности применения социально-ориентированных практикв управлении семейной политикой.

Данные практики гибкие и меняются взависимости от социально-экономической ситуации. Полагаем, данныйуспешный опыт вполне может быть развит в перспективной практикесоциального управления в КНР. Исследование позволило решить рядпоставленных задач, а именно: раскрыто социологическое содержаниепонятия«семейнаяполитика»врамкахсистемного(Н.Луман)инеоинституционального (Д.Норт) подходов; разработана теоретическаясоциологическаямодельуправлениясемейнойполитикой;выявленасовокупность факторов, влияющих на процесс управления семейнойполитикой в КНР; выстроена эмпирическая модель управления семейнойполитикой в КНР; разработаны критерии оценки социальной эффективностиразвития семейной политики в КНР; определены пути и направленияиспользования социально-ориентированных практик в управлении семейнойполитикой в КНР.150Исследование показало, что недостаточный учет ряда аспектов(факторов)вреализациисемейнойполитикиКНР(аименно,-социокультурных и демографических факторов) способствовал зарождениюи развитию негативных тенденций, могущих повлечь значительныенегативные социальные последствия в ближайшем будущем.

Использованиесоциально-ориентированных практик управления семейной политикой в КНРвозможно и применительно к Российской Федерации, если будут учтенысоциокультурные факторы развития страны и ее регионов. Механическийперенос наиболее успешных социальных технологий управления развитиеминститута семьи и брака, применяемых в КНР, в российскую практику неможет быть эффективным без учета социокультурных особенностей страны.В результате проведенного диссертационного исследования сделаныосновные выводы, они заключаются в следующем.1.

Понятие «семейная политика» в социологическом поле проработанонедостаточно. Как правило, оно включено в состав понятия «социальнаяполитика»идажерегламентирующих«социально-экономическаядокументахвообщеявляетсяполитика»,составнойавчастьюдемографической политики. Отсутствует системный подход к трактовкепонятия, - как правило, абсолютизируются отдельные направления ифакторы, что препятствует целостному пониманию сути явления. Крометого, фактически слабо представлен зарубежный опыт в сопоставлении сроссийским, что делает ограниченным возможности использования лучшихсоциальных технологий в практике управления.

В этой связи, наиболееактуальной предстает методологическая основа исследования проблемы,включающая использование системного (Н.Луман) и неоинституционального(Д.Норт)подходов.Неоинституциональныйподходпозволяетпроанализировать, насколько эффективно семейная политика позволяетвыполнять семье основные социальные функции.

Таким образом, осоциальной функциональности семейной политики можно говорить в томслучае,еслионаудовлетворяетосновныепотребностисемьикак151социального института, то есть, по сути, обеспечивает эффективноевыполнение семьей ее основных социальных функций.2. Семейная политика в рамках указанных подходов может бытьопределена как воздействие (идеологическое, правовое, экономическое) накомплекс социальных отношений, формирующих институт семьи и брака, сцельюрегулированияосуществляемоевыполнениягосударствомисемьейдругимисоциальныхсубъектамифункций,социальногопространства.

Семья является самостоятельным субъектом управления,поскольку может формировать определенное поведение и отношение кпроводимой семейной политике, тем самым, внося новые элементы в процессуправления ею. Системный подход к исследованию семейной политики каксоциологического феномена предполагает вычленение в ее структуренескольких наиболее крупных элементов (направлений), которые могутхарактеризоваться как функциональная структура семейной политики,поскольку они позволяют осуществлять семейной политике ее социальныефункции и обеспечивать ее функциональность. К таким направлениямотносятся: демографическое; жизнеобеспечивающее; духовно-нравственное(воспитательное); нормативно-правовое.3.

Социологическая (теоретическая) модель управления семейнойполитикой предполагает комплекс взаимосвязанных компонентов и алгоритмих взаимодействия, а именно: факторов, определяющих семейную политику(демографических,социально-экономических,внешнеполитических,внутриполитических, социокультурных, идеологических); принципов, целейи задач семейной политики (ее идеологии); направлений семейной политики;технологий семейной политики; социальных структур (институтов иорганизаций), реализующих семейную политику, а также субъектов,непосредственно и опосредованно участвующих в ее реализации; семьи какобъекта семейной политики (рассматриваемой как социальный институт);путей и форм реализации семейной политики в практиках индивидов и ихгрупп.

Анализ позволил заключить, что на развитие семейной политики в152КНР оказывает влияние комплекс факторов, и наибольшее влияние среди нихотведено демографическим и социокультурным факторам. В результатенедоучета влияния фактора традиций привело к трансформации моделисемьи и повлекло негативные социальные следствия. Функции семьи каксоциальногоинститутарепродуктивная,значительносоциализирующаяизменились(в(воспитательная),особенностихозяйственная,эмоциональная функции) ввиду нуклеаризации семьи и распространенностинеполных семей.4.Ввидуотсутствиясколь-либоприемлемойсистемыоценкисоциальной эффективности семейной политики в современной научнойлитературе (наблюдается ярко выраженный уклон в сторону экономическогоподхода к оценке эффективности), разработана авторская методика,позволяющая комплексно оценить социальную эффективность семейнойполитики на основе интеграции количественно-качественных показателей иметодов их оценки.

Социологическая система критериальной оценкисоциальной эффективности семейной политики основана на разработкесистемы критериев (в соответствии с выделенными направлениями семейнойполитики), системы показателей по каждому из критериев (качественных,количественных),обоснованиеметодовпроводимойоценки.Анализсостояния и социальных последствий реализации семейной политики в КНРпредполагаеткомплекснуюоценку,аименно:использованиекакобъективных данных (статистические сведения), так и субъективных мнений,оценок.5. Проведенная комплексная оценка социальной эффективностисемейной политики в КНР позволила заключить о достаточно успешной еереализациипорядунаправлений.Семейнаяполитикасвязываетсяреспондентами, в первую очередь, с улучшением жизни и повышениемкачества и уровня жизни китайских семей. Однако респонденты фиксировалиналичия ряда проблем - прежде всего, невысокий уровень зарплат ибезработица.

Нормативно-правовое направление семейной политики КНР153регламентирует ее развитие в приоритетных для государства и обществанаправлениях. Анализ результатов исследований позволил констатироватьусилениерегламентациивнутрисемейныхотношений,постепенноеужесточение норм семейного права, постепенное и уверенное движение ксоциальной стороне развития семьи и установлению социальных гарантий ееотдельным членам. В целом, данное направление также способствуетсоциальной эффективности семейной политики КНР. Духовно-нравственноенаправление семейной политики вполне способствует функциональностиинститута семьи и брака.

Характеристики

Список файлов диссертации