Автореферат (971933), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Данные корреляции должны бытьпредставлены в корпусе эмпирических методов, т.е. опубликованы в виденормативных данных в научно-психологической литературе.154) Выбираемые методики должны непротиворечиво относитьисследуемые факторы к определенному уровню психологическогофункционирования в структуре индивидуальности. Например, когнитивныйстиль В.С. Мерлином рассматривается в качестве одной из вариацийиндивидуального стиля познавательной деятельности или как стиль уровняопераций; в то время как "темпераментальные характеристики являютсяструктурой, обеспечивающей фоновую, базовую регуляцию поведениячеловека в различных условиях жизнедеятельности" (Русалов), то есть,психологическим проявлением на уровне функции и т.д.Выборкареспондентов-синестетовосуществляласьпоподтверждаемому наличию хотя бы одной разновидности феномена –графемно-цветовой синестезии (о выборке см. стр.
8). Достоверностьсинестетическихпроявленийподтвержденанеподготовленнымисопоставлениями букв и примеров цвета из цветовых палитр икомпьютерных программ через большие промежутки времени, а такжетестом на истинность синестезии (TexsynToolboxMATLAB). Данныеисследований с помощью вышеперечисленных методик подверглисьстатистической компьютерной обработке с использованием программногообеспечения SPSS+PS для Windows.В третьей главе – “Результаты эмпирического исследованияиндивидуально-психологических особенностей лиц с синестезией” –приводятся и обсуждаются полученные результаты исследованиядиспозициональной, темпераментальной, личностно-типологической икогнитивной сферы лиц с синестезией, предлагается анализ результатовисследованиянаоснованиипредставленийобинтегральнойиндивидуальности.Описание профиля индивидуальности у лиц с синестезиейестественного происхождения основано на результатах 15-ти методик (7общих и 35 субшкал), количественное выражение которых схематичнопредставлено на рис.
1. В анализ, в основном, были включены различия,достоверные на уровне значимости р≤ 0,01. В отношении выдвинутых вданной работе гипотез значимыми для понимания синестезии и сопряженныхс этим феноменом индивидуально-психологических особенностей являютсяследующие результаты:16Рис. 1. Графическое изображение связей показателей по шкалам, использованным вработе, с наличием синестезии естественного происхождения. На рисунке отображеныстепень и направление корреляций. Расшифровка условныхграфических обозначенийприведена в нижней части изображения.Условные сокращения наименований методик и входящих в них субшкал, представленных на схеме.SSS – опросник «Поиска ощущений» М.Заккермана, субшкалы: Gen–общая шкала, TA–поиск риска, ES–поиск опыта, BS–подверженность скуке, IS–поиск впечатлений в интеллектуальной сфере, A-P– активностькак ценность- пассивность как поведение, IN–избегание нового, UP–уход от перемен, SS-a–общая шкалапосле факторизации; ОКУ (САП/СТП) – опросник К.Карвера и Т.Уайта, субшкалы: САП – системаактивации поведения, САП-УДН – упорство в достижении награды, САП-ПР – поиск развлечений, САПРСН – реактивность на стимулы награды, СТП – система торможения поведения; EPQ – опросникГ.Айзенка, шкалы:Ps –психотизм, Nr – нейротизм, Ext – экстраверсия; ПГЛ – методика «Психологическиеграницы личности» Э.Хартманна; ОФДСИ – опросник формально-динамических свойств темпераментаВ.М.Русалова, субшкалы:ЭРМ– эргичность психомоторная, СК– скорость коммуникативная, ЭРК–эргичностькоммуникативная, ЭРИ– эргичность интеллектуальная, ИПА– индекс психомоторной активности,ИКА– индекс коммуникативной активности, ИОА– индекс общей активности; «Рефл»/«Имп» –рефлексивность и импульсивность по тесту «Сравнение похожих рисунков» Дж.Кагана; ПНЗ –поленезависимостьпо методике «Фигуры Готтшальдта» («Включенные фигуры») Г.Уиткина; «Типыаналогий» – показатель по тесту «Сложные аналогии» Э.А.Коробковой; «УстЗакономерностей» – показательпо тесту на установление буквенной закономерности («Буквенная шифровка» Б.
Л. Покровского);«ВыявлОбщПонятий» – общий показатель по методике «Выявление общих понятий» (А.А. Карелин);«ИнтЛабильность» - показатель по тесту «Интеллектуальная лабильность» («Исполнение инструкций»,модификация В.Т.Козловой); МОПР –Мельбурнский опросник принятия решений, шкалы: бдительность,избегание, прокрастинация, сверхбдит<ельность>; МСТАТ-1–опросник толерантности к неопределѐнностиМакЛейна (адаптация Е.Г.Луковицкой); ЛФР-25– методика «Личностные факторы принятия решений»Т.В.Корниловой (вариант из 25 вопросов), шкалы: рациональность, готовн<ость> к риску; НТН– Новый тесттолерантности к неопределенности Т.В.Корниловой, шкалы: ТН – толерантность к неопределенности, ИТН –интолерантность к неопределенности, МИТН – межличностная интолерантность к неопределенности.171.
Подтверждено положение о том, что у лиц с синестезиейестественного происхождения синестетические особенности восприятияпредставляют собой индивидуальное различие не только в изолированном,сенсорно-физиологическом смысле, но и обладают демонстрируемой связьюс другими индивидуальными различиями в пределах системной организациипсихики. Выявленные у исследуемой группы разноуровневые иразноаспектныеиндивидуальныеособенностиохватываюткактемпераментальные и личностно-типологические, так и диспозиционные(личностно-регулятивные,личностно-установочныеиперцептивноустановочные) и частные функциональные когнитивно-стилистическиесвойства.
Обнаруживаемые индивидуально-психологические особенностисинестетов образуют особый профиль психологического функционирования,который включает в себя дифференциальные свойства, выявляемые какпосредством шкал одного фактора, так и путем сопоставления полученныхнами показателей с данными ковариации факторов, осуществленной вдругих исследованиях на стандартных выборках.2. Сфера темперамента у лиц с синестезией естественногопроисхождения отчетливо характеризуется свойством нейротизма.Несмотря на это у синестетов в нашей работе не выявлено связей высокогопоказателя этого факторас ожидаемым сильным проявлением системыактивации поведения (САП ОКУ), а также не получено различий – ожидаемовысоких показателей – по шкалам, факторы которых включают возможнуюэмоциональнуюнеустойчивость,такихкакинтолерантностькнеопределенности(пошкаламметодикНТНиМСТАТ-1),сверхбдительность и избегание (шкалы МОПР), готовность к риску,импульсивность, психомоторная эргичность и т.д.
Столь же необычнымидля сильно выраженного нейротизма являются значимо низкие показатели,обнаруженные у синестетов по большинству шкал методики «Поискощущений» (М.Заккерман). Более того, индекс общей эмоциональности,выявленный посредством шкал ОФДСИ (по нормативным данным,предложенным автором методики) отличается у лиц с синестезией высокимзначением только на уровне тенденции (p≥0.05).
Следует заключить, чтофоновое напряжение, реализацией которого обычно служат нейротическиехарактеристики, в ожидаемых по нормативным ковариациям факторах,исследованных в данной работе, у синестетовне проявляется (см. пп. 3 и 9).3. Повышенный нейротизм, в отличие от нормативных корреляций,сочетается у синестетов со значимо низкими показателями по всем шкалам«Поиска ощущении» (включая активность как ценность – пассивность какповедение), кроме поиска впечатлений в интеллектуальной сфере, а также свысоким показателем открытости психологических границ личности иболее выраженным проявлением системы торможения поведения (СТПОКУ).Данный факт указывает на возможность проявления фоновойнапряженности в виде сензитивности к содержанию ментального опыта, т.е.,функциональной основы интеллектуальной чувствительности (см. пп.
6, 7,11). Несмотря на то, что по шкалам бдительности (МОПР) и18рациональности (ЛФР-25) значимых различий обнаружено не было,дополнительным подтверждением фоновой напряженности в видечувствительности к содержанию ментального опыта служит выявленная усинестетов тенденция (p≥0.05) к большей выраженности интеллектуальнойэмоциональности. О том же говорят и высокие среднеарифметическиезначения сводных индексов интеллектуальной активности (ИИА) и общейэмоциональности (ИОЭ) ОФДСИ – единственные высокие показатели средидругих обобщающих индексов, полученных по этой методике на выборкелиц с синестезией.
Более того, прежде выявленные у синестетов склонностик отстраненности (absorption) и выраженность открытости новому опытувписываются в данное положение в качестве ожидаемых проявленийповышенной интеллектуализации психической активности.4. Низкий уровень психотизма у синестетов указывает на сдержанныйхарактер эмоциональных проявлений (см. п. 5) и с ожидаемойзакономерностью коррелирует с пониженными показателями по шкалам«Поиск ощущений» (кроме поиска ощущений в интеллектуальной сфере; см.п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
