УТС22 (962825), страница 3
Текст из файла (страница 3)
где - вспомогательное время интегрирования.
Заменяя в формуле Дюамеля-Карсона верхний предел t на , получим:
Существуют стандартные подпрограммы на ЭВМ для расчета свертки.
Найдем процесс по переходной функции:
x (t) y(t) = ?
W(s)
X(s) Y(s) = ?
Запишем в изображениях связь между входом и выходом:
2.12. Mетод переменных состояния.
u 1
W(s)
m CAP p
Система имеет много передаточных функций: количество ТХР. Поэтому для таких многомерных систем удобно другое математическое описание.
u1(t) x 1 (t) y1(t)
u2(t) x2(t) y2(t)
um(t) xn(t) yp(t)
Между «половинами» существуют внутренние переменные , для каждой из которых можно записать линейное ОДУ первой степени.
Обычно . В матричной форме эта система записывается в виде:
где
- вектор столбец производных переменных состояния;
- вектор столбец переменных состояния;
- вектор выхода;
- вектор входа (или вектор управления);
– собственная матрица системы
;
– матрица входа
;
- какие-то постоянные коэффициенты;
– матрица обхода или дополнительная матрица выхода
;
Собственная матрица системы однозначно определяет динамические свойства системы:
первая система представляет собой систему ОДУ в обыкновенной форме Коши, вторая часть - система уравнений, описывающих выход. ОДУ в форме Коши подразумевают наличие начальных условий.
В нашем случае почти всегда все элементы матрицы D будут нулевыми D = 0.
Такое описание системы позволяет с одной стороны стандартным образом описывать стандартные системы, используя богатое программное обеспечение, с другой стороны для простых систем, описанных в переменных «вход-выход», переход к описанию в переменных состояния зачастую позволяет устранить технические трудности, связанные с решением ОДУ высокой степени.
Поэтому в дальнейшем мы и будем использовать подобное описание.
2.12. Переход от описания переменных «вход-выход» к переменным состояния и обратно
Рассмотрим несколько вариантов перехода. Переход зависит от правой части:
2.12.1. Правая часть содержит только b0 u(t)
Допустим, что :
Введем новую переменную х1.
Первое уравнение системы:
2.12.2. Правая часть общего вида
Сделаем преобразования: перейдем к уравнениям динамики в изображениях:
Разделим все уравнение (*) на полиномы :
- какая-то комплексная величина (отношение двух комплексных величин).
Можно считать:
,
- изображение какой-то переменной
Рассмотрим:
и преобразуем:
, где
- какой-то дифференциальный оператор.
+ н.у. получится задача Коши
получим вектор переменных состояния .
Найдем теперь регулируемую величину:
Перейдем к оригиналам:
Пример:
u(t) y(t)
W(s)
U(s) Y(s)
Необходимо свести задачу к нормальной форме Коши.
Разделим левую и правую части на
Перейдем от изображений к оригиналам:
первое матричное уравнение:
- н.у.. Получаем задачу Коши для ОДУ.
Получили второе уравнение матричной системы:
2.12.3. Обратная задача
Цель: Имея описание системы в переменных состояния, перейти к описанию в переменных «вход-выход».
x1
x2
u y
xn
um(t) yp(t)
Wp,m(s)
- одно конкретное управляющее воздействие и соответствующая регулируемая величина.
Существует несколько алгоритмов, которые позволяют рассчитать передаточную функцию:
индексы «3» - для 3-ей управляемой величины; «2» - по 2-му управляющему воздействию.
- одна и та же функция, меняющая только числитель.
u(t) W1,1(s) y(t) x1(t)
x1 y1(t)
u(t)
x2 y2(t)
Используя преобразования Лапласа, получим:
Подставим соотношения в систему уравнений
Система 2-х линейной алгебраический уравнений:
Система :
Вспомогательные определители системы:
Более предпочтительно использование в знаменателе собственных чисел (см. далее).
2.13. Математическая модель кинетики нейтронов в «точечном» реакторе «нулевой» мощности. Вывод передаточной функции, переходной и весовой функций.
Дадим краткое пояснение ряда терминов, используемых в заглавии данного подраздела:
1. «Точечный» означает, что хотя реактор и представляет собой пространственный объект, тем не менее кинетика (изменение во времени) нейтронов может быть условно описана «материальной точкой », имеющей такие же свойства (в динамическом плане), что и реальный реактор т.е. пространственные размеры (диаметр, высота) не учитываются.
Такое допущение вполне корректно для большинства реакторов: реакторы малой энергетики, лодочные (транспортные) реакторы и с некоторым допущением и большие реакторы (ВВЭР, PWR, BWR, HTGR и т.д.).
2. «Нулевой » означает, что либо мощность (энерговыделение) реактора незначительна и поэтому ее изменение не влияет на нейтронно-физические характеристики, либо хотя мощность и немала, но внутренние обратные связи (обусловленные различными эффектами реактивности, например, мощностным, температурным, плотностным и т.д. эффектами) не учитываются.
3. «Кинетика » практически тождественно слову «динамика», но в теории управления ядерными реакторами принято называть нестационарные режимы в балансе нейтронов в реакторе без обратных связей термином кинетика. Если учитываются обратные связи (внутренние и внешние), то тогда используется термин динамика ядерного реактора.
Прежде чем выводить уравнения кинетики нейтронов сделаем еще ряд допущений (к вышеописанным 1 и 2 допущениям):
будем считать, что на кинетику влияют в основном тепловые нейтроны т.е. одногрупповое приближение;
будем считать, что запаздывающие нейтроны могут быть описаны 1-ой эффективной группой, хотя обычно запаздывающие нейтроны подразделяются на 6 групп со своими постоянными распада ядер-предшественников запаздывающих нейтронов.
осколок
запаздывающий нейтрон
0 n 1 ядро
мгновенные 2 3 нейтрона
U 235
Осколок – запаздывающий 0 n 1
Из курса «ФЯР» известно, что доля мгновенных нейтронов, рождаемых от деления ядра, составляет 99%, т.е. доля запаздывающих нейтронов составляет 0.250.7% от общего числа рожденных нейтронов.
Запаздывающие нейтроны вылетают из осколков через относительно большое время после деления ядра: обычно от сотых долей секунды до сотен секунд, в то время как мгновенные нейтроны через 1 мсек ( или еще быстрее, например, через 10100 мксек).
Из курса «ФЯР» известно следующее нестандартное уравнение баланса нейтронов в реакторе в одногрупповом (по энергии нейтронов) приближении:
где Пмгн = - порождение мгновенных нейтронов первичными нейтронами;
- порождение запаздывающих нейтронов за счет распада ядер-предшественников з.н;
- утечка нейтронов из реактора за счет диффузии, гдеD – коэффициент диффузии,
- геометрический фактор (параметр).
- порождение ядер – предшественников запаздывающих нейтронов;
- распад ядер – предшественников запаздывающих нейтронов.;
v(t) – средняя скорость нейтрона в реакторе (в одногрупповом приближении).
C(t) – концентрация ядер-предшественников запаздывающих нейтронов, или
.
После подстановки составляющих в систему (2.13.1)
Необходимо подчеркнуть, что если Кэфф = 1, то доли:
- доля мгновенных нейтронов во втором поколении;
- доля запаздывающих нейтронов во втором поколении;
Опуская подробные выкладки, но тем не менее вводя новые обозначения:
- эффективный коэффициент размножения;
- время жизни мгновенных нейтронов без учета утечки из реактора;
- время жизни мгновенных нейтронов с учетом утечки (
;
- квадрат длины диффузии нейтрона;
Примем для простоты, что внешнего источника нет . Преобразим 1-е уравнение системы (2.13.2)