УТС22 (962825), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Выполняя аналогичные преобразования для 2-го уравнения системы (2.13.2), имеем:
-
окончательно:
(2.13.4)
Объединяя уравнения (2.13.3) и (2.13.4) в систему, получаем систему уравнений кинетики нейтронов:
или
Учитывая, что 1, то вместо «точной» системы (2.13.6) удобнее использовать «приближенную» систему (2.13.5).
Систему уравнений (2.13.5) - систему 2-го порядка – можно представить структурно так:
(t) n(t)
реактор
c(t)
Причем 2-е уравнение (2.13.5) – линейное, а 1-е – нелинейное, т.к. есть член .
Найдем условия статики критичного реактора (стационарного состояния):
где n0 – равновесная плотность нейтронов; с0 – равновесная концентрация ядер-предшественников запаздывающих нейтронов
Дальнейшие преобразования выполним со следующей целью:
-
Перейдем к безразмерным переменным;
-
Линеаризуем 1-е уравнение системы (2.13.5);
-
Получить передаточную функцию, описывающую кинетику нейтронов в переменных «вход-выход».
-
Получить систему уравнений в форме Коши.
-
Введем новые безразмерные переменные:
Учитывая, что и в стационаре
,то переменную
нет смысла обезразмеривать, т.к. она и так безразмерна.
Подставляя новые переменные и
в 1-е уравнение системы (2.13.5), получаем:
-
это система уравнений в форме Коши, т.е. в переменных состояния.
Таким образом получена линеаризованная система уравнений для безразмерных переменных и
, описывающих кинетику нейтронов в реакторе.
Приведем описание кинетики нейтронов к стандартному виду в переменных «вход-выход»
(t)
Реактор
это можно сделать 2-мя
способами
1-ый способ:
Дифференцируя 1-е уравнение системы (2.13.8)
Перенося слагаемые, содержащие или производные
используя преобразования Лапласа
Уравнение кинетики в изображениях:
-
передаточная функция «точечного» реактора с «нулевой» мощностью.
2-ой способ:
Используя систему (2.13.8)
данное выражение совпало с выражением (2.13.10)
Хотя традиционной переходной характеристикой любого (почти любого) звена, объекта САР и т.д. является переходная функция h(t) (реакция на 1(t)), в данном случае такое воздействие по реактивности недопустимо, т.к. величина (зависит от вида ядерного топлива и типа реактора), и поэтому величина воздействия по реактивности больше, чем
делает реактор критическим (точнее надкритическим) на мгновенных нейтронах, что недопустимо из соображений ядерной безопасности, т.к. таким реактором управлять практически невозможно. Это особенно наглядно видно из системы уравнений (линеаризации)
Если сумма 1-го и 3-го слагаемых отрицательна, то «разгон» реактора идет за счет 2-го слагаемого для которого характерные времена определяются из 2-го уравнения системы характерное время 1/ 10 сек.
Если , то разгон будет определяться, в основном, 3-им слагаемым в 1-ом уравнении характерная постоянная времени
, т. е. порядка 10-3 сек (и меньше), а это в технике практически мгновенно, т.е. «взрыв»!!!
Поэтому рассмотрим реакцию на ступенчатое воздействие:
примем, что , где
- реакция на мгновенный«скачок»реактивности.
Нахождение оригинала выполним новым способом, разложением изображения на элементарные дроби
подставляя значения А,В,С при t 0
тогда окончательно получаем:
или
Из выражения для формула (2.13.12) ,т.к.
Графики переходной и весовой функций.
Для сопоставления переходных процессов в ЯР при целесообразно привести уравнения кинетики к новому виду: безразмерное время
, т.е. исследовать поведение
в поколениях мгновенных нейтронов; безразмерное возмущение по реактивности
тогда уравнения кинетики имеют следующий вид: