Автореферат (958493), страница 2
Текст из файла (страница 2)
– М.: Аспект Пресс, 2009. – 351 с. – С. 329330.8Лазутина, Г.В. Профессиональная этика журналиста / Г.В. Лазутина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: АспектПресс, 2013. – 224 с. – С. 130.9Трубина, Л.А. Историческое сознание в русской литературе первой трети ХХ века: типология, поэтика: автореф.дис. … док. филол. наук: 10.01.01/ Трубина Людмила Александровна. – МПГУ.
М., 1999 – 40 с. – С. 2.10Сидоров, В.А. Ценностное понимание мира в гуманитарном знании XXI в. / В.А. Сидоров // Вестник Томскогогосударственного университета. Филология. – 2016. – №5 (43). – С. 172-184. – С.175.76(например, «Новый мир» А.Т. Твардовского: А.И. Солженицын, Б.Л. Пастернак,И.Г. Эренбург). Нам представляется принципиально важным возвращениежурналистики к ценностным ориентирам – но уже в контексте современного,информационного, общества – и соответственно, отражение этого процесса висследованиях. Поворот к ценностному подходу сегодня очевиден:исследования отражают интерес ряда медиа к тому, насколько внимательноаудитория изучает материал и, соответственно, к его качеству, а также ксоциальному эффекту11. По этой причине в фокусе нашего внимания находятсяновейшие медиатексты, принадлежащие, согласно официальной периодизации, кпятому этапу становления постсоветской журналистики (с 2000 г.; Я.Н.Засурский) и пятому этапу становления Рунета (с 2010 г.; Е.Л.
Вартанова) 12.Выбор именно 2014 г. в качестве точки отсчета связан с его ярко выраженнойпереломной ролью для России в сферах: политэкономической, социальной,культурной, медийной. 2014-й рассматривается как:- старт экономико-политического кризиса и момент зарожденияроссийской «идеологии патриотизма»13;- год «крымского кризиса», спровоцировавшего «конфликты внутрибольший и малых социальных групп» в России14;- точка появления новой медийной риторики, связанной синформационными войнами15; и т.д. Таким образом, 2014 г.
воспринимается вобществе как начало нового этапа в разных областях, которое неминуемоотражается на состоянии медиаполя и требует аксиологической оценки.Выбор медиатекстов, находящихся в сети (медиатекста интернета), вкачестве материала для исследования продиктован тем, что интернет содержитсовокупность всех типов медиатекста СМК, и соответственно, демонстрируетключевые тенденции глобального информационно-коммуникационногопространства. Наш подход к тексту СМК как к гипертексту – неотграниченнойглобальной знаковой системе – соответствует актуальному современномусемиосферному подходу к медиатексту в филологии. Медиатекст в нашей работераскрывается как многогранный феномен: аксиологический (определениеотмирающих и формирующихся ценностей); медиаэкологический (поиск правилвзаимодействия с технологиями передачи информации); информационнокоммуникационный (изучение новых способов информирования икоммуникации); филологический – лингвистический и культурный(исследование текущего изменения языка медиа); семиотический (анализразнообразия сетевых материалов в рамках единого медиатекста); социальныйЧто происходит с цифровыми медиа [Электронный ресурс] // Медиапроекты.
– Режим доступа:https://media.mail.ru/now/ (дата обращения 09.01.18).12Вартанова, Е.Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики / Е.Л. Вартанова. – 2-е изд.,испр. – М: МедиаМир, 2014. – 280 с. – С. 57-60, 80-82.13Ручкин, Б.А. Российское общество: патриотизм XXI века / Б.А. Ручкин // Знание. Понимание.
Умение. – 2015.– №1. – С.52-70. – С. 53.14Сибиряков, И.В. Российская интеллигенция и события в Крыму весной 2014 года: коллективные письма иобращения / И.В. Сибиряков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2015. – № 2. – С.4851. – С.48.15Загидуллина, М.В. Информационное поле в России в 2014 году: о хрупкости «культурного слоя» / М.В.Загидуллина // Медиасреда. – 2014.
– № 9. – С.5-9. – С.6-9.117(осмысление перемен в медиапространстве в целом и трансформациифункционала журналиста в частности); психологический (фиксациявзаимоотношений причастных к медиатексту, и потенциальных опасностей,создаваемых этим общением). Комплексный взгляд на явление отвечаетсовременным тенденциям в развитии гуманитаристики, а новыйаксиологический подход позволяет рассмотреть потенциал медиатекста –особенно, журналистского – в области саморегулирования.Степень изученности проблемы.
Исследованию медиатекста сценностных позиций в мире посвящен целый ряд работ, изучающих: кризисныетрансформации медиаполя как результат медиаконвергенции; трансформациюфункционала и этических принципов журналиста в конвергентных медиа;последствия интеграции пользователя в институт СМК. Аксиологияжурналистики, появившаяся в точке пересечения журналистики и философии,направление молодое. Родоначальником аксиологического подхода вотечественной журналистике, вероятно, условно можно назвать М.В.Ломоносова, вспомнив «Рассуждения об обязанностях журналистов приизложении ими сочинений, предназначенных для поддержания свободыфилософии». Рассматривая советский и постсоветский периоды, необходимоотметить работы по деонологии журналистики Л.Г. Свитич («Нравственныеценности как регулятор профессионального поведения журналиста»), Г.В.Лазутиной («Профессиональная этика журналиста»), И.А.
Панкеева(«Журналистская деонтология: от суммы к системе»), ставшие прологом кпоявлению аксиологии журналистики. В начале XXI в. на проблему ценностей вконтексте медиа обратила внимание Е.В. Поликарпова. Выделив ряд категорийаксиологически вредной информации, исследователь описала последствия еепотребления и поставила вопрос о потенциальной угрозе психике пользователяСМК16. Другой основоположник дисциплины, В.А.
Сидоров, отвечая на вопросо принципиальной возможности отражения зла в медиа, счел это допустимым,но лишь в качестве инструмента для улучшения реальности, а не для повышениярейтинга17. В.А. Сидоров же, как было упомянуто, актуализировал задачу поискасовременных действенных методов изучения информационного общества.Подход к медиа с ценностных позиций прослеживается в работах: И.М.Дзялошинского, М.И.
Дзялошинской, а также группы исследователей МПГУ:В.А. Славиной, Т.Н. Владимировой, И. А. Фатеевой, Н.В. Кодола, Т.В.Василенко.В немалой степени базой для аксиологии журналистики стали работы помедиаэкологии, превратившейся сегодня в международное междисциплинарноеполе, в котором идет анализ процессов, происходящих в сети и мобильныхтехнологиях. Упомянем основоположников медиаэкологии М.
Маклюэна(«Понимание медиа: Внешние расширения человека») и Н. ПостманаПоликарпова, Е. Аксиологические функции масс-медиа в современном обществе [Электронный ресурс] //Библиотека Гумер. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Polikarp/04.php (дата обращения09.01.18).17Сидоров, В.А., Ильченко, С.С., Нигматуллина, К.Р. Аксиология журналистики: Опыт становления новой дисциплины :под. общ. ред. В.А. Сидорова. - СПб., 2009. – 174 с. – С. 92-94, 97.168(«Исчезновение детства»), а также других западный авторов, в работах которыхотражена идея экологии медиа и гармоничного сосуществования человека смиром техники и технологий: Л. Мамфорда («Миф машины.
Техника и развитиечеловечества»), Ж. Эллюля («Техника», «Пропаганда», «Политическаяиллюзия»), Г. Инниса («Предвзятость в коммуникации»), Л. Стрейта («Изучениемедиа как медиа»).Новизна исследования: с помощью аксиологического подхода намисозданы концепции «троллетекста» и «экотекста». Выделим несколько аспектов.Во-первых, сформулированы характеристики травмирующего медиатекста:впервые комплексно описаны 8 типов травмирующих факторов медиатекста;впервые выведена категория «троллетекста» – агрессивного, оскорбительного,манипулятивного, психологически опасного типа сетевого медиатекста.Во-вторых, дано определение «экологичному» – комфортному дляпользователя – медиатексту: впервые выведена категория аксиологическисостоятельного «экотекста» – конструктивного, уважительного, познавательногомедиатекста, представляющего собой открытый диалог, базирующийся наэмпатии; определяющими для «экотекста» являются ценностные установки,проявляющиеся в отношении автора к героям и теме высказывания ипорождающие соответствующие формы высказывания, непосредственнымобразом связанные с содержанием.В-третьих, сформулированы рекомендации по противодействиютравмирующим факторам и созданию «экологичного» медиатекста дляпрофессиональных журналистов и обычных пользователей.Основная гипотеза исследования.
Журналистский медиатекст являетсяпотенциальным полем формирования процесса экологизации продукта СМК.Поскольку современный журналист, в рамках новой системы разделения труда,обусловленной медиаконвергенцией, занимается отбором и обработкойинформации (постепенно утрачивая исконную роль её производителя), он имеетвозможность влиять на качество и тональность интерпретируемого имматериала. Таким образом, в рамках журналистского медиатекста способныактуализироваться аксиологические функции текста СМК: журналистскоепроизведение не только транслирует информацию, но может также создаватьпотребность в гармонизации медиаполя и отвечать на этот запрос.Объект исследования.
Исходя из сформированной гипотезы, мывыделяем в качестве объекта исследования новейшие медиатексты, содержащиеярко выраженные аксиологически вредные или очевидные «экологичные»элементы. Мы рассматриваем их как аксиологический, медиаэкологический,информационно-коммуникационный,филологический,семиотический,социальный и психологический феномен.Предметом исследования являются кризисные трансформации –технологические и аксиологические – в массиве медиатекста, приводящие кформированию травмирующих факторов и создающие запрос на экологизациюмедиапространства.9Материалом исследования является массив материалов отечественныхСМК за период 2014-2017 гг., представленный медиатекстами Рунета, который,согласно классификации сетевых медиа, объединяет: онлайновые версиитрадиционных СМИ (печатных, электронных), собственно онлайновые издания,частные сетевые журналы (соцсети)18.
Критерий отбора – наличие в тексте ярковыраженных аксиологически вредных или очевидных «экологичных» элементов(элементов «троллетекста» и «экотекста»).Цель исследования – определить набор характеристик журналистскогомедиатекста (и, соответственно, навыков его автора), необходимых длягармонизации медиапространства в условиях кризисных трансформацийсовременных медиа.Задачи исследования. Исходя из цели исследования, нами был поставленряд задач:1)Изучить природу кризисных трансформаций современного медиатекста,вызванных медиконвергенцией, с позиций аксиологического исемиотического подходов.2)Проследить изменение сути журналистской профессии и функционалажурналиста в конвергентных медиа.3)Выделить категорию аксиологически опасного, травмирующегопользователя медиатекста; вывести дифференциальные признакипредположительносуществующеготипасетевогомедиатекста«троллетекст».4)Исследовать запрос на категорию аксиологически состоятельногомедиатекста и выделить её; вывести дифференциальные признакипредположительно существующего типа сетевого медиатекста «экотекст».5)Обозначить потенциал журналиста как гармонизатора медиапространстваи очертить спектр навыков и инструментов, необходимых для реализацииим своей новой компетенции.Методологическая база.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
