Инженерная экономика (956010), страница 89
Текст из файла (страница 89)
Рассмотрим пример использования индексного стоимостного метода расчета эффективности развития производства ручным и автоматизированным способами по программе, составленной по приведенному алгоритму. Пример 6. Оценка прогрессивности будущего производства после реализации плана технического перевооружения на предсгоящее пятилетие. Предприятие выпускает следующие изделия: тракторы (Т), велосипеды (В) и насосы (Н).
Технико-экономические показатели действующсто производства приведены в табл.! 2.8 (знаменатель). 520 Чисть П. Эконоинки инновационной деятельности Контрольные цифры '-!м к Зр гк = он! к гр ~ Тр„/5 ор ° рм = ! кхлк и, = им, и,а„+(! -Ь,)иаа„, М,б и!н М н )!оМ16 Т~б т~н = Т~бг(1 '! гап ) Т~н(сап пи Т~н 'Гп.п п.н Тгн(кап пн '116 От.б 11аб О!бана.м Пкб Оа н 11тн (! ! !~а) вгб б (~н (! + Гап)~~б Р! 6 С!б .Гп 6 -1 (га6 Ф~6 1га.б с~бэпб (габ Ф б "анф1п =(! еАР))рабфаке ~а н Ф1н н н и к Р1в м б ! 1!а 6 к ! ~вт б (гп!кпб ! Х Р,„)га б ф,б 1= 1 1= 1 и а т Рван ~ 11! н т ~гн!1н (гп!а па м т Рака н Ф~н ~= ! Рис.12.6. Расчет контрольного уровня эффективности развития произ- водства им И План технического перевооружения Паспорт ПО !.з.!2.
Обеспечение конк)ззеитоспсзсобности про!!эпос)ство 52! Паспорт ПО Прогноз р =! — пп нм р, = рм, им а„, т(! — Лт )на а„ "! н м„,=- р,м,б '-! и таб Т~н = Т~бг(1 ! С)п ) и!!пипи тан )Сп п.п н )Симин а!б 'тт б Отб И!баии.м от.б тЗа Пт н а,н= апб(1 + !та ) Р,б С п Рн Ро,= Р,бП + сзп) Рб Сабап.б -! )сабф б )СабсабХпб иа б Фаб азф пан Ф н = (! и атф))си б Фаб Фн л и Е Рнн~б ! Итб Х Рттаб пиипб ! ~ Рн)та бфаб а= ! ! ~=! Уп и Е Ран и н '- ит н Е Ран там )си и и н -!- Х Р;, Гса и ф ~ и а= ! а= ! Рнс.
12.7. Расчет прогнозного уровня эффективности развития произ- водства 522 Чаояь П, Экономика инновационной деятельности Рис. 12.8. Оценка н прогнозирование уровня эффективности развития производства Таблица 128 Технико-экономические показатели производства и продукции Прн определении технико-экономическою уровня н постоянной номенклатуре значения Рь в формулу)!2.2) не входят. Исходная база — отраслевое задание на пятилетие по снижению себестоимости продукции производственного назначения н народного потребления на 8%. Пусть /~ллл = 1. Гл.
12. Обеспечение конкурентоспособности производства 523 Пусть технико-экономические показатели производства, определенные по плану технического перевооружения предприятия, имеют значения, указанные в табл. 12.9 (знаменатель). Табл ила 129 Плановые технико-экономические показатели Вначале определим технико-экономический уровень перспективного варианта производства по результатам технического перевооружения.
Составляющие формулы (12.2) следующие. Числитель з М,еЯ Рмфв = 1(14300 490+70000 8,9+100000-0,94) = ! = 7724000 д.е. /год; з ЯРщмгб = 14300 3200+70000 60+100000 6,4= 1 = 50600000 д,ебгод; з иь~з Рклт)с„„„в = 1,45(14300 630+70000 12,5+ 100000 1,3)1,4= ! = 20328420 д.ебгод; 524 Чиьинь Рь Эконаиини инноииционной деятельноеьни Знаменатель з (ь.,У',Рифи = !(14300 5!8+70000 9,05-ь !00000.0.96) =- =- 8139000 д.еугод; ~~~ Р,„м,„ = 14300.2900 + 70000.55 + !00000.6,3 = ! = 45950000 д.еугод; а„т Рмт(ьй,„и .—.— 1,62(14300 470+ 70000.
10+ 100000 1, 1)1 = ! =- 17080309 д.еугод. Индекс технико-экономического уровня переоснащенного предприятия У =(7724000ь50600000ь20328420)48139000ч 45950000ь17080309)= = 78652420!71166900 =- 1,105. (!ерейдем к определению технико-экономического уровня перспективного базового образца, который рассчитаем на основе прогнозных показателей и контрольных цифр экономического и социального развития страны и отрасли.
Анализ прелпрогнозного периода за 10 лет развития однородных аналогичных предприятий (отечественных и зарубежных) показал, что производительность труда возрастала в срелнсм на 4,5;4 в год, или на 26'.4 за пять лет (Лр, = 0,26), а фондоемкость продукции повышалась в среднем на 0,5'Уь ежегодно, или на 3ьйь за пять лет (Лф = — О, 03); материалоемкость аналогичных изделий Лм за пятилетие понизилась: тракторов на 6,5;ь, велосипедов на 8;4, насосов на 1,5;4. Допустим, что эти цифры можно распространить и на следующее пятилетие. Пусть пятилетними прогнозами развития страны и отрасли прелусмотрены следующие контрольные цифры: рост производительности труда в машиностроении на 30 'Ы (Лр, = О, 30); экономия проката черных металлов на 14 и ь (Лм = О, 14), энергии на 7;'ь (Лэ = О, 07) и рост средней заработной платы трудящихся в промышленности на Гл.
72 Обеспечение конкурентоспособносчпи проттзводстна 525 12втв (Ла = О, 12). Допустим, что удельная фондоемкость продукции в процессе технического перевооружения будет возрастать на уровне прошлых лет, т. е. на 3;в (в сопоставимых ценах) за пять лет (тзф =- 0,03). Приведем указанные прогнозные и контрольные цифры в сопос.гавимый вид. Пересчитаем прогнозные значения показателей на пятилетний период. Рост производительности труда за 5 лет Ртв = 1+ 0,26 = 1,26. Прогнозируемое снижение материалоемкости изделий: Н„, = 1 — 0,065 = 0,935;Н,в = ! -0,08 = 0,92; Нп„= 1-0,015 = 0,985.
Пересчитаем контрольные значения показателей на пятилетний период. Рост производительности труда Р,к = ! -( О. З = 1, З. Планируемое снижение материалоемкости излелия (по контрольным цифрам развития отрасли). Пусть доля проката в обшей массе каждого изделия имеет следующие значения; Т: Ч/кт = 0 55' В: т(г„, =-0,75: н: цр„„=о,!. По формуле (12.! 8) индексы удельной металлоемкости изделий; Т: Нк, =-1 — 0,55 0.14(5/5) = — 0,923; В: Нкв = 1 — 0,75.0,14(5!'5) =-0,895; Н: Н,„= 1 — 0,1-0,14(5/5) =- 0,986.
Сопоставив прогнозные значения уровней металлоемкости изделий с контрольными, получим Нвт > Нкт, Нив > Нкв, Нвк - Нкн. Сопоставление прогнозных и контрольных значений уровней, роста производительности труда и материапоемкости продукции однозначно показывает, что контрольный технико-экономический уровень предприятия будет выше прогнозного (Ук > У„). Поэтому в 526 Часть /7. Экономика инновационной дентачьности качестве перспективного базисного образца принимается комплекс контрольных значений показателей. По принятым индексам )т, =- 0,923; )г, = 0,895; р„= 0,086; р, =- 1,3; ик =!.! 2 определим показатели производства в контроль- ном варианте. Производственная мощность при неизменной численности рабо- тающих по изделиям Т: Р„= Р,р,„= 10500 1,3 = 13650 шт/год; В: Р„,=Р,Р =60000 1,3=78000шт/год; Н: Р„„= Р„р„= 100000 1,3 =- 130000шт./год. Амортизация и прочие затраты Т: /~ьиф„„= /еьбф,бф = 490 1,03 = 505д.е./шт.; «анфан = КабфвбФ = 8 9 ' 1~03 = 91 17д.е./шт.' Н: /е,„фнв = к,бфнбф = О, 94.
1, 03 = О, 97 д.е./шт., где ф — коэффициент изменения фондоемкости продукции, ф = 1+ +Лф. Индекс удельной материало- и энергоемкости изделий по форму- ле (12.18) Т: р, =рн,ина„+щи,а, = 0,923 1 0,9+0,93 1 0,1=0,924; В: )г, = )г„,и„а„+оэи,а, = 0,895 1 0,9 +0,93 1 0,1 = 0,899; Н: )т„ = цани а, + гои,!х, = 0,986 1 .0,9 +0,93 . 1 О, 1 = 0,980.
Материало- и энергоемкость изделий Т; м,„= м -р, = 3200. О, 924 = 2957 д.е./шт.; В: м,„= м,б)г, = 60 О, 899 = 53, 9 д.е./шт.; Н: м„и = миб)т„= 6,4.0,980 = 6,27д.е./шт., Трудоемкость изготовления изделий Т; т,„= т,б/,„= 630/1, 3 = 485 нормо-ч/шт,; В: т,н = т,б,/р„„= 12,5/1,3 = 9,60 нормо-ч/шт.; Н: т„„= тнб/р,„= 1,3,/1,3 = 1,00 нормо-ч/шт. Среднечасовая заработная плата по формуле (12.! 7) а,„= 1,45(1+0,12) = 1,62 д.е./нормо-ч.
Данные для расчета индекса технико-зкономического уровня перспективного базисного варианта производства сведены в табл. 12.10, где числитель — данные в настоящий момент времени, знаменатель — перспектива. 528 Часть П. Эконоиико инноеияионной деятеаьности з ~~ Р,„мн, =- 13650 2957 + 7800 53,9 + !0000 6,27 = 1 = 45382350 д.еУгод; а„~~ Ртт7ент„=- 1.,62(13650.485 т78000 9,62+130000 1)1.4=: ! = 17011383 д,еУгод. Индекс технико-экономического уровня перспективного базисного варианта производства: У;„, = (7504900+ 49! 92200+ 19779305)/(7734610+ гь 45382350+ 17011383) =- 76476405/70128341 = 1,0905.
Уровень прогрессивности плана технического перевооружения по соотношению У = У!У;„= 1, 105/1, 0905 = 1, 0133, где Ув„— уровень эффективности базового перспективного образца. При У ) 1 план технического перевооружения производства корректировке не подлежит. Коэффициент перспективной эффективности производства е =- У вЂ” ! = 1,0133 — ! = О, 0133. Перспективный годовой экономический эффект относительно аналогичных производств Э = е.Зн = 0,0133 71166900 = 946530 л.еУгод. Головой эффект относительно сушествуюгцего состояния производства на этом же предприятии: Э = (1,! 05 — 1) 71166900 = 7486758 д.еУгод, т.
е. в 8,2 раза болыце, чем с учетом развития аналогичных производств. Пример показывает недопустимость оценки эффективности булущего варианта производства в сравнении с сушествуюгцим вариантом. Гл. 12 Обеспечение конкурентоспособности производства 529 Результаты расчета рассмотренного примера автоматизированным способом Расчет уровня прогрессивности. Контрольный уровень Увн = 1.0903. Прогнозный уровень У„= 1,0732. Уровень эффективности переоснащенного производства У = =- 1,05.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
