Инженерная экономика (956010), страница 85
Текст из файла (страница 85)
12.б. Нормирование коикуреитности Проблема обеспечения конкурентносги продукции .достаточно сложна лля се разрешения авилу неопределенное>и м>южесгва эко>юмичсских и на>уральных (>ехнических) показателей конкурируюших объекгов и ожидаелэой конъюнктуры рынков. В распространешюй практике резуль>аты прогнозирования параметров в виде индексов их будущих значений связывакп в обоб>цаюший показатель весовыми коэффипиен >тэми, которыеустанавливакнся экспертным способом (А.И. Орлов). В связи с внедрением индексных параметрических расчетов экспертные весовые ко >ффициенты теперь заменяются,долями ресурсной структуры издержек производства или себестоимости пролукции.
Гй !2. Ооегггечеггага гга>ггк>1>егга>ага> гга>а о>!гга>а ош орал>ало>И тана 493 Но в любом случае (при отсугствии или при иаличии иеобходичой информации или методов г>а>хогга сс агсггостагочгга>сна) прог> ипги таслггтлшл ка>ггк>1>сиогггг>гггггг.агг>наеггг рлоотнаи пи а>а пот по(иограа«иопя обобщающего иоказазсля (УК) и си>поза часпгых поьазспе.гсй потребительских свойсгв по лаировыч геидеициям разви>ия шшлогичиой продукции.
Обобщающий показатель иорчируюг а>угол> сведеащя иорчагивов составляющих его частных показателей ресурсоемкости. Но для >аш о вначале выявлянпси коикуреи гиые ггреичупгсства товаров гари сопоставлении показателей их полезности. улельиых расходов ресурсов, их цеи, качества сервиса. 3печ сопоставлян>г ггреимущеапва рынков по их емкости, цо числу конкуреитов, по оггсрагивиости и паде>киости финансовых операций.
ио беаопасиосги торах>вли. После этого проводят анализ привлекатсльиости рывков и определяют индикаторы коикуреитиости товара (табл. 1'.3). '! а б л и и а 12.3 Пример иидикагоров коикуреизиосзи товара Да>ага>азов оценок по рынкам 1 — 5 3 — средняя 1 б высокая — низкая <1>3 1 3, ааа.гьр лидера лидера ольшс, чсч ! как у ! чсньшс, чеч у прямого ' прямого ! у прялюго коикурсиаа ~ коилурсиаа ~! конкурса Товар типа !оеар слабо ~ Товар «как всеь отличим ' уникален Трудное Легкое ! По.аиос осрелиики Посрезиики ~ Г!рячыс гц>о ижи е контроли-! коитролирурунпся а ниса Неа Средняя Большая 11сточник: Фа>го>а««а«но«гаЛ.
Стратеги«саяна чар«саина: учебник, Ь1 ' 3АП «Ган'шес-школа «Иитслкуиптезао 2000 — С. 503. 494 Часть 77. Экоиоиика инновационной деятсзьиости После такой оценки строят многокритериальную матрицу !рис. ! 2.4). !00 Вмсокяя в Средняя а Низкая 0 Низкая Средняя Высокая 100 Конкуренгоспособзюсгь Рис. 12.4. Пример многокрнтернальной матрицы «Прнвлекатсльность--- конкурентоспособность» Для выбора стратегии фирмы в соответствии с матрицей руководство пользуется следующими стратегическими альтернативными направлениями: 1) инвестирование в производство для удерживания занятой позиции и следование за развитием рынка; 2) инвестирование для улучшения занятой позиции прн смещении на матрице вправо, в сторону повышения конкурентоспособности; 3) инвестирование для восстановления утраченной позиции (прн средней или слабой привлекательности рынка осуществление такой стратегии сопряжено с болыпими трудностями); 4) уменьшение инвестиций при намерении «собрать урожай» означает размен позиции на денежные средства, например, путем продажи бизнеса; 5) отказ от инвестирования и уходе рынка с низкой привлекательностью„где фирма не может добиться улучшения своей позиции.
Основными показателями рыночной стратегии фирмы являются нормативы конкурентности товаров и фирмы, достижение которых необходимо обеспечить путем анализа зффективности развития производства и выработки мер по повышению качества (строки ! и 4 табл. 12.4, представляющей собой примерную форму для заполнения) и по снижению издержек производства (строки 2, 3 и 7). РЗ 12.
Ооеспсшшшс конкзрснгппсппсогзппстпп п~мазкосзсп~па 405 Таблица 12.4 Нормативы конкуренгности товаров (одно! о назначения) и фирмы на период с по т Значения показателей по годам Конкуренты Г!оказатели Фирма Название фирмы н товара Название фирмы и товара Название фирмы н товара год год год год год год ~ од год 1. Качество ювара 3 Затраты на использование товара 4. Качество сервиса товара 5. Программа выпуска по рынкам г 6. Экономичность и конкурентность товара 7.
Организационно-техни ' ческое развитие фирмы Х. Усюйчнвость фирмы Источник: Фиткупшлнон РЯ Сгразсгн шсклй марк«синс — Злс ЗЛО «Ьизнссшкола «Ил|ел-с'ннзсзл, 2000. — С 506. Период пропюзирования определяется длитсльнос|ыо воспроизводственных циклов выпускаемых н создаваемых образцов продукции. Для перспективных образцов изделий, отличаюшихся большей сложностью конструкции и большей трудоемкостью создания, возрастает период и, следовательно, погрешность прогнозирования технических и экономических параметров. При этом следует учесть, что значительные ошибки нормативных про1 нозов могут привести к опасным последствиям для фирм — изготовителей продукции вплоть до банкротства в ближайшие годы.
49(! Часть П Эгинзонили инновапиапнай г)еятельнаетн Прп прогнозировании, нормировании и создании продукции заданной конкуренпюстп мо1ут быть полезными следующие источники: ° государственные пргн позы социально-экономического развития страны, в которых указываются численные значения роста производительное ~ и общее|венного (пли совокупного) и живо~ о труда, реальных доходов населения, качества продукции, снижения ресурсоемкосз.и продукции, роста ипвестиппй и т. и. (нариапшвный н)загьнзз неойхт)илнз,нз ризвития).
Такие прогнозы необходилзы в качестве ориентиров для разработки нли корректировки проыюзов развития отрас:ш„предприятия и лля обеспечения конкурентности продукции. ° зарубежная опубликованная научно-техническая и экономическая информация. на основе которой по трем-четырем показателям выявляется мировая научно-техническая тенденция создания про~рессивной техники и прогнозируется уровень ее конкурентности с помощью параметрического метала (нориапшвный прогноз вазиаяенагкз развития); ° патентная и другая научно-техническая информация об аналогичных изделиях, используемая при инэсене)знгзп казичегзпвеннозз нрагнгззиравании путем построения стратегий разви.гня и прогнозирования уровня конкурснттзости изделий, в том числе и с помощью генеральнгах определительных таблиц В.Г, Гмошинского, В двух первых вариантах используются формулы технологической функции (ТФ).
В третьем варианте сопоставляются результаты прогнозирования и выбор наиболее прогрессивного варианта в качестве обобщенного норматива. Кратко поясним возможность использования патентной (качественной) информации для нормативного прогнозирования и нормирования уровня конкурентности создаваемых изделий. Методика инженерного проз позирования (В.Г.
Гмошинский) основана на анализе истории развития однородных изделий на основе патентной информации. сроков реализации изобретений и динамики изменения технического уровня внедренных изделий. На основе результатов анализа им построены генеральные определительные таблицы (! О1) повышения технического уровня изделий нескольких клас- !5 12. Ооеенеченне конт)рсннвосннзеобноств нронзнодевнна 497 сов в зависимости от периода их развития. Таблицы ! ОТ содержа| балльнук1 оценку технического уровня в зависимости от уровня новизны изделий по следуюшим аспектам: ° инженерно-технической особенности патентног о решения; ° уровня теоретической обоснованности патентнгно решения„ ° надежности издел и й: ° обеспечения безопасности зксплуатации; ° интенсивности патентования и продажи лицензий.
В соответствии с целью разработки задаются уровнем ее новизны или категорией прш поза, гак как категория прогноза (! - (У) отражает технический уровень разработки, зависяший от ее новизны и периода прогнозирования..)той категории сост!вегствук1т пределы значений уровня конкурентности У,с, установленные в видоизмененной аттестационной шкале перспективности ОКР при краткосрочном прогнозировании (от 2 до 5 лет). ((ринятое значение уровня конкурентности при разработке технического задания является главным нормативом (табл. ! 2.5).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
