Инженерная экономика (956010), страница 81
Текст из файла (страница 81)
'(ак же проводится оценка использования мощности прелприягия, В результате расчетов по одной из форлгул ( ! ', ! ) и ш ( ! 2 2) релятор.>ффсктивнощи может принять щачение У '. ! нли У < !. При У:> ! достигнутые ТЭП используются лля технпко-гкономичсског о планирования и,щя анализа путей развития производства. При У к.' ! проводится анализ причин снижения Эффективности произвоггства и разработка мер по ее повышению, включая предложения к плану технического перевооружения произволсгва. Зкоггиэгичеекий ссиьип показанных рас'чсипаа ссгс'гпоггггг к сгднагпачпой оценке деягггегыгосггггг гг/гес)прггяпгггя, /ге/гггыггагггсггг гггсстиггческого переваариж еисгя по ерикнекгиа с прсясиищ еостпаяписг.и и!гоизкадспгва.
Содержание шслителя и знаменателя формулы отражает себестоимость сравнимой совокупности продукции. На величину индекса себестоимости продукции не оказывают искажающегоо влияния накладные расходы на предприятиях с однородной номенклатурой и подобной структурой производства. При оценке уровня эффективности производства с измененной структурой затрат должны учитываться накладные расходы и все потери рабочего времени.
Поэтому в формуле ()2.2) вместо коэффициентов /ьиив и /сиьгг„гэри расчете указываются значения коэффициентов накладных расходов: йкв =- ! -йь„„/(ОО. йьь -= ! -йь„„/(О(Э, гле /ь„а и г)к„ь — проценты накладных расходов в сопоставляемых вариантах производства. Оценка эффективности использования отдельных ресурсов проводится по формулам ресурсоемкости табл. Х.2. в которых числитель и знаменатель необходимо поменять местами. Метод себестоимости основан на использовании удельных показателей себестоимости каждого г'-го вила продукции, выпускаемой предприятием. Релятор эффективности или 1 ЭУ производства опре- Гь 12 Обман челне ммкб релмгнлпготкятяп лГллывогялгви 469 зсляется по формуле ' ~)жсж,' ~ ~п~с н ° г!2 3! е=-У"- 1, показывающей отззощгтельцый прирост экономической эффективности нового варианта.
!!ри У ) ! значение коэффициента зкономической эффекз ивности производства е . О. Годовой экономический эффект функционирования нового вариаггта производства в сравнении с базовым может быль определен по формуле (Х.33) или по формуле С йч еЗ„=е ~ й„Ря, ! (!2.4) гле 3„- — хозрасчетные приведенные нтраты. ью скь с„, — себестоимость пролукции кажло~о (но вида в базовом и новом вариантах произволсз.ва.
рубрел. ирод. рсзулюаты расчетов показшшыми методамп должны быть одинаковыми. Выбор метода оценки уровня эффективности завиап ог полноты исходной информации на прелприятии. Этим требовашзям о~вечак>т приведенные выше формулы. Олнако, если У < 1, метод удельных затрат (см. ( ! 2.2)) прети ючтительнсс гругих, гак как он более удобен для последуктще~о анализа эффективности использования ресурсов и выявления при пгн отсзавания от базового варианта. ')тот метод требует прелварительного расчета показателя удельной фондоемкости продукции каждого вида. Дзя стоимосгной сопоставительной оценки экономической эффективности произволства дополнительно определянтт показатели обшей эффективности с и головою экономическгло эффекта Э, коюрые могут быль использованы при анализе эффективности производства и новой техники.
Коэффициент эффективности нового варианта производства в сравнении с базовым опрелеляется величиной общей эффективности (((.34) 470 Чисть Еь Экономика иноопшгвоццой деятюьцосчп Эти затраты рассчитываются по формуле ц и 3„=- У з,цР„= ~(с,ц +ЕцК)Роо о! (!2,5) где зц, -- удельные приведенные затраты на продукцикз иго вида. Эти затраты определяются по формуле з,ц — — сц, + Ен7~'~ Здесь 77 — капитальные удельные вложения на продукцию 7-го вида. При У > 1 экономический эффект Э > О, а при У < 1 наблюдается убыток по отношению к базовому варианту. Но при этом оценка текущего производства может показать и положительную рентабельность и прибыль.
Коэффициент эффективности капитальных вложений для предприятия, использующего показатель снижения себестоимости, определяется но формуле ц и и Е = ( ~~ ' с,бРы — ~~ ' с,пй„),7К = е~ с,„Р,„)К при е < Е. (12.6) !'=1 ~ — -1 При оценке технико-экономической прогрессивности проектируемого, строящегося, реконструируемого или технически перевооружаемого предприятия нли при сравнении с базовым перспективным !бц) ваРиантом возможен один из двУх РезУльтатов сопоставлениЯ: У>Убц или У<Убц.
т.е, Ч. дбп или Ч<йбц, (12.7) У = У!Убп Ч,7Чбп где Угп -- релятор эффективности перспективного базового варианта, полученный при сопоставлении его с базовым !действующим) на момент оценки. В первом случае планируемый вариант является экономически прогрессивным, г. е. обладает перспективной эффективностью, установленной в технической или плановой документации на год ввода с~ о в эксплуатацию. При этом критерием его прогрессивности является отношение Сь 12. Обеспечение конкгрентосвктяйепств нроизводстви 471 В таком случае гсхническая или плановая документация пересмотру и корректировке не подлежит. Выбор показателей перспективного базово1о варианта проводится посредством пропюзирования.
12.4. Сопоставление деятельное~и предприятий-конлурентов Осуществление стратегии предприятия должно обеспечить постоянное укрепление его экономического положения и конкурентоспособности. Разработка стратегии основана на оптимизации соотношения межлу возможностью преобразования имеющихся ресурсов и удовлетворением спроса на продукцию предприятия. Для этого проводят анализ внешней среды и состояния предприятия. В.П. Грузинов на основе опыта работы в США рассматривает перечень вопросов для анализа сильных и слабых сторон компании с двух точек зрения: с продуктовой и с позиции положения компании в отрасли и на рынке.
К вопросам первой (продуктовой) группы относятся: харакгер спроса (по длительности и по устойчивости номенклатуры). конкурентные условия на рынке (структура рынка по товарам и производителям), производственные возможности компании (производственная мощность, лоступность ресурсов, гибкость технологии произволства, инфляционная уязвимость выпускаемой продукции). Во вторую группу включены следующие вопросы; рыночное положение компании (отношение обьема продаж компании в целом к отрасли и к веду~нам конкурентам.
массовость, условия продаж, пена), обеспечение устойчивости компании на рынке (исследования и развитие компании, уникальные достижения в технологии и в производстве), социальные конкурентные условия (относительная финансовая сила компании относительно конкурентов, отношение обп1ества и правительства к компании, способносзи и квалификация руководителей). Анализ состояния предприятия проводят постоянно.
Сопоставление с состоянием конкурента В,П. Грузинов рекомендует прово.зить по табл. 12.1, 472 Чигннн П. Зкннгзиигон нннонияионннй дснн1ознногннн Таблица !2П Соззос~авлеиие показателей деятельности предприятий Показатель 1 Единица ГПредприа- Конку- I'э. 72 Обэегээечеэээп гкээт)эеээтээстэоэбэээээети лрэтлгодгэпьл 473 Окончание габл. 12.1 Уровень ко ка>кдопэ вэ 1 Уровень.н 1 произволст 1 э ~ (' мена орпэнизвиионной ( леэ 1 1О ' 5 ~ сэруктуры ! 11рилэсчээвис.+ в — прина гав оооэначсээив нреичушвсэ в и вс.ысъпвов.
Исэочнвв: l)ээ синов ВЛ Оловолэика э~рслпрээя1ия и прсэээ~ришэвэээгсяьсэво. м.. соеит, 1'эч4. с. ззх. 12.5. Нормативное пров нозирование развит ня произволе э ва Прогноз (оэ. греч. ргояповэв — — предвидение, предсказание)— научно обоснованная гипотеза о вероятном будушем состоянии рассматриваемого объекта и характеристиках эз'ого сосгояния, Прогнозирование — — процесс анализа, оценки предпрогнозного состояния аналогичных объектов и определения характеристик будушеэо объекта. Технико-зкономический анализ также содержит указанные процедуры, но в другом порядке (оээсэ~ка, анализ и прогнозироваше), так как пропюзированпе проводэпся перед разработкой новой ~ ехникээ. а э схнико- экономический авали э — в процессе разработки.
Цель пргээ позирования -- получение ориентиров„необходимых .1ля разработки проектных репюний и для илаээээрованээя развэпия производства. Задачи прогнозирования, в частности: ° исследование рыночной конъюнктуры н определение всроятноэо спроса на создаваемую продукцию; ° анализ потребительских свойств и экономичности аналогичной продукции (нли техполоэ ии) фээрвэ-коээкуреээтов; Формулы, используемые при оценке качества и конкурснтности продукции и эффективности развизия производства, рассмотрены ранее. Сравнительная оценка эффективности производства провоэи гся с помошью тех же формул.
По результатам расчета. заносимым в табл.12.1, принимают решение о конкурентных преимушествах предприятия. 474 Часть У!. Эконаиики ианонилионной деятнаьноснт ° нропюзирование характеристик конкурентных преимушеств создаваемой продукции 1технологии) на основе анализа потребительских свойсгв; ° разработка прогноза уровня эффективности или конкурентоспособности производства создаваемой продукции; ° опенка возможности создания разрабатываемой продукции и разработка мер по ресурсному обеспечению нового варианта производства 1бизнес-плана). Принципами прогнозирования на предприятии являются системность, непрерывность, обеспечение сопоставимости конкурирующих вариантов, оптимальность и нормирование характеристики будущего объекта. Реализация указанных принципов необходима для выживания и развития предприятия в условиях современной жесткой конкуренции, особенно на внешних рынках наукоемкой продукции.
Принцип непрерывности предусматривает непрерывное проведение конъюнктурных и научно-технических, экономических исследований, особенно в быстро развивающихся наукоемких отраслях производства высокотехнологичной продукции. Этот принцип необходим для обеспечения непрерывно-последовательного или параллельного перехода на выпуск новой продукции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
