Инженерная экономика (956010), страница 76
Текст из файла (страница 76)
средств комплексной механизации и автоматизации производства. рациональных технологических схем производства и др.) на чрудоемкость выработки продукции отражается возможным уменьшением численности основных рабочих. !сс 11. Технико-зкономический инализ развития производствзз 441 Анализ влияния организаз1ионнгвхфакторов (кадровая структура предприятия, изменение полезного фонда рабочего времени, сокращение брака, изменение условий работы, номенклатуры продукции, объема ее производства, кооперированных поставок).
позволяющий определить изменение численности рабочих. проводится в обычном порядке. При анализе определяется соотношение телзпов изменения производительности труда и средней заработной платы с помощью коэффициента опережения: вои -'- Уз1Узп > 1 (11.12) ше Уи, — индекс средней заработной платы или прироста средней заработной платы на 1;йв прироста производительности труда. При анализе выявляются неиспользованные резервы роста производительности труда и разрабатываются соответствующие меры 1сокращение потерь рабочего времени, брака и численности персонала; улучшение условий труда и пр.).
11.3З, Анализ технического развития производства Анализ проводится путем сопоставления новых и базовых значений показателей комплексной механизации и автоматизации, совершенствования управления, а также показателей технико-экономического уровня производства. В результате анализа разрабатываются предложения по техническому перевооружению предприятия и цехов. При разработке предложений проводится оценка эффективности и технико-экономического уровня технологических процессов и оборулования 1см.
формулы (8.13) и (8.14)). 11.4. Технико-экономический анализ конструкций изделий 11.4 1. Параметрический анализ Технологическая функция (ТФ), основанная на едином динамическом критерии эффективности, предусматривает производную от этого критерия классификацию параметров и показателей по их функциональному признаку, Все показатели подразделяются на показатели результатов (полезности или эффекта), увеличение численных значений которых свидетельствует об увеличении полезности 442 Часть !!.
Экономика инновоиионной Лснтваьности объекта, и показатели затрат, рост которых отражает повышение его стоимости. Применение ТФ (в системе СТЭР) позволяе! проводить выбор оптимального варианта конструкции по наибольшему значению уровня эффективности (У), который для единичных машин или технологической линии рассчитывается по технологической себестоимости продукции. При необходимости оптимизации распределения ресурсов для преобразования их в изделие анализ проводится рассмотренным выше методом динамического норматива. Оптимизация и выбор параметров составных частей изделия, включая детали машин, конструкционные материалы, методы и режимы их обработки, могут проводиться так же в системе СТЭР с помощью модификаций '1'Ф, т.
е. на основе динамического анализа. Динамический анализ тоже является параметрическим, но основан на соотношении темпов изменения эффективности использования взаимосвязанных ресурсов производства или эксплуатации техники. Анализ конструкций изделий должен проводиться с двух позиций рассмотрения машины: как объекта эксплуатации в типовых условиях применения и — как предмета ее производства в заводских условиях. В первом случае целью анализа является обеспечение роста эффективности экс1шуатации машин у ее потребителя, во втором — повышение эффективности ее изготовления путем отработки конструкции на технологичность. В связи с созданием системы СТЭР порядок и процедуры технико-экономического анализа существенно упростились.
Первая таблица СТЭР (см. табл. 8.1) служит для оценки и прогнозирования технико-экономического уровня (или уровня проектной конкурентности) объекта. Вторая таблица СТЭР (см. табл, 8.2) служит для технико-экономического анализа параметрическим методом путем оценки уровней ресурсоемкости каждого из исгюльзуемых видов ресурса. Результатом оценки окажется один из двух случаев ответа: первый — удовлетворительные значения ресурсоемкости всех используемых ресурсов„т.
е. у,(~ „1 < 1, или второй — неудовлетворительные значения эффективности использования некоторых ресурсов, у; >!. Гд !й 7ехнггко-зконгзггнческий анализ ризвингня ггроизвггденгва 443 В любом из этих случаев анализ необходимо прололжить. В первом случае следует сопоставить полученные значения ресурсоемкости или ресурсоотдачи с динамическим нормативом как описано в п.
! !.2 для обнаружения менее 'гффективного использования ресурса. При необходимостгг повысить эффективность использования соогветствуюгцего ресурса прибегают к подбору более эффективного варианта конструкции или технологического процесса с помощью метода функционально-стоимостного анализа (ФСА). Во втором случае можно сразу приступать к подбору эффективного варианта конструкции, от которой может зависеть интенсивность использования соответствующего ресурса.
г (,4.2. Функционально-егоимостиой анализ Функционально-стоимостной анализ (ФСА) начинают проводить применительно к тому виду ресурса, индекс эффективности использования которого искажает динамический норматив обратным знаком неравенства. В целях минимизации затрат на производство изделия метол предусматривает анализ стоимости реализации физико-гехнических функций изделия и его составных частей в процессе использования гггдезгия, Зарождение метода относится к (940-и годам и связано с именами двух инженеров: (О.М.
Соболева (СССР) и )Е Майлза (США), которые почти одновременно сформулировали принципы этого мегода. С !960-х голов метод ФСА (функционально-зкономический анализ, инженерно-стоимостной, анализ затрат на основе потребишльной стоимости) получил широкое распространение в Европе. а с ! 970-х годов в СССР и позже в РФ.
Функция — к:почевое звено ФСА. Под функцией понимается проявление и сохранение свойств изделия в опрелеленной системе его взаимодействия с внешней средой. Понятие «функциян в машиностроении означапг действие. Например, функция вала записывается «вал передает крутящий момент». Совокупность таких свойств составляет качество изделия. Минимизация затрат при сохранении качества изделия есть его оптимизация. Ввиду экспергной 444 Чисть П. Знонотики иннояииионнои деятельности оценки важности функций оптимизация является приближенной. Но поскольку ФСА позволяет иа всех стадиях разработки находить материальные носители функций из множества их вариантов (сборочных единиц: узлов, деталей, геометрических элементов деталей, а также конструкционных материалов. методов и режимов их обработки) с минимальными затратами, эффективность такого анализа весьма высока, несмотря на значительную его трудоемкость.
Практика показала высокую эффективность ФСА (отношение экономии к затратам на анш~из), составлявшую 5 — 10 раз, а в некоторых проектах ФРà — 30 раз. При этом существенную роль в экономии затрат играло исключсние бесполезных функций со значительным сокрашением деталей (на десятки процентов). В ФРГ целевая установка на снижение затрат предполагает экономию в размере 10... 20'Ь от себестоимости изделия.
Сущность ФСА состоит в сопоставлении значений относительных показателей стоимости и важности выполнения функции составных частей изделия. Положительным результатом сопоставления является равенство или превышение показателя важности функции над показателем стоимости. С целью минимизации затрат на изделие в его функционально- структурной модели: — — определяются относительные важность н стоимость каждой из множества функций для разных вариантов носителей (составных частей изделия) функции; — выбираются варианты конструкций носителей с наименьшей стоимостью и — после обеспечения совместимости разных вариантов синтези- руется конструкция изделия. Для построения функционально-структурной модели необходима строгая классификапня функций, зависящая от структуры конструкции изделия. Формулирование функций проводят по мере детализации конструкции и разработки составных частей изделия.
Общая схема классификации по типовым признакам приведена на рис. 11.! . Внешние функции отражают связь объекта (изделия) с внешней средой (предметами труда). Пт. 7!. Гагаака-зкономический анализ развития гг(зоггзгггзг)гтпвгг 445 Функции Признаки Вне~паис Внутренние (обцгеобъектиыс) (виугриобъектиыс) Главные Второстепенные Основные Вспомогательные 1. Область опрелелеиия 2 Роль в удовлетворении потребности 3. Роль в обеспечении работоспособности Полезные Бесполезные Вредные 4. Степень полезности Рис.
11.1. Общая схема классификации функций изделия Главная функция характеризует назначение изделия. Техническое решение по этой функции определяет принцип взаимодействия с предметом труда и облик изделия. Вгиорасзиеггенньге функции (назначения) обеспечивают реализацию главной функции, например надежность, эргономичность изделия. Внутренние функции отражают связи внутри объекта, т. е. между составными частями изделия, обусловленные принципами действия и построения его конструкции. Основные из этих функций способствуют реализации внешних функций. К основным относятся функции ввода, приема, передачи, преобразования, хранения, выдачи (вен(ества, энергии. информации).
Вспалголапгельньге функции способствуют реализации основных. Вспомогательными являются функции соединительные, фиксирующие, направляющие, изолирукущие и пр. По признаку полезности внешннс и внутренние функции подразделяются на: в полезные. определяющие работоспособность изделия; ° бесполезные, вызывающие только лишние затраты; а ггрвг)ггьге, вызывающие и помехи в работе, и лишние затраты. Типовой состав ФСА включает следующие пять этапов. 1, Подготовительный этап.
Выбор объекга и организация работ. 2. Информационный этап. Сбор информации об объекте (планируемый объем выпуска, себестоимость, рентабельность, чертежи, 446 Чигигг. г!. Экономики иннииииииннийденнгельности спецификации, ГОСТ, ОСТ, ТУ, стандарты предприятия, патентные источники, рекламации и т. д.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
