Айала, Кайгер - Современная генетика - т.3 (947306), страница 59
Текст из файла (страница 59)
Уникальные последовательности ДИК этих видов дивергировали с обычной скоростью, однако обнаружено семейство повторяющихся последовательностей, очень похожих у обоих видов. Одно из возможных объяснений-сравнительно недавний горизонтальный перенос этого семейства последовательностей от одного вида другому. ~Еще более загадочным выглядит пример горизонтального переноса между рыбой семейства сребробрюшковых и ее биолюминесцирующим бактериальным симбионтом РЬогоЬассег Геюдпагйь Супероксидписмутазой (СОД) называется фермент, участвующий в устранении вредных для клетки кислородных радикалов. Один тнп СОД характерен для митохондрий эукариот и встречается также у марганец-содержащих прокариот.
Другой тип СОД встречается у эукариот, содержащих медь и цинк, и у прокариот, содержащих железо. СОД этого типа у Р. ГеюднаРЬ! намного больше похожа на соответствующий фермент своего хозяина-рыбы, чем на СОД каких бы то нн было других прокариот. Именно горизонтальный перенос гена, кодирующего этот фермент, от рыбы к бактериальному симбионту может служить объяснением этому сходству. Данньгх по горизонтальному переносу генов еще очень мало, и они не являются бесспорными, не исключены и совершенно другие объяснения.
Если горизонтальный перенос существует, это значит, что существуют широкие пути эволюции, считавшиеся до последнего времени закрытыми для эукариот. В любом случае зто явление не должно быть слишком широко распространенным лаже в эволюционном масштабе времени. В противном случае организмы представляли бы собой некую мешанину ~снов, и было бы невозможно устанавливать четкие степени гомологии и эволюционного родства между видами и более крупными таксономическнми категориями. Мы были бы неспособны, например, четко отделить насекомых как самостоятельный таксон от, скажем, моллюсков. Коадаптация генов в геноме (гл. 25) ограничивает возможность встраивания чужеродных функциональных генов и делает горизонтальный перенос (еслн он существует) событием чрезвычайно редким.
А!!епс(ос!" Р. Гч'., Кис)яеп К. Г., Рье!рз Б. К. (1982). !йеис!Гссяс!оп оГ з Вепе геки)а!!ав гбе !!звие ехргезв!оп оГ а рЬоврЬов!исопиппве 1осив ш гя!пЬосч !сои!, Оеие!!св, 102, 259 — 268. Ауа!а КА (1975). Селе!!с с)!Вегеа!!яс!оп с)иг!лк Гбе зрессабоп ргосевз, Ечо!. Вю!., 8, 1 — 78. Ауа!а Р. Д, ес)., 1976. Мо!еси!яг Ечо1ибоп, 8!палея, Бипс1ег!алд, Мавз. Васьтапя К., Со!и О. В., Сося С. А (1972). Хис!еаг РХА апюиим !и чегсеЬга!ев, Вгоо)сЬачеи Бушр. Вю!., 23, 419-450. Ваг догм С., есГ., 1982.
МесЬапсвшв оГ Бресигсои, А!аи К. 1гт, Хеся г'ог1с. Веяуауаи С., Р(аее А.К., Роччегя В,А., Еоуег Иг, (1981). А1соЬо! с)еЬус)говеиазе веае оГ Оговор)и!а те)аподатег: ге!абоиз!Вр оГ !игегчетив яециеисев !о Гипс!юпа! с)ота!ив !и сЬе рго!еш, Ргос. Хаг!. Асяс). Бс!. Г)БА, 78, 2717-2721. Вмпеп Л.3., Г!ач!своп Е. Н. (1971). Кересййе алс) иол-гереб!Хе РХА зес)иелсев алс) а ереси!всюл оп !Ье ог!8!и оГ ечо!шюпагу 26. Виссообразоаание и макроэяоаюцил 253 паче!ту, (унан.
Кеч. Вю!., 46, 11! — 138. Власе Е.3., Ауа!а Р.У. (1979). РЬу1о8елебс ге1а6олвЫрв Ьеттчееп шап апд СЬе арез: е!ессгорЬоге6с ечЫепсе, Ечо1шюп, 33, 1040 — 1056. Вилл!Гадес М, Кизсолт Б., В(тлзср! М. Г. (!982). Ап ипизна! ечо1и6опагу ЬеЬачюг оГ а веа игсЫп Ывсопе депе с!ивсес, ЕМВО !., 1, 27-33. Сатюи Н.Г (1971). Ярестабоп апб 18е Гоипдег рппс1р!е, БсасПег Бушр., 3, 5! — 70. Р!е)сетлол К.Е.
(1971). ТЬе зтпктиге оГ сусосЬгоше с апд сЬе та!ел оГ ню!еси1ат ечо1исюп, 3. Мо!. Ечо1., 1, 26 — 45. РоЬгйаш8у ТЬ., 1970, бенет!св оГ Ечо!ююпагу Ргосеш, Со1шпЬш 1)пйетзВу Ргевв, Хетт УогЕ Робгйашйу ТЬ., Аул!а Г.л'., БтеЬЫлл 6.1., Ра!елпие А И'., 1977. Ечо1ибоп, Ит. Н. Ргеешап, Яап Ргапслсо. Роитбатт К.л., Нолт!л К Н.
(1982). Ечепсв Ы сЬе ечо!исюп оГ рте-рго!пзи(!п, Бс!елее, 217, 729-732. Ро лет б.А., Р(атеВ К. В., есГл., 1982. бепоше Ечо1шюп, Асадепнс Ргеы, Еопдоп. Рссей И'. М., МатдоВала Е. (1967). Сопвтптс6оп оГ рЬу!о8епе6с !геев, Бс!елее, 155, 279-284. 66Ьетс Ит !псголз апб ехопк Р!аудгоипйв оГ ечо!ибоп.
1п; Еисатуо6с бене Керйас!оп, т). Ьу К. Ахе!, Т. Машана, апй С. Р. Рох, Асаньею!с Ргевя, Хетт Уог)с, 1979, рр. 1 — 12. 6!Вез р!е 3.Н., Г.алд!еу С.Н. (1979). Ате ечо1и6опагу та!ел геа11у чапаЫе? Е Мо1. Ечо! 13, 27 — 34. боот(люл М., ес(., 1982. Масгошо!еси!аг Яес(ислаев Ги Бувсеша6с апб Ечо1шюпагу Вю!оду, Р!епиш Ргевв, Хечт т'ог)с. босбсеЬ !.
Р. (1974). Белес!с сопГоппа6оп оГ сЬе опрп оГ С!алла Види!аса, Ечо1и6оп, 28, 244-250. Н!ледатдлет К. Ечо!шюп оГ Яепопте вае. 1п: Мо1еси1аг Ечо!и6оп, ед. Ьу К Е Ауа1а, Я!палея, Бипйег!апб, Маза., 1976, рр. 179-199. Ноует В. Н., КоЬетсл К. В. БсисПев оп лис1Ыс аоЫ инетастюпв ивш8 РХА-адат.
1п: Мо1еси!аг бенет!сз„рагт !1, еК Ьу !. Н. Тау!ог, Асайешк Ргевв, Хетт Ъ'ог1с, 1967, рр. 425-479. Кйлита М. (1968). Ечо1ибопагу тате ат СЬе пю1еси!аг !ече1, Ха!иге, 217, 624 — 626. К!ад Е Г., Зихел Т. Н. (1969). Хоп-Рагтч!и!ап ечо1и6оп, Яс!елее, 164, 788 — 798. Кслд М.-С., ВИ!лоа А. С. (1975), Ечо!исюп ас сиса !ечеЬи шо1еси!аг втпн1ап6ея апй Ью!орса1 сиГетепсев Ьеьчееп Ьшпапз апд сЬилрапгеев, Яс!елее, 188, 107 — 116. Кобле Р. Е., СЫлеол А А., Ноует В. Н. (1972).
Ечо1и6оп оГ рпшате ГЗХА вес(иепсез, 3. Ншпап Ечо!., 1, 627 — 644. ГастсГ С.Р., Мсбатсбу В.У. (1968). Ма8л!сиба оГ ннетврес!Пс пнс1ео66е зт)пенсе чапаЬтПВу ш РтаяорМ!а, белет!св, 60, 303 — 322. Гасит!е-АЫЬетд С. С., Ия(тол А. )т(., Сит!я!идет А И.', Ет!дй Т.Н. (1982). ХанлаПу оссигпп8 епгуше аст)ЫСу чапа6оп !и Ртолорб!!а те!алодавсет. 1. Боигсев оГ чапа6оп Гог 23 епгушея, белес!си, 102, 191-206. Г,ени Н. (1966). Брес!атюп ш Поиепп8 р!апта, Яс!енсе, 152, 167-172. МсРолаЫ л'.Р., Ауа(а Т. Е (1978), Степе6с апд ЬюсЬептка! Ьавз оГ епгуше ас66су чапасюп сп пашга! рори1а6опа 1. А!соЬо1 деЬудгоЯепаяе 1п РтоюрЫ!а те!алодамет, бенет!ш, 89, 371 †3. Мап!л Е Р., Рпс(ое!сб !.
(1981). Ели!елее Гог а паина! Пепе Сталя(ег Гготл 1Ье ропуйвЬ Со Кв Ью1иннпВсепс Ъассепа! зушЬтопс РйосаЬастет !еюдлабн', Е Вю!. СЬеш!в!ту, 256, 6080 — 6089. Маут Е., 1963. Алина! Брес!ев апй Ечо1шюп, Натчатб С)и!четв!су Ргеш, СаптЬгЫЯе, Маял. МВ)стал К., ед., 1982. Регярес6чев оп Ечо1и6оп, Б!налег, Бшк1ег1апб, Маял.
Натауал К. К..Г. (1982). )3!ясон!!пилы ОХА чапа6ол !и сЬе ечо1шюп оГ р!апс зрес)ев: сЬе гелия Гатбуптт, Ечо1ш1оп, 36, 877 — 891. Не! М. (1972). белет!с бииапсе Ьеттчееп рори!а6опв, Ашег. Хас., 106, 283 — 291. Ате! М., Коейл К.К., есЬ., 1983. Ечо1и6оп оГ Сопев апб Ргосетпв, Б!палат, Янпбет!апб, Мат. Нето Е., Кил КА, ЯЬан С.К., Тбае!ет С.Б. (1974). Селе!!с чапа6оп, ве1ес6оп, апд врес!а6оп ш ТИототул са(ройел рос1сес 8орЬегв, Ечо1н6оп, 28, 1-23. Ойле Б., Матлилада Т. (1982). ТЬе 48-Ьаю-1оп8 ртшюгиПа! ЬшЫ1п8 Ыос)с оГ илпшпо81оЬи1ш 1!8Ьс-сЬа!п чапаЫе герона В сошр!етпелсату со сЬе рт!пюгйа1 Ьи!16!п8 Ыосй оГ ЬеачусЬаш чапаЫе геропв, Ргос.
Хас!. Асад. Яст. 13БА, 79, 2338-2341. Бапсб ИМ., Ис!лол А. С. (1967). 1шншпо!орса! Силе яса1е Гог ЬоилпЫ ечо1ибоп, Бс!елее, 158, 1200-1203. ТалЫал К. Е., боос(люл М., РеттеВ К. Е., Тол!я К. А Ечо!и6оп оГ сагЬоп!с апЬуйгаяе !п рпптатев апй оСЬет напила!з. 1п: Мо1еси1аг АпсЬгоро1о8у, еб. Ьу М. Ооойпап апд К Е. ТазЫап, Р!епиш Ргезз, Хетч 'т'от)с, 1976, рр. 301 †3.
Уотольоа Ат. Н., пал Втсп)с Е М., ес(л., 1980. Алина! бепе6сз апб Ечо!исюп, Зии)с, ТЬе На8ие. И Ь!те М.л. Р., 1977. Мобе!в о( Брес1а6оп, %. Н. Ртеешап, Бап Ргапс)зсо. 254 Ргос. Харй Асад. Бс(. ОБА, 71, 2843-2847. Иовпеу У., Напапюп Вч Таге К Воедгкег Н., )ус!у Р. (1981). Бнисвиге оГ 1Ье рго и 2(1) со!!ааеп репе, Ха!иге, 294, 129-135. Уев И.' К., БЬГЬ С., Отжал Г Н. (1982). Очег!арр(пк ечо1ибоиагу ап(п(1!ев гечеа1ед Ьу согарапвоп оГ атто асЫ сотроппопв, Ргос. Ха!1. Асад. Бс!. 1!БА, 79, 3794 — 3797.
Ключевые елова и йонятия.. Кладогенез Макроэволюция Механизмы репродуктивной изоляции Микроэволюцня Молекулярные часы эволюции Ортологичные гены Паралогичные гены Теория нейтральности молекулярной эволюции Термостабильность (Т) Филогеиия Филогения аминокислотной последовательности белков составляет 9,6%; между человеком и обезьяной-капуцином — 15,8;м а между зеленой мартышкой и капуцином — 16,5;и Реконструируйте филогению этих трех видов и укажите вероятный процент нуклеотидных замен на каждом этапе эволюции.
Почему в этом случае оказывается возможным определить процент нуклеотидных замен, происшедших при эволюции человека и зеленой мартышки от их общего предка, тогда как при условиях, сформулированных в задаче 1, нам не удалось это сделать? 26.3. Минимальное число нуклеотидных замен в гене, кодирующем цитохром с, для четырех видов (табл. 26.7) и схема их филогении представлены ниже: И'Ыгг С. Ечо!ийоп оГ Ьогуте !ос( апд ГЬеп ййегеп!Ы! геки!айоп. 1п: Ечо!и1юп Тодау, ед. Ьу С1.О.
Е. БсшЫег апд 1. Ь. Речеа1, Ргосеед!пяв оГ !Ье Бесопд 1п!егпабопа! Сопагевв оп Був!етабс апд Ечо1тюпагу Вю1оку, 1981, рр. 271 — 289. И!!воп А.С., Махаон С.й., Баисв ИМ. (1974). Т1чо вурев оГ пю1еси1аг ечо!ивюп: ечЫепсе Ггот в!ийев оГ Ы!егврес1йс ЬуЬг1йга1юп, Анагенез Вид Видообразование Виды-двойники Генетическое расстояние Генетическое сходство Географическое видообразованне Гетерогаметное скрещивание Гибридизация ДНК Гомогаметное скрещивание Гомологичные гены Горизонтальный перенос генов Квантовое видообразование (быстрое видообразование) 26.1. Опыты по гибридизации ДНК показали, что различия в нуклеотидных последовательностях между Гуговрр)в((а те!апоражег и Р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
