!Мет_ук_КР_УФР (846921), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Таблица 5
Соотношение показателей ликвидности баланса, тыс. руб.
| Показатель | 31.12.2013 | 31.12.2014 | 31.12.2015 |
| А1 | 64 288 488 | 80 859 459 | 36 659 418 |
| А2 | 78 004 349 | 82 279 954 | 107 136 545 |
| А3 | 22 272 299 | 32 248 791 | 31 904 386 |
| А4 | 366 468 645 | 382 985 878 | 465 672 878 |
| П1 | 33 552 337 | 38 349 893 | 47 072 098 |
| П2 | 29 855 108 | 8 739 722 | 2 396 685 |
| П3 | 45 930 299 | 45 219 709 | 45 594 616 |
| П4 | 421 696 037 | 485 089 669 | 545 328 976 |
| А1-П1 | 30 736 151 | 42 509 566 | -10 412 680 |
| А2-П2 | 48 149 241 | 73 540 232 | 104 739 860 |
| А3-П3 | -23 658 000 | -12 970 918 | -13 690 230 |
| А4-П4 | 55 227 392 | 102 103 791 | 79 656 098 |
Рассчитанные коэффициенты ликвидности представлены в табл. 6.
Таблица 6
Коэффициенты ликвидности
| Показатель | Значение | Рекомендуемое значение | ||
| 2013 | 2014 | 2015 | ||
| Коэффициент текущей ликвидности | 3 | 4 | 4 | Допустимое: 1,2 – 1,7 Высокое: ≥ 2 |
| Коэффициент «критической оценки» | 2,244102991 | 3,464445674 | 2,906802114 | ≥ 0,7 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 1,013894946 | 1,717139947 | 0,741061651 | ≥ 2 |
| Комплексный коэффициент ликвидности | 1,766369301 | 2,339389067 | 1,610991101 | ≥ 1 |
Высокое значение коэффициента текущей ликвидности показывает, что организация может погасить большую часть текущих обязательств, мобилизовав все оборотные активы.
Проведённая оценка ликвидности организации в целом дала положительные результаты. Следовательно, компания «С » способна покрыть все свои обязательства.
Расчёт показателей финансовой устойчивости компании «С » представлен в табл. 7.
Таблица 7
Результаты расчёта показателей финансовой устойчивости компании «С »
| Показатель | 2014 | 2015 | Нормативное значение |
| Коэффициент финансовой независимости (автономии) | 0,84 | 0,85 | > 0,4 |
| Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) | 0,19 | 0,17 | ≤ 1,6 |
| Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования | 0,52 | 0,46 | > 0,5 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,91 | 0,92 | > 0,6 |
| Коэффициент финансирования | 5,25 | 5,735 | ≥ 0,7 |
В результате проведённого анализа можно сделать вывод о том, что в финансовом плане нефтяная компания «С » стабильна. Она способна организовать бесперебойный процесс нефтедобычи, переработки и реализации продукции.
Вместе с тем, необходимо отметить, что компания «С » осуществляет и внешнеэкономическую деятельность (добытое нефтяное сырьё поставляется и на зарубежные рынки). Это приводит к зависимости её показателей от изменения обменных курсов валют (в основном от курсов доллара США и евро). Укрепление рубля по отношению к доллару приводит к снижению доходов в рублевом исчислении, а ослабление рубля, при сохранении прочих макроэкономических параметров, влечёт увеличение доходов в рублёвом выражении.
2.1.4. Анализ операционной деятельности организации
Анализ операционной деятельности организации рекомендуется проводить в соответствии с рис. 4.
Рис. 4. Анализ операционной деятельности организации
2.1.5. Составление перечня уязвимостей в деятельности компании
В качестве примера составлен перечень уязвимостей компании «С ». Проведённый финансово-экономической анализ компании «С », а также анализ внешней среды, в которой она функционирует, позволяет выявить основные уязвимости (проблемные места) в деятельности исследуемой организации. Эти уязвимости, прежде всего, связаны с зависимостью ключевых показателей деятельности компании от следующих факторов:
-
колебания обменных курсов валют,
-
изменение мировых цен на нефть,
-
сложности с доступом к новым технологиям,
-
необходимость вкладывать значительные средства в повышение квалификации персонала,
-
возможные нарушения правовых норм, установленных Законодательством РФ. При этом следует отметить, что само Законодательство РФ (включая налоговое, корпоративное, о пользовании недрами) может претерпевать изменения, приводящие к дополнительным затратам, отвлечению ресурсов, изменению порядка формирования и функционирования органов управления и структурных подразделений компании.
Кроме того, результаты деятельности компании зависят от различных социальных факторов, включающих в себя:
-
снижение среднего уровня дохода населения;
-
снижение уровня образования нефтяных специалистов.
Средняя заработная плата специалистов нефтегазовой отрасли
в России составляет около 150 тыс. рублей. Однако, в результате снижения цен на нефть, компания может быть вынуждена сократить заработную плату, что в итоге может привести к снижению производительности труда и даже потери рабочих кадров.
От уровня образования также зависит производительность труда, т. е. численное значение количества продукции за единицу времени. Чем выше этот показатель, тем меньше затраты на единицу результата деятельности компании. При этом, при росте производительности труда с увеличением объёмов продукции снижаются (не возрастают) издержки на её производство.
Как показали исследования, технологические факторы существенно влияют на ключевые показатели деятельности организации. К таким факторам могут быть отнесены следующие:
-
замедление развития технологий в нефтяной отрасли;
-
усложнение получения доступа к новым технологиям.
Научно-технические достижения серьёзно изменяют среду функционирования организации. Появляются новые технологии, новые изделия, что, безусловно, усиливает конкуренцию. Замедленное развитие технологий негативно сказывается на деятельности компаний. Компаниям в отрасли необходимо обновлять нефтяное оборудование, разрабатывать и применять более эффективные технологии добычи и переработки нефти и нефтепродуктов. Это будет увеличивать объёмы добычи и реализации нефтяной продукции, а также, успешно конкурировать с отечественными и зарубежными организациями.
Разведка, разработка и оснащение новых месторождений, поддержание в рабочем состоянии действующих скважин, бурение новых, а также транспортировка нефти представляют собой очень сложный и капиталоёмкий процесс. Дополнительных вложений требует также повышение нефтеотдачи пластов. В будущем, по мере истощения месторождений, роль специальных методов повышения нефтеотдачи будет возрастать. Соответственно будет происходить удорожание материально-технической базы освоения месторождений. Возможности организации по поддержанию и увеличению добычи нефти на лицензионных участках зависят от доступа к технологиям извлечения нефти и увеличения нефтеотдачи, а также успехов в их применении.
2.2. Оценка рисков. Выявление доминирующего финансового риска
Оценка рисков – это процесс, объединяющий идентификацию, анализ и сравнительный анализ рисков (рис. 5).
Рис. 5. Составляющие оценки риска
Основной целью оценки риска является представление на основе объективных свидетельств информации, необходимой для принятия обоснованного решения относительно способов обработки риска.
Риск может быть оценён для всей организации, её подразделений, отдельных проектов, видов деятельности или конкретного опасного события. Поэтому в различных ситуациях могут быть применены различные методы оценки риска.
2.2.1. Идентификация рисков организации
Общий подход к идентификации рисков организации
Идентификация рисков представляет собой процесс привязки уязвимостей в деятельности организации к возможным рисковым событиям (рискам), которые могут реализоваться в текущий момент времени или в будущем и привести к нежелательным последствиям. Идентификация также подразумевает привязку выявленных рисковых событий к одной или нескольким общепринятым классификациям рисков.
Процесс идентификации рисков включает в себя три основные составляющие (рис. 6):
1) определение (выявление) элементов риска;
2) составление перечня элементов риска;
3) описание элементов риска.
Рис. 6. Составляющие идентификации риска
В свою очередь, описание элементов риска может осуществляться по следующим основным направлениям (рис. 7):
-
описание источников риска;
-
описание рисковых событий;
-
описание причин возникновения рисков;
-
описание последствий реализации рисков.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
