Монография Метаморфозы идеологии (Равочкин НН) (816451), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Это будут новые идеи,которые одновременно отражают и гармонизируют коренные интересы всехсоциальных субъектов. В то же время, это вовсе не означает, что не будетвозникать новых конфликтов (они неизбежны), но подразумеваем, что такиеидеистанутосновойдляконструктивногосоциальными субъектами.175диалогамеждувсемиМЕТАМОРФОЗЫ ИДЕОЛОГИИ В РЕАЛИЯХ ПОСТСОВРЕМЕННОСТИСписок литературы1.Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопросы философии. –1992. – № 10.
– С. 76-86.2.Адуло Т.И. Идеология государства как социальный феномен:философский анализ. Мировоззренческие и философско-методологическиеоснования инновационного развития современного общества: Беларусь,регион, мир. – Минск: Право и экономика, 2008. — C. 41-47.3.Айвазова С. К истории феминизма // Общественные науки исовременность. – 1992. – №6. – С. 31.4.Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основныепредпосылки и гипотезы государственной науки. – М.: Зерцало, 2008. – 208 c.5.Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черненко А.Г. Идеологическиеориентиры России (Основы новой общерусской идеологии) / Под ред.Степашина Р.В.
в 2-х тт. – Т. 1. – М: Книга и бизнес, 1998. – С. 228-315.6.Алексеев С.С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1995. —7.Альтюссер Л. За Маркса. – М.: Праксис, 2006. – 392 с.8.Альтюссер Л. Ленин и философия. – М.: Ad Marginem, 2005. –9.Амальрик А. Записки диссидента; предисл. П.
Литвинова. – М.,320 с.345 с.СП«Слово»,1991.[Электронныйресурс].–Режимдоступаhttp://krotov.info/lib_sec/01_a/ma/lrik_08.htm. – (Дата обращения 23.10.2018).10.Амальрик А. Идеологии в советском обществе [Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.chaskor.ru/article/ideologiya_v_sovetskom_obshchestve_29595 (Датаобращения 12.08.2019).11.Антонович И.И. Социодинамика идеологий.
– Мн.: Навука iтэхнiка, 1995. – 373 с.176МЕТАМОРФОЗЫ ИДЕОЛОГИИ В РЕАЛИЯХ ПОСТСОВРЕМЕННОСТИ12.АраповаМ.А.Дискурсидеологичности,илиТеоретико-методологические основания социологического анализа идеологическихпроцессов // Известия Уральского государственного университета. Серия 3:Общественные науки. – 2007. – Т. 51. – № 3. – С. 117-12913.Бакунин М.А. Анархия и Порядок. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. –14.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.:701 c.Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. – С.
72-130.15.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М.:Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.16.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М.: Academia,2004. – 788 с.17.Белов В. Управление мировоззрением. Подлинные и мнимыеценности русского народа. – СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ»,2012.
– 392 с.18.Бёрк Э. Размышления о революции. – М.: «Рудомино», 1993. –19.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в144 c.игры. – СПб.: Эксмо, 2015. – 560 с.20.Брайсон В. Политическая теория феминизма. Введение. – М.:Идея-Пресс, 2001. — 302 с.21.Бузгалин А.В. Линке П. СССР. Незавершенный проект.
– М:Ленанд, 2013. – 528 с.22.Бурдье П. Практический смысл. – СПб.: Алетейя, 2001. – 562 с.23.Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. Институтэкспериментальной социологии. – М., СПб: Алетейя, 2005. – 576 с.24.Валь Ж. Несчастное сознание в философии Гегеля. – М.:Владимир Даль, 2006. – 336 с.177МЕТАМОРФОЗЫ ИДЕОЛОГИИ В РЕАЛИЯХ ПОСТСОВРЕМЕННОСТИ25.Веблен Т.
Теория праздного класса – М.: Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2014. – 368 с.26.Вейль Э. Гегель и государство. – М.: Владимир Даль, 2009. – 28827.Вернан Ж.-П. - Происхождение древнегреческой мысли / общ.с.ред. Ф.Х. Кессиди, А.П. Юшкевича. – М.: Прогресс, 1988.— 224 с.28.ВетровС.А.Социокультурныеоснованияидеологическогопроцесса как объект социально-философского анализа. Дисс. на соисканиеуч.степ. д.филос.н.. – М.: РГТЭУ, 2003.
– 239 с.29.Видяпин В.И. Бакалавр экономики: хрестоматия. Том 1 —«Естественнонаучные и гуманитарные дисциплины». – М.: Триада, 1999. –696 с.30.Воеводина Л.Н. Мифология и культура. — М.: Институтобщегуманитарных исследований, 2001. — 356 с.31.Войтов А.Г. Философия.
– М.: Изд-торговая корпорация «Дашкови К», 2003. – 514 с.32.Волков Ю. Г. Образы идеологии и гуманизма в современнойРоссии. М.: КНОРУС, 2016. 208 с.33.Волконский В.А. Многополярный мир. Идеология и экономика.Конец доминирования Западной цивилизации. Что дальше готовит намистория? – М.: Книжный мир, 2015. – 384 с.34.Гальцева Р., Роднянская И.
Summa ideologiae: Торжество«ложного сознания» в новейшие времена. Критико-аналитическое обозрениезападной мысли в свете мировых событий. – М.: Посев, 2012. – 128 с.35.Гвишиани Д.М. Мосты в будущее. – М.: Едиториал УРСС, 2004.– 372 с.36.Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии.
Кн. 1. Введение висторию философии. – СПб.: Наука, 1993. – 350 с.178МЕТАМОРФОЗЫ ИДЕОЛОГИИ В РЕАЛИЯХ ПОСТСОВРЕМЕННОСТИ37.Гезалов А.А. Трансформация общества в эпоху глобализации(социально-философский анализ). – М.: Канон+, Реабилитация, 2009. – 288 с.38.Геополитика мировой кибервойны [Электронный ресурс] –Режим доступа: dergachev.ru/analit/010411.html (Дата обращения 07.07.2018).39.Гирц К.
Идеология как культурная система // Новое литературноеобозрение. – 1998. – № 29. – С. 7–38.40.Голяховский В. Развитие западного интеллектуализма. – М.:«Захаров», 2007. – 512 с.41.Горшенин В.М. Аномия как общественный феномен: Социально-философский анализ: Диссертация канд. филос. наук: 09.00.11 – Хабаровск:ДВГУПС, 2004. – 161 с.42.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. –М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000.
– 304 с.43.Грицков Ю.В., Львов Д.В. Архетипические истоки двойныхстандартов в организационной культуре // Человеческий капитал. –2011. – №8. – С. 55-58.44.Гроф С. Космическая игра: исследование рубежей сознания. – М.:ACT и др., 2002. – 248 с.45.Грушин Б. А., Мнения о мире и мир мнений. Проблемыметодологии» исследования общественного мнения. – М.: Политиздат, 1967.– 267 с.46.ГуссерльЭ.Логическиеисследования.Картезианскиеразмышления. – М.: АСТ, 2000.
– 752 с.47.Савка А.В.. Основы философии хозяйства: учебное пособие. – М.,2010. – 480 с.48.Данилов А.Н. Переходное общество: Проблемы системнойтрансформации. – Мн.: Харвест, 1998. – 432 с.49.Делёз Ж. Логика смысла. – М.: Академический проект, 2011. –480 с.179МЕТАМОРФОЗЫ ИДЕОЛОГИИ В РЕАЛИЯХ ПОСТСОВРЕМЕННОСТИ50.Демидов А.И. Политический ресурс идеологии // ВестникПоволжского института управления. – 2012. – № 1.
– С. 53-58.51.Деминцева Е. Расизм, ксенофобия, дискриминация. Какими мыих увидели. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 380 с.52.Дестют де Траси А. Основы идеологии. – М.: Академическийпроект, Альма-Матер, 2013 – 336 с.53.Дебор Г. Общество спектакля. – М.:Extremum, 2014. – 232 c.54.Докинз Р. Эгоистичный ген. - М.: Мир, 1993. – 318 с.55.Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы изащита.
– СПб.: Речь, 2003. – 304 с.56.Долгов К.М. Философия культуры и эстетика Xосе Ортеги-и-Гассета // О современной буржуазной эстетике. Сборник статей. Вып. 3. – М.:Искусство, 1972. – С. 36.57.Дугин А.Г. Пост Модерн? // Элементы. – №9. – 2000.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arcto.ru/article/549. (Датаобращения 12.03.2020).58.ЕвдокимовН.А.Классическаямарксистскаяидеология:Либеральные аспекты. Дисс. … ученой степени кандидата политическихнаук: 23.00.01. – Уфа: БашГУ, 2001.
– 199 с.59.Екимова О.В. Феномен мифа и его функции в системесовременногообщества//ВестникВоронежскогогосударственноготехнического университета. – 2010. – Т. 6. – № 11. – С. 210-212.60.ЕмелинпостмодернистскойВ.А.Информационныефилософии.М.:-технологииМосковскийвконтекстегосударственныйуниверситет им. М.В. Ломоносова (МГУ), 1999. — 195 с.61.Жижек С. Введение в психоанализ Лакана через массовуюкультуру.
– М.: РГИУ, электронная библиотека. – 95 с.62.ЖижекС.ВозвышенныйХудожественный журнал, 1999. – 234 с.180объектидеологии.–М.:МЕТАМОРФОЗЫ ИДЕОЛОГИИ В РЕАЛИЯХ ПОСТСОВРЕМЕННОСТИЖилина В. А. Идеология как атрибут социального бытия: дисс. ...63.д-ра филос. наук: 09.00.11 – Челябинск, 2010. – 333 с.Зайцева Т.А. Повседневность как исследовательская проблема //64.ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.Культурологияиискусствоведение. – 2013. – № 2. – с. 5-11.65.Зброжек Е. А. Философские идеи С. Жижека. Автореф. дисс. …уч. степ. к.филос.н. М.: МГУ им. М.В.
Ломоносова, 2013. – 26 с.66.Зиновьев А.А. Постсоветизм // Вестник РФО. – 2006. – № 1. – С.67.Зиновьев80.А.А.Философиякакчастьидеологии//Государственная служба. – 2002. – №3 (17). – с. 12 – 21.68.Золотарев С.П. К проблеме определения специфики социально-философского исследования политической идеологии // Общество и право. –2011. – № 5 (37). – С. 271-275.69.пониманиюЗубанова Л.Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
