Монография Равочкин (Философия права) (814201), страница 56
Текст из файла (страница 56)
Серия: Право. – 2006. – № 13 (68). –С. 109-112.107. Королькова, А.А. Языковая игра как форма жизни в произведенияхВитгенштейна // Известия Российского государственного педагогическогоуниверситета им. А. И. Герцена. – 2009. – № 119. – С. 171-175.108. Коршунова, А.В. Языковая игра: лингвистический поворот вфилософии // Вестник Бурятского государственного университета. – 2008. – №10. – С. 71-75.109.
Кочеткова, Т. Н. Терновый венец кинизма // Приволжский научныйвестник. – 2014. – № 11-2 (39). – С. 27-30.110. Крашенинников, П.В. Времена и право. – М.: Статут, 2016. – 256 с.111. Крашенинников, П.В. Зарождение права. – М.: Статут, 2016. – 288 с.112. Куслий, П.С. У. Куайн и семантика контекстов пропозициональныхустановок // Эпистемология и философия науки. – 2012. – № 3 (33). – С. 207–212.113. Кутырева,И.В.Проблемапониманияязыкавфилософии:лингвистический поворот // Язык и мир изучаемого языка. – 2015. – № 6 (6). – С.218-221.114. Ладов, В.А. Антиреализм позднего Л.
Витгенштейна // ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.Философия.Социология.Политология. – 2009. – № 3. – С. 68-75.115. Ладов, В.А. Витгенштейн и Хакер о языке ощущений // ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.Философия.Социология.Политология. – 2012. – № 4 (20). – С. 135-140.116.
Ладов,концептуальныхВ.А.различийОграничениявна«Charity»коммуникации//ивозможностьВестникТомскогогосударственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2009.– № 4. – С. 22–27.117. Ладов, В.А. Означает ли слово «ощущение» ощущение? (обсуждаяаргумент индивидуального языка Л. Витгенштейна) // Вестник Томскогогосударственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2011.– № 4. – С.
18-30.118. Ладов, В.А. Онтологическая проблематика в аналитическойфилософии // Эпистемология и философия науки. – 2010. – № 1 (23). – С. 84-97.119. Ладов, В.А. Семантика и онтология: проблема реальности ваналитической философии. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. – 134 с.120. Ладов, В.А.
Формальный реализм. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011.– 132 с.121. Лазарев, В.В. Толкование права: классика, модерн, постмодерн //Журнал российского права. – 2016. – № 8 (236). – С. 15-28.122. Лакан, Ж. Стадия зеркала как образующая функцию я, какой онараскрывается в психоаналитическом опыте // Кабинет: картины мира.
– СПб:Инапресс, 1998. – С.136-142.123. Лахонин, М.В. Теория как созерцание: к истокам формированияпонятия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия:Философия. Психология. Педагогика. – 2016. – Т. 16. – № 1. – С. 27-30.124. Лебедев, М.В. Аналитическая философия. – М.: РУДН, 2004. – 740 с.125. Леонтьев, Б.Б. О возрождении естественного права в своих правах //Государственный советник.
– 2013. – № 3. – С. 5-16.126. Лизина, Н.В. Практики власти как управленческие отношения вработах М. Фуко // Известия Алтайского государственного университета. – 2011.– № 2-2. – С. 206-209.127. Лиотар,Ж.-Ф.Состояниепостмодерна.–М.:Институтэкспериментальной социологии, 1998. – 160 с.128. Лиотар, Ж.-Ф. Феноменология. – СПб, 2001. – 160 с.129. Липень, С.В. Васьковский Е.В. как представитель юридическогопозитивизма в отечественной юридической науке // Журнал российского права.– 2016. – № 8 (236). – С.
65-72.130. Локк, Дж. Два трактата о правлении. – Москва; Челябинск: Социум,2014. – 494 с.131. Лушников, П.В. К вопросу о выделении отраслевых юридическихгерменевтик // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. –2013. – № 2-2. – С. 136-140.132. Любке, В.Е. Пропозициональность поликодового аргумента //Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. – 2014. – № 171. – С. 57-62.133. Макаренко, В.
П. Аналитическая философия права: концепции ипроблемы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2002. – № 6(245). – С. 10-33.134. Макаренко, В.П. Политическая концептология: первые итогиразработки // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 6. – С. 149-167.135. Макаренко, В.П. Проблема справедливости: политико-философскиеаспекты // Экономический вестник Ростовского государственного университета.– 2004. – Т.
2. – № 3. – С. 84-99.136. Макеева, Л.Б. Аналитическая философия как историко-философскийфеномен // Философский журнал. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 130-143137. Макиавелли, Н. Государь // Макиавелли Н. Государь. Рассуждение опервой декаде Тита Ливия. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. – С. 29-138.138. Мальчукова, Н.В. Возможности и перспективы аналитическойфилософии как философии языка // Вестник Томского государственногоуниверситета.
Философия. Социология. Политология. – 2013. – № 2 (22). – С.132-142.139. Мамардашвили, М. К. Три беседы о метатеории сознания (краткоевведениевучениевиджнянавады)//УченыезапискиТартускогогосударственного университета. – 1971. – Т. V. – С. 345–376.140. Мамедова, Т.Ш. Соотношение социального и биологическогофакторов в условиях антропогенеза // Социальная антропология: интеграциянаук: сборник научных статей по итогам Международной научной конференции/ Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова. – М., 2017.
–С. 52-57.141. Мантатова, Л.В. Жак Лакан об истоках и природе власти // ВестникБурятского государственного университета. – 2011. – № 14. – С. 53-56.142. Марков, Б.В. Знаки государства у Ф. Ницше, М. Фуко и Ж. Деррида// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. Философия.Конфликтология. Культурология.
Религиоведение. – 2015. – № 1. – С. 130-139.143. Маркс, К. О диалектическом и материалистическом материализме /К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин. – М.: Политиздат, 1984. – 636 с.144. Маркузе, Г. Критическая теория общества: избранные работы пофилософии и социальной критике / Герберт Маркузе; пер.
с англ.А. А. Юдина. — М.: Астрель, 2011. — 382 с.145. Медведев, Н.В. Витгенштейн и Гадамер о «языковой игре» // ВестникТамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 5 (121). –С. 156-165.146. Медведева, Е.Е. Социальная философия математики Витгенштейна// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.
– 2013. – №11 (127). – С. 239-244.147. Мелехин, А.В. Теория государства и права [Электронный ресурс]. –Режимдоступа:http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/melekhin_av_teorija_gosudarstva_i_prava/ (Дата обращения 30.04.2020).148. Михелъ, Д.В. Власть, управление, население: возможная археологиясоциальной политики Мишеля Фуко // Журнал исследований социальнойполитики. – 2003. – Т. 1. – № 1.
– С. 91-106.149. Мокин, Б.И. Феноменология Эдмунда Гуссерля. – Саратов: Изд-воСарат. ун-та, 2002. – 40 с.150. Мокин, Б. И. Философский постмодернизм: научно-методическоепособие. — Саратов: ООО ИД«Полиграфия Поволжья», 2006. — 106 с.151. Мотрошилова, Н.В. Понятие и концепция жизненного мира впоздней философии Эдмунда Гуссерля // Вопросы философии. – 2007. – № 7. –С. 102-112.152. Мотрошилова, Н.В. Понятие и концепция жизненного мира впоздней философии Эдмунда Гуссерля (окончание) // Вопросы философии. –2007.
– № 9. – С. 134-144.153. Мухин, И. Д. Проблемы толкования и конкретизации юридическихнорм // Новый юридический вестник. — 2019. — № 4 (11). — С. 4-6.154. Найман,Е.А.Отосмыслениякчтениюиписьму//Интенциональность и текстуальность: философская мысль Франции XX века:сборник статей. – Томск, 1998. – С.
6-12.155. Наэм, Дж. Психология и психиатрия в США. – М.: Прогресс, 1984. –306 с.156. Новиков, А.Г. Актуальные философские проблемы XXI века //Вестник Якутского государственного университета. – 2009. – Т. 6. – № 1. – С.138-140.157. Новиков, О.В. Модели власти и знания в теории Мишеля Фуко //Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. – 2009. – №15. – С. 52-60.158. Норт,Д.Институты,институциональныеизмененияифункционирование экономики.
– М.: Фонд экономической книги «Начала»,1997. – 180 с.159. Оглезнев, В.В. Аналитическая философия права: новый подход крешению старых проблем // Философия права. – 2010. – № 5. – С. 7-10.160. Оглезнев,философииправаВ.В.//АскрипцииПравовыеидескрипциипроблемываналитическойукрепленияроссийскойгосударственности: сборник статей по итогам Всероссийской научнопрактической конференции. – Б.м., 2016. – С.
7-9.161. Оглезнев, В.В. Дескриптивный и аскриптивный подходы кобъяснению действия // Schole. Философское антиковедение и классическаятрадиция. – 2016. – Т. 10. – № 2. – С. 471–482.162. Оглезнев, В.В. Дж. Л. Остин и Г.Л.А. Харт о совершении действийпри помощи слов // Вестник Томского государственного университета.Философия. Социология. Политология. – 2012. – № 2.
– С. 147-153.163. Оглезнев, В.В. Интерпретация понятия свобода в аналитическойполитической философии Вестник Томского государственного университета.Философия. Социология. Политология. – 2010. – № 3. – С. 61-67.164. Оглезнев, В.В. Истоки современной аналитической философииправа // Вестник Томского государственного университета.
Философия.Социология. Политология. – 2009. – № 4. – С. 81-88.165. Оглезнев, В.В. Концептуальный анализ как методологическоесредство аналитической юриспруденции // Вестник Томского государственногоуниверситета. Философия. Социология. Политология. – 2011. – № 4. – С. 46-51.166. Оглезнев, В.В. «Открытая текстура» юридического языка // ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.Философия.Социология.Политология. – 2016. – № 2 (34). – С. 237-244.167. Оглезнев, В.В.
Отменяемость и юридический язык: в защиту Г.Л.А.Харта // Вестник Томского государственного университета. Философия.Социология. Политология. – 2014. – № 2. – С. 161-169.168. Оглезнев, В.В. Проблемы определения кластерных понятий //Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология.Политология. – 2019. – № 51. – С. 70-78.169. Оглезнев В.В. Теория юридического языка в философии права Г.Харта: дисс. ...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
