Диссертация (793731), страница 32
Текст из файла (страница 32)
№ 1176/08. //Вестник ВАС РФ.2008. №10.148175опасно именно в корпоративных отношениях»149. Поэтому, как справедливоотметил И. А. Назимов150, необходимо четкое определение основанийпредъявления такого иска, условий его удовлетворения. Тот же авторсформулировал понятие восстановления корпоративного контроля как«способ защиты гражданских прав, носящий исключительный характер,направленныйнавосстановлениеположения,существовавшегодонарушения прав потерпевшего, лишившегося корпоративного контроля,путемвозвратаему долиучастиявюридическомлицеотеенедобросовестного незаконного обладателя. При этом восстановительныйхарактер данного способа защиты выражается именно в возвратеутраченных корпоративных прав, объем которых определяется исходя изразмера доли участия в юридическом лице.
В связи с этим значение имеетвозврат самой доли участия, идентичной утраченной в процентномсоотношении, вне зависимости от того, будет ли эта доля отличаться отутраченной по своим качественным характеристикам». В данном авторскомопределении особенно значимым представляется замечание о порядкеопределения утраченных корпоративных прав, подлежащих возврату, т.к.классические способы судебной защиты, ориентированные на вещные илиобязательственные правоотношения, примененные для защиты прав наутраченные бездокументарные акции, не всегда достигают результата.
Вэтой связи целесообразно проанализировать изменения, введенные в ГК РФстатьей 65.2 «Права и обязанности участников корпорации» и ее п.3,регулирующего,посути,правилавосстановлениякорпоративногоконтроля, однако само это словосочетание в норме отсутствует.Комментируяданныйпункт,Е.А.Сухановвысказалсятак:«Восстановление корпоративного контроля представляет собою частныйМаковская А.А. Восстановление корпоративного контроля в системе способовзащиты корпоративных прав. // Вестник ВАС РФ.
2009 №1. С. 119.150Назимов И.А. Восстановление корпоративного контроля. // Российский юридическийжурнал. 2014. №2 (доступ из СПС КонсультантПлюс).149176случай восстановления положения, существовавшего до нарушения права(ст. 12 ГК РФ), а фактически является комплексным способом защитыгражданских прав, который в зависимости от конкретной ситуации можетвключать в себя признание права собственности и виндикацию имущества,признание сделки недействительной и реституцию, защиту нарушенногопреимущественногоправапокупки,признаниенедействительнымикорпоративных актов…»151.Анализируемая статья говорит о «возврате доли участия», при этом несодержит четкого механизма возврата доли участия, какой она могла быбыть на момент возврата, если бы корпоративные права владельца акций небыли бы нарушены. Как справедливо отметил В.
А. Хохлов: «под «долей»здесь правильно понимать тот объем корпоративных возможностей,выраженный в соответствующем количестве определенных акций, илидолей участия, который был у истца до правонарушения, а не после него»152.Таким образом, представляется целесообразным конкретизировать п.
3ст.65.2 ГК РФ, дополнив его выделенной фразой: «Если иное не установленонастоящим Кодексом, участник коммерческой корпорации, утратившийпомимо своей воли в результате неправомерных действий другихучастников или третьих лиц права участия в ней, вправе требоватьвозвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой имсправедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещенияубытков за счет лиц, виновных в утрате доли.
При этом размер доли участияопределяется на момент ее возврата, исходя из ее размера в случае, если быправа на нее не были бы нарушены. Суд может отказать в возвращении долиучастия, если это приведет к несправедливому лишению иных лиц их правСуханов Е.А. Комментарий к статьям 65.1-65.3 ГК РФ (в ред. Федерального закона от5 мая 2014 г. №99-ФЗ) // Вестник гражданского права. 2014. №3.
С. 120-121.152Хохлов В.А. О восстановлении корпоративного контроля. // Журналпредпринимательского и корпоративного права. 2016. №4 (доступ из СПСКонсультантПлюс).151177участия или повлечет крайне негативные социальные и другие публичнозначимые последствия. В этом случае лицу, утратившему помимо своейволи права участия в корпорации, лицами, виновными в утрате долиучастия, выплачивается справедливая компенсация, определяемая судом».178ЗАКЛЮЧЕНИЕОбобщаярезультатыиподводяитогипроведенногодиссертационного исследования, следует отметить, что охрана, также как изащита прав на бездокументарные акции, может быть рассмотрена каккомплексное правовое явление, поскольку объединяет в себе действие нормгражданского, корпоративного, административного и уголовного права.Вместе с тем, представляется, что, применительно к современным условиямправовойдействительностииуровнюразвитияроссийскогозаконодательства, охрану и защиту прав на бездокументарные акциицелесообразнорассматриватьвпервуюочередьчерезпризмукорпоративного права, так как рассмотрение вопроса именно под этимуглом зрения лучше всего показывает недостатки правового регулирования,которые могут и должны быть устранены для эффективного осуществленияохраны и защиты всего комплекса прав на бездокументарные акции.Рассмотрение вопроса с позиций корпоративного права задает вектор такжедля теоретических изысканий, направленных на повышение уровнязащищенности корпоративных прав, предоставляемых бездокументарнымиакциямисвоимвладельцам,вособенности,применительнокуправленческим правоотношениям.Действующеезаконодательствонесодержитопределениябездокументарной акции, однако позволило выделить 3 группы еепризнаков.
Первые две группы признаков являются универсальнымипризнаками акции, последняя группа признаков относится исключительнок бездокументарной акции и определяет ее особенности, которые, в своюочередь,определяютособенностиохраныизащитыправизбездокументарных акций.Первая группа признаков акции была выделена из общегоопределения акции, содержащегося в Федеральном законе «О рынке ценныхбумаг».
Вторая группа признаков, также относящихся к широкому понятию179«акция» была выделена автором в результате анализа компонентов вещноправовых, обязательственно-правовых и корпоративных правоотношений,легитимизированных в акции. И, наконец, третья группа признаков –специальных признаков бездокументарной акции – была выделена наоснове норм ГК РФ, регламентирующих вопросы, посвященные фиксации,охране и защите прав, предоставляемых бездокументарной акцией своимвладельцам:•права владельцев бездокументарных акций фиксируются вучетных записях лица, осуществляющего учет прав на бездокументарныеакции (п.2 ст.149 ГК РФ);•в случае неправомерного списания бездокументарных акций сосчета владельца, виновные лица возмещают ему убытки, либо, привозможности, возмещают утраченное количество бездокументарных акций(п.3 ст.
149.3 ГК РФ);•если в период неправомерного выбытия бездокументарныхакций из законного владения изменился объем прав, предоставляемыходной акцией, защита имущественных прав возможна (п.2 ст.149.3 ГК РФ),втовремякакпредоставляемыхзащитавсегокомплексабездокументарнойакцией,управленческихбудетправ,существеннозатруднена. Единственным легальным механизмом защиты управленческихправ выступает предусмотренное п. 2 ст.149.3 ГК РФ оспаривание решениясобрания в случае реализации права на участие в управлении обществомили иного права на принятие решений неуправомоченным лицом.Исходя из приведенных признаков бездокументарной акции, былсделан вывод о схожести правовой природы бездокументарных акций идокументарных акций (если бы они существовали в настоящее время вобороте). На основе выделенных специфических признаков, присущихисключительно бездокументарным акциям, был сделан вывод о том, чтобездокументарная акция, это форма легального существования акции.180Между тем, появление в действующем законодательстве правовойкатегории «электронная закладная», вкупе с развитием информационныхтехнологий, создает теоретические предпосылки для появления новойформы легального существования акции – электронной акции.
Авторпредполагает, что данный вид акции мог бы существовать параллельно сбездокументарной акцией и при этом иметь следующие отличия:электронная акция могла бы существовать не в виде учетной записи, а в видеполноценногоэлектронногодокументаивкачествеосновногоидентификатора (помимо номера выпуска) иметь также уникальныйидентификационный номер акции. Такое нововведение, однозначно,должно способствовать повышению уровня защищенности прав лиц,управомоченных на осуществление прав по акциям от неправомерноговыбытия акций из владения.
Электронная акция, снабженная уникальнымидентификационным номеромне сможетсмешаться в результатенескольких последующих перепродаж с аналогичными ценными бумагамитого же выпуска.Обратившись к современным реалиям, одним из ярких проявленийкоторых является повсеместное внедрение информационных технологий вправоотношения, в том числе, и правоотношения вокруг фиксации иосуществленияправпобездокументарнымакциям,авторомсформулировано и обосновано положение о целесообразности внедрениятехнологии распределенных реестров для учета бездокументарных акций иобеспечения перехода прав по ним, что могло бы способствоватьповышению прозрачности и неизменности данных о бездокументарныхакциях, их владельцах, основаниях приобретения и перехода прав набездокументарные акции, в результате чего бездокументарные акции, какимущество, оказались бы более защищенными, а процедуры, связанные сосуществлением и переходом прав на бездокументарные акции значительнобы упростились.181Автордоказалпреждевременностьотказаоттермина«бездокументарная» акция, поскольку такая акция приобретает своиособенности именно благодаря способу фиксации прав, предоставляемыхею своему владельцу, а также способам перехода самих бездокументарныхакций и предоставляемых ими прав.
Отсюда очевидно, что способы охраныи защиты прав на бездокументарные акции обусловлены в первую очередьих бездокументарной формой и не могут совпадать со способами охраны изащиты прав на документарные ценные бумаги.Для всестороннего анализа вопросов охраны и защиты прав набездокументарные акции, потребовалось подробно остановиться на анализекатегории«лицо,уполномоченноенаосуществлениеправпобездокументарным акциям». С опорой на положения ГК РФ и положенияспециального законодательства, регламентирующего вопросы веденияреестра владельцев ценных бумаг, к указанной категории автор относит:владельцевбездокументарныхноминальныхдержателей;акций;эмитентовдоверительных-доуправляющих;моментаразмещениявыпущенных ими бездокументарных акций; залогодержателей.Установлено, что особенностью бездокументарной акции, какимущества, является то, что после ее возникновения - эмиссии, всегда естьопределенный промежуток времени, когда бездокументарная акциясуществует как объект права собственности, но не предоставляет своемувладельцу прав, такие акции учитываются на специальном счетеакционерного общества-эмитента – казначейском лицевом счете в реестреакционеров эмитента.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
