Текст автореферата (793343), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Romano //Nuova storia contemporanea. – Bologna, 2000. – № 3. – P> 53>61; Rossi, E., Zaslavsky,V. Togliatti e Stalin. Bologna, 1997. – P. 55>74. Oggi il vertice tra Ue e Russia //La Repubblica. 2003. 6 novembre; Italia e Russia, intesa per rilanciare gli investimenti// La Repubblica. – 2001. – 27 aprile (дата обращения: 17.12.2015); Battistini, G.
Ciampirassicura la Russia L’ Europa и il vostro futuro // La Repubblica. – 2000. – 29 novembre(дата обращения: 05.07.15).125.Материалы общероссийских печатных СМИ («Известия», «Ведомости», «Независимая газета», «Российская газета» и др.) за период 2000–2016 гг., включающие главные политические и внешнеполитические, атакже экономические события, оценки и мнения, касающиеся внешнеполитического имиджа государства25.6.Официальные документы Российской Федерации (Концепциявнешней политики РФ, Концепция национальной безопасности РФ), данные Министерства экономического развития РФ (данные бюджетных расходов на проекты, связанные с формированием имиджа России) и Международного валютного фонда МВФ. Эти документы позволяютпроследить официальную позицию России в рамках имиджевой политики, а также выявить соответствие или несоответствие транслируемыхимиджевых характеристик действительному положению дел.7.Интернетресурсы, среди которых: официальные сайты Президента РФ, Министерства иностранных дел РФ, Федерального агентства поделам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество), которые содержат информацию о деятельности основных субъектов имиджевой политики России26.Научная новизна диссертации, обусловленная постановкой цели исследования, а также исследовательскими задачами, состоит в следующем:– выявлены основные направления имиджевой политики РоссийскойФедерации на основе официальных заявлений руководства государства иреализуемых проектов по продвижению позитивного имиджа России;– разработана авторская методика исследования политическогоимиджа РФ в зарубежных средствах массовой информации, в которойиспользованы отдельные элементы брендингового, геополитического подходов и концепции «мягкой силы»; выведена совокупность факторов, воздействующих на процесс формирования политического имиджа страны;– выявлены особенности технологий формирования политическогоимиджа современной России на основе публикаций итальянских СМИ;25См.: Ведомости [Электронный ресурс] / Электрон.
дан. – Режим доступа:http://www.vedomosti.ru/ archive; Известия [Электронный ресурс] / Электрон. дан.– Режим доступа: http://izvestia.ru/ archive; Коммерсантъ [Электронный ресурс]/ Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/ archive; Незави>симая газета [Электронный ресурс] / Электрон.
дан. – Режим доступа: http://www.ng.ru/ archive; Российская газета [Электронный ресурс] / Электрон. дан. –Режим доступа: https://rg.ru/ archive.26См.: Президент России [Электронный ресурс] / Электрон. дан. – Режим дос>тупа: http://www.kremlin.ru/; Министерство иностранных дел РФ [Электронныйресурс] / Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.mid.ru/; Федеральное аген>тство по делам Содружества Независимых государств, соотечественников, прожи>вающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству».[Электронный ресурс] / Электрон.
дан. – Режим доступа: http://rs.gov.ru/.13введена в научный оборот совокупность иностранных источников (материалы итальянских газет Corriere della Sera и La Repubblica), пополнившая источниковедческую базу исследования политического имиджа России в итальянских СМИ;– на основе количественного контентанализа определена доля упоминаемости РФ в современных СМИ Италии среди ведущих стран мира,которая характеризует место политического имиджа России;– определены основные тенденции процесса трансформации имиджаРоссии: снижение международного авторитета РФ в сравнении с международным положением СССР, нарастание негативных характеристик образа России в итальянских СМИ, усиление противоречивых оценок России в итальянском обществе. На их основе предложены вариантыкоррекции проблемных имиджевых характеристик Российской Федерации в международном общественном мнении.Область диссертационного исследования.
Диссертация соответствует пунктам 1 «Развитие современных властных технологий и задачи демократического контроля», 6 «Особенности и механизмы формированияобщественного мнения в политике. Место СМИ в общественной жизни.Функции СМИ. Возрастание роли средств массовой информации в условиях утверждения информационного общества. СМИ и проблемы политического манипулирования. Особенности места и роли СМИ в политической жизни современной России» и 8 «Место политического процесса всистеме общественных процессов.
Социокультурные основания политического процесса» Паспорта специальности 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии.Основные результаты и положения диссертации, выносимые на защиту:1.Проведенный теоретический анализ позволил конкретизировать содержание понятия «политический имидж государства» и выявить теоретикометодологические подходы к его исследованию.
Он представляет собойэмоционально окрашенный образ, который является результатом сочетанияцеленаправленных и стихийных действий и постоянно возобновляется в общественном сознании. Ключевой особенностью данного понимания определения является изменяемость имиджа под действием разнородных процессов и технологий. По итогам рассмотрения существующих в политическойнауке концепций выявлен безусловный интерес к комплексным подходам,включающим механизмы маркетингового манипулирования, современныхсредств коммуникации, новых форм политического влияния. К ним относятся научные подходы Дж. Ная, Д.
Замятина, С. Анхольта. Вместе с темустановлен и тот факт, что большинство зарубежных подходов и рейтинговразрабатывалось с учетом местных особенностей. Поэтому представляетсявозможной альтернатива использования элементов рассмотренных подходов для разработки комплексной методики исследования имиджа России.142. Центральное место в процессе формирования и трансформацииполитического имиджа государства в настоящее время занимают средствамассовой информации, а также новые акторы информационного поля,устанавливающие «повестку дня» (социальные сети, центры мысли и др.).Фокусируя внимание аудитории на одних и оставляя без внимания другие события, СМИ создают ощущение важности тех вопросов, которыевходят в зону интереса заказчика информационной повестки.
Средствамассовой информации также прибегают к использованию приемов риторики, заключающихся в косвенно речевом воздействии, а также приемовформата медиа информации, включающих особую подачу текста. Однимиз примеров такого использования приема формата является проведениеисторических параллелей, вследствие которых на восприятие современной России переносятся элементы восприятия СССР.3. В общественном мнении итальянского общества в результате влияния политических событий сложились определенные традиции восприятия России.
Нами выделены некоторые из них: традиция сотрудничества в экономической, предпринимательской сфере; традицияпосредничества Италии в отношениях России с Западом; традиция восприятия России как страныправопреемницы СССР, сохранившей чертыкоммунистического прошлого; традиция восприятия России как государства с тоталитарным типом правления и сильной властью лидера государства; традиция позитивного восприятия русской культуры.
Главными факторами, оказавшими влияние на формирование данных традицийв отношении царской России, СССР и Российской Федерации, являютсясмена политических режимов и идеологий, смена политических лидеров,характер современных межгосударственных отношений, а также факторактивного участия в международном политическом процессе.4.В числе важнейших идей, определяющих направленность имиджевой политики Российской Федерации в настоящее время, нами выделяются: активное участие государства в международной политике, построение многополярного мира, борьба с практиками «двойных стандартов»,приоритетность традиционных ценностей. Исходя из перечисленныхидей, публичная дипломатия России, как основной инструмент их реализации, осуществляется по пяти направлениям (экономическое, социальное, культурнообразовательное, медийное и церковное) и обладаетзначительным потенциалом развития.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
