Текст автореферата (793343), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Кнудсена10. Определенный вклад в разработку данной проблематики внес У. Липпман и его последователи П. Лестер, Р. Оттосен11. Особо следует выделить7См.: Дэвис, К. Функционалистское обоснование стратификации // Человек иобщество: Хрестоматия / Под ред. С.А. Макеева. К.: Ин>т социологии НАН Украи>ны, 1999. – С. 107>117; Лебон, Г. Психология народов и масс. М.: Социум, 2014. – 377с.; Фрейд, З. Психоаналитические этюды / сост. Д. И.
Донской, В. Ф. Круглянский. –Минск: Поппури, 2010. – 608 с.; Вебер, М. Политика как призвание и профессия /Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. – С.644>706.8См.: Boulding, K. National Images and International Systems / K. Boulding //Journal of Conflict Resolution. – 1959. – №3. – P. 45>56.9См.: Stephan, W. G., Stephan, C. W., Stefanenko, T., Ageyev, V., Abalakina, M. Shrider,L. C. Measuring stereotypes: A comparison of methods using Russian and American samples/ W.
G. Stephan // Social Psychology Quarterly, 1993. – 56 (1). – P. 54>64; Yatani, C., Bramel,D. Trends and patterns in Americans’ attitudes toward the Soviet Union / C. Yatani, D.Bramel // Journal of Social Issues. – 1989. – 45 (2). – P. 13–32.10См.: Alenius, K. Hardworking, Progressive, Arrogant. The image of Finland in theeyes of Estonians from the period of national awakening to the end of Tsarist era / K.
Alenius.– Oulu: Pohjionen, 1996. – 229 p.; Iriye, A. Mutual images. Essays in American – Japaneserelations / A. Iriye. – Harvard Studies in American>East relations: Harvard UniversityPress, 1975. – 346 p; Knudsen, B. Elite Images and Perceptual Predispositions – a Study ofSome National and International Images of Western Europe. Affinity, the Rank of Nationsand Images of Norway and Norwegian Policy Oslo / B. Knudsen, 1979.
– 372 p.11См.: Липпман, У. Общественное мнение. – М.: Институт Фонда «Общественноемнение», 2004. – 384 с; Lester, P. M. Images that injure: Pictorial stereotypes in the media/ P. M. Lester. – London: Praeger, 1996. – 336 p.; Ottosen, R. Enemy images and thejournalistic process / R. Ottosen // Journal of Peace Research, 1995. – 32 (1). – P. 97–112.6специалиста в области международных массовых коммуникаций Э. Иброчеву,в работах которой рассмотрена эволюция имиджа СССР в странах Запада12.Принципиально важными для диссертационного исследования являются работы отечественных ученых в области политической науки, содержащиеанализ имиджа СССР и России. В СССР данное направление испытывалосерьезные проблемы, поскольку идеология социализма не предполагала использования маркетинговых (рыночных) принципов исследования.
В итогепервые полноценные работы по политическому имиджу появились лишь после распада СССР. Теоретический аспект формирования имиджа страны рассматривался в работах Э.А. Галумова, Д.Н. Замятина, И.Ю. Киселева13. К исследованиям технологий формирования имиджа государства следует отнестиработы Е.А. Петровой, А.П. Панкрухина, Е.Б.
Перелыгиной, Г.Г. Почепцова,Е.Б. Шестопал и т.д14. Социокультурные и исторические традиции, повлиявшие на формирование внешнеполитического имиджа России, рассмотрены вработах О.Д. Абрамовой, И.А. Василенко, О.В. ГаманГолутвиной, В.С. Комаровского, Я.А. Пляйса, О.Ф. Шаброва, Л.С. Яковлева и других15. Отметим12См.: Ibroscheva, Е.
Is There Still an Evil Empire? The Role of the Mass Media inDepicting Stereotypes of Russians and Eastern Europeans // Global Media Journal. –2002. – Vol.1(11). – P. 75>79.13См.: Галумов, Э.А. Имидж против имиджа / Э.А. Галумов. – М.: Известия,2005. – 552 с.; Замятин, Д.Н. Геополитика образов и структурирование метапрост>ранства / Д.Н. Замятин // Полис (Политические исследования).
– 2003. – № 1. – С.82–102; Коновченко, С.В., Киселев, А. Г. Информационная политика в России / С.В.Коновченко, А.Г. Киселев. Рос. академия гос. службы при Президенте РФ. – М.: Изд>во РАГС, 2004. – 527 с.14См.: Петрова, Е.А. Имиджелогия: проблемное поле и направления исследо>вания / Е.А. Петрова // PR в образовании. – 2004. – №1. – С.36–38; Панкрухин, А.П.Маркетинг территорий.
2>е изд., дополн. – СПб.: Питер, 2006. – 416 с; Перелыгина,Е.Б. Психология имиджа / Е.Б. Перелыгина. – М.: Аспект Пресс. – 2002. – 223 с.;Почепцов, Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. – М.: Рефл>бук Ваклер, изд. 2>ое ис>правленное и дополненное, 2001. – 698 с.; Шестопал, Е.Б., Новикова>Грунд, М.В.Восприятие образов двенадцати ведущих российских политиков / Е. Б.
Шестопал // Полис: политические исследования, 1996. – № 5. – С. 168–191.15См.: Абрамова, О.Д. Концептуальные основы внешней политики России в условияхглобальных перемен / О.Д. Абрамова // Евразийский Союз: вопросы международных от>ношений. – 2014. – № 1–2 (6–7). – С. 12–20; Василенко, И. Критерии эффективности понациональному брендингу / И. Василенко // Связи с общественностью в государственныхструктурах. – 2013. – № 4. – С. 53–59; Гаман>Голутвина, О.В. «Крымская весна» возможнойтрансформации контуров миропорядка / О.В.
Гаман>Голутвина // Международные отно>шения и мировая политика. Материалы VIII Конвента РАМИ, 2015. – С. 285–290; Комаров>ский, В.С. Формирование национально>государственной идентичности России: вызовы ириски / В. С.Комаровский // Власть. – 2015. – № 3. – С. 20–26; Пляйс, Я.А.
Россия в поискахсвоего пути развития (размышления об историческом пути России после революций 1917г.) / Я.А. Пляйс // Власть. – 2016. – № 2. – С. 51–57; Шабров, О.Ф. Неоднозначный потенциал«русской матрицы» / О. Ф. Шабров // Власть. – 2014. – № 2. – С. 53–58; Ширинянц, А.А.Консерватор: слово и смыслы в русской социально>политической мысли XIX века /7исследования политики России в информационном пространствеЕ.С. Алексеевой, Ю.С. Васютина, Ю.Б. Кашлева, Л.В.
Мрочко, В.Ф. Ницевича, В.В. Огневой, И.Н. Панарина, А.Г. Чернышова16. Среди диссертационных исследований, представляющих особый интерес в рамках данной работы, можно выделить работы О.П. Березкиной, Л.В. Бондаревой,М.А. Коломенского, И.В. Лябухова, Н.Н. Медведевой, И.П. Стояновской,И.Р.
Феоктистовой17.Отдельно стоит отметить саратовскую школу политологии, представители которой – А.А. Вилков, А.А. Казаков, А.А. Кошелев, С.В. Кузьмина, Т.С. Мельникова, А.Ю. Цаплин, В.С. Феклюнина и другие – способствовали расширению знаний об информационнокоммуникационныхсвязях, сложившихся между Россией и Западом, и раскрытию механизмов воздействия СМИ на своих читателей18.А.А. Ширинянц // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. –2015. – № 6. – С. 112–124; Яковлев, Л.С.
Противоречия политических дискурсов междуна>родной интеграции в российском социальном пространстве / Л. С. Яковлев // Власть. –2013. – № 3. – C. 25–28.16См.: Алексеева, Е.С. Политика России в условиях современной информационной вой>ны / Е.С. Алексеева // Конфликтология. – 2015. – №2. – С. 827–829; Мрочко, Л.В., НицевичВ.Ф., Судоргин О.А. Информационная политика в современном обществе / Под ред.В.Ф. Ницевича.
– М.: МГОУ, 2011. – 336 с; Васютин, Ю.С., Ветрова, Е.Н., Огнева, В.В. Техно>логии взаимодействия власти и СМИ в контексте реализации государственной информа>ционной политики: региональное измерение проблемы // Среднерусский вестникобщественных наук. – 2014. — №1. – С. 68–74; Кашлев, Ю.Б. Массовая информация и меж>дународные отношения / Ю. Б. Кашлев. – М.: Международные отношения, 1981.
– 256 с.;Панарин, И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны [Электронный ресурс] / Элект>рон. дан. – Режим доступа: http://propagandahistory.ru/books/Igor>Panarin_SMI—propaganda>i>informatsionnye>voyny / 40 (дата обращения: 21.10.16); Чернышов А.Г.Глобальная политика в цифровую эпоху: ценностные основания и технологии сохранениясмысловых данных / А.Г. Чернышов // Власть.
– 2017. – Том. 25. – № 3. – C. 87–90.17См.: Березкина, О.П. Политический имидж в современной политической культуре:дис. …докт. полит. наук: 23.00.03 / О.П. Березкина. – СПб, 1999. – 404 с.; Бондарева, Л.В. Ди>намика политического имиджа России в качественной прессе США: автореф. дис. … канд.полит. наук: 23.00.02 / Бондарева Л.В. – М., 2007.
– 144 с.; Коломенский, М.А. Формированиевнешнеполитического имиджа современной России (2000–2007 гг.): дис. ... канд. полит. наук:23.00.02 / М.А. Коломенский. – М., 2008. – 128 с; Лябухов, И.В. Государственная политика поформированию имиджа Российской Федерации на международной арене: дисс. … к. полит.наук: 23.00.02 / И.В. Лябухов. – Пермь, 2011. – 195 с; Медведева, Н.Н. Внешнеполитическийимидж России в контексте развития отношений с Европейским Союзом: дис. ... канд.
полит.наук: 23.00.04 / Н.Н. Медведева. – М.: РАГС, 2008. – 193 с.; Стояновская, И.П. СМИ и полити>ка в современной Италии: «империя» Берлускони (Конец 70>х гг. XX в. – начало XXI в.):дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / И.П.
Стояновская. – Москва, 2004. – 170 с.; Феоктистова,И.Р. Проблема имиджа постсоветской России: историко>политические подходы: дис. ... канд.ист. наук: 23.00.01 / И.Р. Феоктистова. – Казань, 2005. – 218 с.18См.: Вилков, А.А., Казаков, А.А. Политические технологии формирования имид>жей России и США в процессе информационно>коммуникационного взаимодействияна материалах «Российской газеты» и «Вашингтон Пост» за 2007–2008 гг. Germany,8Для исследования политического имиджа России в Италии значительный интерес представляют работы итальянских ученых19.
Среди нихтруды Джорджо Петракки, использовавшего документы итальянскогоМИДа, парламентских дебатов, прессу, дневники известных политических деятелей20. В исследованиях итальянских ученых можно выделитьакцент на дипломатических аспектах восприятия России в Италии в контексте исторического развития.Анализ состояния научной разработанности темы данного диссертационного исследования показывает, что отдельные аспекты проблематики формирования политического имиджа России уже сформировались инаходятся в пространстве исследовательских интересов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
