Текст автореферата (793343), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Определение приоритетов национальной политики государства, на основе которых вырабатывается имиджевая стратегия, осложнена тем, что национальные интересы России нередко расходятся с интересами большинства западных стран. В связи сэтим считаем необходимым использование методов «мягкой силы» дляэффективной интеграции собственных политических и экономическихцелей в сложившуюся систему международного сотрудничества. Важное15место среди акторов проведения данной интеграции, по нашим соображениям, призваны занимать неправительственные организации, потенциал которых в России не раскрыт в полную силу.5. Наряду с анализом процесса целенаправленного формированияимиджа государства, в диссертационном исследовании предложена авторская методика исследования политического имиджа России, формируемого иностранными СМИ.
Разработанная авторская методика, в которойиспользованы элементы брендингового, геополитического подходов иконцепции «мягкой силы», в комплексе с результатами анализа критериев мировых рейтингов общественного мнения и с учетом особенностейполитической системы современной России, выделяет ряд имиджевыхкомпонентов, на основе которых исследуется эволюция имиджа государства.
Эти компоненты сгруппированы по факторам (внешний, внутренний и имидж главы государства), трансформирующим имидж России заисследуемый период. Такой комплексный подход обеспечивает всестороннее и объективное исследование международного имиджа России.6. На основе анализа публикаций итальянских СМИ (материалы изданий La Repubblica и Corriere della Sera) выявлена совокупность технологий формирования имиджа России. Она включает методы формата, а именно, воздействия на содержание медиа сообщений черезизображения, способ размещения на печатной странице или страницеэлектронного ресурса, и приемы риторики, использующие лингвистические средства создания имиджа. Данные приемы сопровождаются технологиями упрощения, позиционирования информации, превалирования оценочных суждений над фактическими, а также способамиоглавления и завершения статей.
На основе полученных результатовисследования оценена динамика имиджевых характеристик России.Медиаконтент, освещающий внешнеполитическую деятельность России, преобладает во всех периодах кроме второго (2004–2008 гг.), когдавнутриполитическая обстановка в России становится предметом особопристального внимания со стороны западных СМИ. Вместе с тем публикации о главе государства стабильно занимали значительную долю информации о России (в среднем 32 %). Выявлен дисбаланс тематик, выраженный в превосходстве статей о геополитике и военной силе инедостатке информации о «мягкой силе»: о культуре, образовании, социальной деятельности и туристической привлекательности России.Согласно полученным данным в структуре имиджа государства доляусловнодинамичных имиджевых характеристик значительно превышает долю условностатичных.
Данная особенность оставляет большойкредит роста для имиджевых компонентов, характеризующих «мягкуюсилу». Продвижение позитивного имиджа страны целесообразно осуществлять с учетом воздействия данных факторов.16Теоретическое и практическое значение диссертационного исследо#вания состоит в разработке и уточнении концептуальной и методологической базы анализа внешнеполитического имиджа Российского государства в зарубежных СМИ.
Значимость исследования заключается вуточнении и расширении теоретических механизмов осуществленияимиджевых коммуникаций современных государств в международномполитическом пространстве. Результаты исследования являются в определенной степени оценкой сложившегося имиджа России в прессе Италии, а показатели оценочносмыслового содержания могут быть использованы в процессе выстраивания эффективной стратегии политическойкоммуникации как с итальянскими, так и с европейскими акторами политического процесса. Также работа может быть использована при разработке и чтении базовых и специальных курсов, проведении семинарских занятий и подготовке учебных материалов и программ пополитическому процессу, теории государственного управления, журналистике, теории международных отношений, политической коммуникации и политической имиджелогии в системе высшего образования.Исследование ориентировано также на специалистов органов власти, политических руководителей разного уровня, а также специалистовв области брендинга территории.Дидактическая значимость исследования заключается в созданиидополнительных возможностей для разработки учебных кейсов и углубления содержания учебных дисциплин.Степень достоверности результатов исследования достигается обращением к фундаментальным отечественным и зарубежным теориям, доказуемостью выдвинутой гипотезы, использованием научной методологии сбора и обработки информации, обстоятельным анализомэмпирической базы, включающей официальные информационноаналитические материалы, научной аргументированностью промежуточных иитоговых выводов диссертационной работы.Апробация результатов исследования.
Основные положения, обобщения и выводы, полученные в процессе исследования, излагались автором на международных, всероссийских и региональных научных конференциях и круглых столах в 2013–2018 гг. Содержание научныхрезультатов диссертации докладывалось на Международной научнопрактической конференции «Наука и современное развитие Российского государства и общества» (г.
Саратов, 12 декабря 2013 г.), на XII Международной научнопрактической конференции магистрантов, аспирантов,докторантов и молодых ученых “Communicative Challenges of the XXICentury” (г. Саратов, 17 апреля 2014 г.), на Международной научнопрактической конференции магистрантов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Перспективы развития российского государства и общества17в условиях международной дестабилизации» (г. Саратов, 12 декабря 2014 г.),на Всероссийской научнопрактической конференции «Четверть века политической науки в Российской провинции» (г. Саратов, 14–15 мая2015г.), на Международной научнопрактической конференции магистрантов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Современные проблемы взаимодействия Российского государства и общества» (г.
Саратов,10 декабря 2015 г.), на Международной научной конференции SGEM «Социальные науки» (г. Вена, Австрия, 6–9 апреля 2016 г.), на XXIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых«Ломоносов» (г. Москва, 11–15 апреля 2016 г.), на Международной научнопрактической конференции «Научная дискуссия: Вопросы социологии,политологии, философии, истории» (г. Москва, 17 августа 2016 г.), на Международной научнопрактической конференции «Консервативные традиции и либеральные ценности в постсоциалистической России» (г. Саратов,22–23 сентября 2016 г.), на Всероссийской научнопрактической конференции «Региональная власть, местное самоуправление и гражданское общество: механизмы взаимодействия» (г.
Саратов, 26 января 2017 г.), на молодежном научнообразовательном форуме «Мы – управленцы» (г. Саратов,5–7 апреля 2017 г.). Общий объем публикаций составил 5,0 п.л.Положения и выводы диссертационного исследования нашли применение в экспертной деятельности, социологических исследованиях, припроведении учебных занятий. Диссертационное исследование было обсуждено на заседаниях кафедры политических наук Поволжского институтауправления имени П.А. Столыпина – филиала РАНХиГС.Структура диссертационного исследования.
Диссертационное исследование проведено в соответствии с принципами научности, достоверности, последовательности в изложении материалов и состоит из следующихчастей: введения, основной части, заключения и списка литературы. Основная часть диссертации представлена тремя главами, включающимишесть параграфов, в которых использованы 23 авторские таблицы и схемы. Список литературы охватывает нормативноправовую базу, официальные документы, теоретические источники, авторефераты и диссертационные исследования, социологические исследования, статьи всредствах массовой информации, иностранную литературу, а также электронные информационные ресурсы.II.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении обосновывается актуальность темы диссертации, анализируется степень ее научной разработанности, определяются предмет иобъект исследования, формулируются цель и задачи работы, выделяются18теоретикометодологические основания, обосновывается источниковаябаза, излагаются основные составляющие научной новизны диссертациии положения, выносимые на защиту, определяется теоретическая и практическая значимость и уровень апробации исследования.Первая глава «Теоретические основы анализа политического имид#жа государства» призвана сформировать теоретическое представление опонятии «политический имидж государства».
Его формирование рассматривается как технология и элемент политического процесса.В первом параграфе «Современные научные представления о сущнос#ти политического имиджа государства» определена теоретическая основаисследования, уточнено содержание определения «политического имиджагосударства». Исходя из приведенных признаков и типологий, предметоманализа данной диссертационной работы определен текущий воспринимаемый имидж государства, складывающийся в процессе стихийного и искусственного формирования в СМИ.
В параграфе анализируется структурное деление имиджа государства Э.А.Галумова на условностатичные иусловнодинамичные элементы, также описаны современные научные концепции и подходы. Это позволило выявить основные методики измеренияимиджа государства, используемые в ведущих международных рейтингахстран. В данном анализе выделяется модель «шестиугольника» С.
Анхольта, представленную шестью факторами (люди, власть, экспорт, туризм,культура и наследие, инвестиции и иммиграция), посредством которыхпроисходит измерение уровня брендинга территории. Анализ концепции«мягкой силы» Дж. Ная показал, что важными принципами эффективного взаимодействия представителей различных ценностномировоззренческих культур сегодня являются: акцентирование на гуманистических ценностных установках и наличие культурнонравственных оснований ведениядиалога.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
