Отзывы на автореферат 4 (793235)
Текст из файла
В Диссертзциоинмй совет Д 504.001.27 ФедерзльноГО ?Осу??зрствен??ОГО бк»??же?н?»ГО ОорззовзтельнОГО учре»кдсния Выси?СГО Обрззовзния « российская зкздсмия нзроднОГО хозя Йстиз И ГОСУДЗРСТВСИНОЙ СЛУ)КО»Я при Президенте РоссийскОЙ Фсдсрзциио» «1ОЖНО 1'ООСИЙСКИЙ ИНСТИТУТ-фИЛИЗЛ»» ОТЗЫВ НА АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ Назарова Виктора Викторовича на тему «ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИНИ, прсдстзвленной из соискзнис у ГВИОЙ с?е??ени кзндидзтз политических наук по специальности 23.00,02 — По.зптпческпе институты, процессы и технодОГИИ (политические науки1 Автор избрал для исследования ОЧен~ знзчнму?0 и зктузльну?О для полиТНЧССКОГО знания проблему пОЛН~ИЧССКО~О у??рзвлен??я развитием феДерзтивнмх Отношений В совремсннОЙ РФ.
ПРОблемз ЗЧ)фСКТИВНОСТИ ПОЛИТИЧЕСК01'О УПРЗВЛЕНИЯ НЕ СНИМЗЕТСЯ С ПОВССТКН дня, 3, нз??ротнВ, зктузлизирустся с учстОм Внутренних проблем и ВНЕШНЕПОЛИТИЧССКИХ РИСКОВ. '=~ТО ОЧЕВИДНО„ ИСХОДЯ ИЗ РС»ВЕНИН федерзльнОГО уровня, кот01?ьье кзсзк)тся федсрзции„ нзционзльнои ОЕЗОПЗСНОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРЗВЛЕНИЯ, ПРОВЕДЕНИЯ ?10ЛИТИЧССКИХ ре???ений. 1103тому считзсм„чт0 диссертация зктузчьнз и Вз»кнз„кзк В плзнс политичсскОЙ ?сории„тзк и В плане 1?рзкеик»1 полити ?ескоГ1) УПРЗВЛЕНИЯ, В.В. Назаров провел основательный Обзор име»ощсй?сЯ литературы по проблеме, Опираясь, пре)кде Всей„нз ОтечсстВенных ЗВТОров — 1?0111?ТОЛ?)Г1»В„»??»ЛИТНК1»В„»1рЗВОВСДОВ. СОЦИОЛОГОВ, 1ЗКЗЯ добрОсОВестнОсть В Отн?)ие11ии состоявп?йхся дОсти)ксний политической нзуки ззслу)кивает ОЛ061»ения.
Э?х» 1»озволнло з??тору нзйти сВОС месте» и с?»йреме1111ь1х 110 1итй'1ескнх исс?1е 1?»В?п»иях, определить объект, предмет и научную задачу, и четко определить гипотезу, что удается далеко не всем соискателям такого уровня. Задачи исследования соответствуют общей цели и логично связаны между собой, что позволяет изложить идеи автора четко, последовательно и снабдить их соответств~~ощими змпнрикоЙ и обобщениями.
Мы приветствуем аналитическую попытку автора проникнуть в политическую сущность федеративных отношений и сформулировать свОе понимание их именно с тОчки политическОГО наполнения, 1 акже Важно, что автор анализирует именно политическое управление не только и не столько, собственно в условиях федеративных отношений„ сколько им~и~о развитием самих федера~~в~ых ~тно~~~ий, При этом автор ~ыде~яет их разные уровни и разные субъекты, а также и субсубъеь-гы, что крайне важно, так как политический процесс, который требует эффек Гивного политического управления, в федерации крайне сложен.
Исходя из своеЙ Позиции, автор уточняет понятие нзционзльнОЙ безопасности на основе этатистской теории, что считаем продуктивным В рамках политического анализа. ЛИЧНЫЙ Вклад автора определяется тем. что он, во-первых, дает свои теоретические трзк Совки понятий «развитие ф~дера~и~~~х Отношений» «политическое управление развитием политических отношений», которьк„конечно, не являются концептуальными, но важными шя, развития ~оли~о~о~~ч~с~ог~ понятийного аппарата.
В.В. Назаров в качестве оригинального вклада доказывает этапную хронологию пОлитическОГО управления развитием федеративных отношений в современной РФ. Он анализирует конкретные пОлитикО-управленческие ОрГаниззционньье акции. направленные на развитие федеративных Отношений В контексте национальной безопзснОсти, инициированные непосредственно президентами РФ. Также крайне важно, что автор выявляет эффективные техноло~ии поли~~~е~к~~~ управления федеративными Отношениями, нзпраВленньге на упрочение национальной безопасности современной РФ.
В.В.Назаров вскрывает федеральную природу этих технологии, Выявляет их объективные детсрминанты— политические, правовые„а также исследует и субъективный фактор ДЗННЫХ ТЕХНОЛОГИИ. Разумеется, сильной стороной исследований является анализ технологии проведения инновационного политико-управленческого решения по образовани1о новых субъектов федеративных отношений (Республика Крым, г.
Севастополь) и по переформатированию системы ФО, что инициировано Президентом РФ В.В. Путиным. В кОнтексте своеГО исследования автОр В рамках пОлитическоГО анализа выделяет значимость данноГО решения. Здесь Вводятся в научный оборот результаты ~кспертного Опроса, проведенного которые подтверждают гипотезу, изложенную Во Введении. Закономерно, что анализ позволяет автору вывести на поверхнос*ь проблемы и противоречия ~ол~~~ческо~~ управления развитием федеративных отношений. Поэтому автор в Заключении дает свои последовательньге р~к~мендац~и, которые могут быть использованы политической элитой, партийными лидерами, Главами Субъектов РФ, работниками органов власти регионального уровня„а также и уровня федерации.
Все это обеспечивает должные квалификационные характеристики ис~~едо~анию. Как следует из автореферата, в нем ОчеВи,дны новизна, ОриГинальность, лоГичнОсть, теоретическая и эмпирическая обоснованносп . В целом, поставленная цель достип~ута и задачи решены. Автор сумел Опубликовать результаты СВОСГО исслед~вания Во многих научных статьях (16 научных работ. из них 7 - В изданиях, перечень которых утвержден ВЛК). Автор, как .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
